今年MLB採用突破僵局制,
我覺得這個討論應該滿有意思的。
我覺得季後一定會有數據討論,
第一個打者短打跟不短打,贏球的機率。
大家都知道,無人出局一二壘有人,跟一人出局二三壘有人,
得分期望值是無人出局一二壘有人比較高。
但問題是,當短打成功後,幾乎可以確定下一棒會被保送。
一人出局滿壘的得分期望值又比無人出局一二壘有人高。
更何況,這種狀況好像看得分率比得分期望值更有意義。
畢竟這狀況一分就很巨大了。
所以,突破僵局制的第一棒應該要短打嗎?
--
我覺得這個討論應該滿有意思的。
我覺得季後一定會有數據討論,
第一個打者短打跟不短打,贏球的機率。
大家都知道,無人出局一二壘有人,跟一人出局二三壘有人,
得分期望值是無人出局一二壘有人比較高。
但問題是,當短打成功後,幾乎可以確定下一棒會被保送。
一人出局滿壘的得分期望值又比無人出局一二壘有人高。
更何況,這種狀況好像看得分率比得分期望值更有意義。
畢竟這狀況一分就很巨大了。
所以,突破僵局制的第一棒應該要短打嗎?
--
All Comments