科爾坦言：羅素不適合勇士 - NBA

※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言：
: ※ 引述《onionandy (かよう~Kayou~)》之銘言：
: : ※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言：
: : : 中時電子報 盧品青
: : : 勇士隊透過交易獲得狀元前鋒威金斯(Andrew Wiggins)，他預計對戰湖人時首度披上
: 勇士
: : : 戰袍。總教練科爾(Steve Kerr)坦承對威金斯很陌生，他計畫把威金斯與柯瑞(Stephen
: : : Curry)、湯普生(Klay Thompson)一起做為先發的攻擊手。
: : : 賣掉後衛羅素(D'Angelo Russell)並不意外，科爾直言：「當初會簽他就有點奇怪，
: 我們
: : : 有柯瑞和湯普生，卻還補進一位大量持球的後衛，你能看出他不太合適。我想羅素自
: 己在
: : : 簽約時也明白，因此從他加盟以來的交易傳言就沒停過。」羅素不適合勇士，卻是灰
: 狼朝
: : : 思暮想的後場攻擊手，交易談成之後灰狼大張旗鼓迎接他的到來。
: : https://twitter.com/NickFriedell/status/1225919529542443014
: : Kerr：
: : "To be perfectly blunt, the fit was questionable when we signed him. Nobody
: : questioned that. When you already have Steph and Klay and you add a ball
: : dominant guard, you can rightfully question the fit."
: : →kerr一直用question來表示DLO對勇士的契合度有所疑問
: : 品青：柯爾說羅素不適合勇士
: 我覺得品青雖然很多篇很雷的新聞
: 但這篇外電他的理解沒有太大的問題
: 推特原文直接翻譯的話：
: 「直說好了，這個陣容搭配在我們簽他的時候就是可議的，但當初沒有人質疑過。
: 當你已經有Steph和Klay，你卻還引進一位大量持球的後衛，你可以很合理的質疑
: 陣容的合適性。」

你的翻譯有問題...nobody questioned that 是在講說沒有人
對簽DLO疑惑有疑問的意思。 也就是說一直都有這疑問。有點繞口， 不過這個斷句是在跟?
e一句相對應的。而且他整個paragraph 結尾是說. 大家當然會有這疑問來做結論

: 品青理解為 Kerr說羅素不適合勇士 Kerr的理由：因為已經有Steph和Klay
: 我覺得是完全沒有腦補問題的
: 反倒是你的翻譯：「一直用question來表示DLO對的契合度有所疑問」
: 不知道是哪裡來的英文解讀方式
: questionable好像不是你想的那個意思
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--