科比是準名人堂球員? - NBA

※ 引述《Proakis (John G. Proakis)》之銘言：
: 大家都說科比是準名人堂球員

5冠+2FMVP+MVP+2得分王+生涯總得分排名
準名人堂有什麼問題嗎?

: 但是大家應該都只是看到表象而已，其實在他身後的內容並不是如此
: 首先他沒當過狀元榜眼甚至探花

所以一定要高順位進來才是人就對了?
低順位進聯盟的球員 就算打出不輸高順位的表現
還是不該有較高的評價?

只有天龍血統才是高貴的象徵
出身低賤的庶民就算再努力 表現再亮眼 賤民就是賤民

妳是這個意思嗎?

: 靠著強大內線撿到五冠，以及自幹守住對友拿下FMVP，All star MVP以及得分王

這句話只有正標準無腦反科迷才說的出來
科比的自幹真的這麼不值錢 隊友真的都被他守住了 他還拿的到冠軍?
而且還這麼多次 一次又一次的拿?

還有MVP除了個人數據 球隊能贏球才是更大的評判標準
這我想大家都知道

科比真的這麼毒 結果球隊還一直贏 冠軍一直拿
妳這句話其實不是在貶低科比 是在侮辱其他球隊

: 當初會被捧這麼紅是因為喬丹即將退役，聯盟必須尋找接班人
: 剛好科比的身高、球風都與老喬相似
: 好死不死，不久後靠著歐肥撿到三年霸，科比的名氣又更壯大了

NBA是個商業掛帥的聯盟 所以一直以捧球星為主要行銷方式
被捧的我想不只科比一人 只要表現夠星味夠 有題材 就是造神
妳看現在的林書豪就知道了

但是像科比被捧了16年還在捧?
他的實力是捧出來的 還是他是因為實力所以被捧?
還不夠明顯嗎?

: 這三顆戒指有如護身符一般，即使不斷自幹打鐵，也會有一些國中生死忠支持他
: 因此科比可以無後顧之憂的狂出手，不斷得到個人獎項，然後更奠定自己一哥的第位
: 科比的崛起只能說是天時地利人和罷了
: 現在NBA其實也一堆得分好手，要是這些好手可以早幾年出生
: 要是這些好手可以跟全盛歐肥奪到三冠，然侯有了名氣加持，可以勇敢出手贏得個人獎項
: 那麼這些好手也能有像今天科比的地位

要是...如果...
要是我老爸是王永慶...
如果生我的是李嘉誠...

這世界有這麼多要是如果嗎?

: 所以一切都是命運...
: 科比是個不錯的球員...但是還不到頂尖

頂尖與否如何評斷? 妳說了算?

我想最客觀的不外乎各種獎項
以及冠軍的數量

純看數據也不夠精確
因為帳面數據的影響因素太多
因此以官方頒發的獎項來衡量我想會比較有公信力一點

要知道 球員在場上一切的表現都是為了贏球
所以贏球才能讓一個人的數據顯出他的價值

那贏球贏到最後要幹嘛?
不就是拿冠軍嗎? 冠軍就是一支球隊的極致
再多的數據 再多的獎項 其實為的就是那座冠軍獎盃 那只戒指
球員在場上努力打球 最終目標就是拿到冠軍

NBA的球員大多都知道這個觀念
這就是為什麼很多人就算去強隊坐板凳
就算放棄一哥的身分 去別隊抱人家大腿
仍然趨之若鶩 因為他們知道一個球員所應追求的是什麼



科比最厲害的地方在哪裡?

就是她明明沒那麼好 明明他不是最強
可是他就是能完成一個球員所追求的一切
榨乾自己的最後一滴潛力

最難能可貴的是 他已經完成了一個球員所追求的大部分目標
他還是保有跟當初一樣的動力
為什麼他能讓人家拿他跟Jordan相提並論
這是他自己爭取來的

也許 他的真實能力是比不上Jordan
甚至在今日 他也已經不如LBJ
我個人也是這麼認為的

可是他就是做到了
所以為什麼說運氣也是一種實力?

實力是什麼?
做到了就是實力


這就是他跟LBJ的差距

他明明沒那個能力 可是他做得到

LBJ明明應該是無所不能的

可是他什麼也做不到





--