禁止用鉤拳? - 武術 Martial Arts

Table of Contents


看到這篇文章

就隨手分享一些心得吧



就我個人來說

我自己對於勾拳打不到人的說法

其實頗不以為然的

當然

不可否認的

直拳的打擊效率確實比較高

但若真要說勾拳完全打不到人,那恐怕倒也不至於

我以為那得端看個人的攻擊配套和使用時機



我個人的經驗是

沒錯,勾拳的確可以閃,也不難閃

但是閃躲的軌跡卻也容易被預測

所以對手很容易在勾拳之後再祭出一連串的組合攻擊

有打架經驗的人

也至少會抓住對方的衣服或頭髮之後,再出拳攻擊

其實是有很多變化的



我曾經親眼看過一場路邊鬥毆

某個酒醉男子只是邊跑邊揮拳,就這樣打倒了兩三個人

連前來勸止警員都掛彩

所以要說勾拳打不到人嘛.....我倒不覺得






以上純屬個人想法

有興趣的就參考參考吧



--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2009-10-07
有人說鉤拳打不到人嗎@@??
Susan avatarSusan2009-10-09
鉤拳跟旋臂我認為旋臂雖然命中較低但
威力應該跟旋臂不相上下
鉤拳
Margaret avatarMargaret2009-10-12
像我這個手短的,都是勾拳命中比較多
Elvira avatarElvira2009-10-16
誰說勾拳打不到人的,好想知道喔~~~
Lily avatarLily2009-10-18
怎麼跳出來一個勾拳打不到人???
還加亮
Ursula avatarUrsula2009-10-19
討論串好像沒人說勾拳打不到人吧?
都是駁斥這種說法的
Hamiltion avatarHamiltion2009-10-23
我倒是相信:勾拳這類的攻擊,速度、貫
穿度,沒有直擊好;但是軌跡蠻詭異的
Bennie avatarBennie2009-10-27
沒經驗一定會吃悶虧...XD
這就是為何傳統武術的打擊,以直線
招式居多...
Genevieve avatarGenevieve2009-10-31
空手道打UFC或K1好像也免不了揮鉤拳?
Jake avatarJake2009-11-05
那是混雜了拳擊的打法...
Enid avatarEnid2009-11-09
因為對打本來就不是比速度或貫穿度
Andrew avatarAndrew2009-11-09
那空手道禁止鉤拳的用意是?
Irma avatarIrma2009-11-12
應該說"傳統"空手道?極真之後的有用?
Dora avatarDora2009-11-15
我也有依樣的問題還有禁下段踢也是
Lydia avatarLydia2009-11-20
傳統空手禁止下段蹴,但掃腿ok...
Gilbert avatarGilbert2009-11-25
那為什麼要禁鉤拳和下段蹴?^^
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-29
因為運動化,要減少選手傷害的可能
Catherine avatarCatherine2009-11-30
好讓選手勝出後,儘量還能比下一場
Yuri avatarYuri2009-12-02
並且能保留原本的實力
Yuri avatarYuri2009-12-05
『勾拳打不到人』?好像當大家是笨蛋
Elizabeth avatarElizabeth2009-12-09
言下之意是鉤拳和下段蹴殺傷力很高?
Necoo avatarNecoo2009-12-13
大腿或膝關節受傷,對戰力影響很大..
Thomas avatarThomas2009-12-14
勾拳是特色與賽制控制的問題
Tracy avatarTracy2009-12-19
威力應該跟旋臂不相上下 https://no