老實講，這次中華隊成績普遍不佳，表現不如預期
看到台灣選手一個個接著失利，實在感到難過，心理也不捨這些選手
但是，政府畢竟砸了19億，重點培訓這些選手，至少可以檢討一下吧
看到戴主委的發言新聞，她這次是被媒體斷章取義
她只說楊淑君的表現令她驚訝，卻被寫成 [新聞] 戴遐齡點名 楊淑君敦奧表現最差
恐怕是曲解了她的原意
雖然平常大家嚷嚷嚷政府根本沒有出力，只會沾光
可是這跟事實有段落差
是啦，也許跟別國相比，政府沒有發展體育這塊很好
但在奧運選手補助上，還是出了不少力
以網球選手培訓參賽經費來看
http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/20122151342050102.pdf
http://www.tennis.org.tw/tennis/news.asp?s=2&gid=3&id=2564
選手 補助期間 總計金額
詹詠然 2011/5/1~12/31 541264
謝淑薇 2011/5/1~12/31 744438
盧彥勳 2011/5/1~12/31 529705
盧彥勳 2011/8/1~12/31 569652
這筆金額就算不多，也算不無小補了吧
另外從莊智淵版看到一篇舊聞
「沒錢」不再是優秀運動選手衝刺北京奧運的藉口，現在就看選手是否「有料」。
體委會、中華奧會、體總為奧運選手爭取豐厚生活補助費，讓選手更無後顧之憂的備
戰奧運。中華奧會秘書長陳士魁表示，中華奧會向奧林匹克團結基金申請北京奧運培訓獎
學金12萬8千美元已經核准，桌球選手莊智淵等4位選手雀屏中選。
加上體總尋求企業贊助的精英計劃，與即將審核通過的體委會黃金計畫，莊智淵到北
京奧運前，每月可領生活補助費約9萬元。
陳士魁指出，莊智淵，舉重王信淵、柔道王沁芳、田徑周宜辰已通過奧林匹克團結基
金「培訓2008年北京奧運選手獎學金」的申請，到北京奧運前，4位選手如果在國內培訓
，每個可領到8百美元生活補助費。
陳士魁說，奧林匹克團結基金建議莊智淵、周宜辰赴廣州訓練中心移地訓練，每個月
生活補助費將提升到1500美元，約4萬8千元台幣。此外，莊智淵透過體總精英計畫的企業
贊助，在北京奧運前每月生活補助費3萬元。體委會審核中的黃金計畫，小莊在北京奧運
前每個月可領到約1萬元津貼，總計在北京奧運前，每月可領到近9萬元補助。
桌球協會、田徑協會表示，與莊、王兩人教練諮詢後，才能決定是否接受奧林匹克團
結基金建議兩人赴廣州移地訓練的提議。青少年桌球選手江宏傑也獲得奧林匹克團結基金
青少年培訓獎學金。
如果小莊去廣州跟中國選手一起訓練，看看能不能將他一直慢慢下滑的世界排名爭回來
Chuang版第34篇
我同意以前小莊訓練很苦，他的智淵球館政府也條件必要支持
但北京奧運時，政府補助小莊月領九萬，這點不能直接無視啊
另外對跆拳道不熟，還是查了一下它的培訓計畫
http://www.sac.gov.tw/resource/annualreport/Quarterly170//page16.htm
發現訓練上分工精密，體委會頗重視跆拳道
是故，也許比賽輸了我們不忍心苛責選手太多
但在投入了心血，跟原本預期成績有段落差下(如楊淑君&魏辰洋都是第二種子)
體委會當然有權利來通盤檢討（想想也砸了19億）
例如日本，他們一向重視體育，這次喊出要拿15金
結果到現在才5面金牌，拿了一堆銅牌
你想日本國民會不會砲轟他們的體育界跟選手
我們不滿的是這個體育界環境，以及選手成名後政府才來幫忙
可是，大家仔細想想，很多國家也都是選手打出成績政府才會重視栽培的不是嗎？
如果是體育環境的爭議，應歸於另一個問題討論
至少，大抵看來，政府並沒有虧待這些參加奧運的選手
以上所述可以再思考看看
--
看到台灣選手一個個接著失利，實在感到難過，心理也不捨這些選手
但是，政府畢竟砸了19億，重點培訓這些選手，至少可以檢討一下吧
看到戴主委的發言新聞，她這次是被媒體斷章取義
她只說楊淑君的表現令她驚訝，卻被寫成 [新聞] 戴遐齡點名 楊淑君敦奧表現最差
恐怕是曲解了她的原意
雖然平常大家嚷嚷嚷政府根本沒有出力，只會沾光
可是這跟事實有段落差
是啦，也許跟別國相比，政府沒有發展體育這塊很好
但在奧運選手補助上，還是出了不少力
以網球選手培訓參賽經費來看
http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/20122151342050102.pdf
http://www.tennis.org.tw/tennis/news.asp?s=2&gid=3&id=2564
選手 補助期間 總計金額
詹詠然 2011/5/1~12/31 541264
謝淑薇 2011/5/1~12/31 744438
盧彥勳 2011/5/1~12/31 529705
盧彥勳 2011/8/1~12/31 569652
這筆金額就算不多，也算不無小補了吧
另外從莊智淵版看到一篇舊聞
「沒錢」不再是優秀運動選手衝刺北京奧運的藉口，現在就看選手是否「有料」。
體委會、中華奧會、體總為奧運選手爭取豐厚生活補助費，讓選手更無後顧之憂的備
戰奧運。中華奧會秘書長陳士魁表示，中華奧會向奧林匹克團結基金申請北京奧運培訓獎
學金12萬8千美元已經核准，桌球選手莊智淵等4位選手雀屏中選。
加上體總尋求企業贊助的精英計劃，與即將審核通過的體委會黃金計畫，莊智淵到北
京奧運前，每月可領生活補助費約9萬元。
陳士魁指出，莊智淵，舉重王信淵、柔道王沁芳、田徑周宜辰已通過奧林匹克團結基
金「培訓2008年北京奧運選手獎學金」的申請，到北京奧運前，4位選手如果在國內培訓
，每個可領到8百美元生活補助費。
陳士魁說，奧林匹克團結基金建議莊智淵、周宜辰赴廣州訓練中心移地訓練，每個月
生活補助費將提升到1500美元，約4萬8千元台幣。此外，莊智淵透過體總精英計畫的企業
贊助，在北京奧運前每月生活補助費3萬元。體委會審核中的黃金計畫，小莊在北京奧運
前每個月可領到約1萬元津貼，總計在北京奧運前，每月可領到近9萬元補助。
桌球協會、田徑協會表示，與莊、王兩人教練諮詢後，才能決定是否接受奧林匹克團
結基金建議兩人赴廣州移地訓練的提議。青少年桌球選手江宏傑也獲得奧林匹克團結基金
青少年培訓獎學金。
如果小莊去廣州跟中國選手一起訓練，看看能不能將他一直慢慢下滑的世界排名爭回來
Chuang版第34篇
我同意以前小莊訓練很苦，他的智淵球館政府也條件必要支持
但北京奧運時，政府補助小莊月領九萬，這點不能直接無視啊
另外對跆拳道不熟，還是查了一下它的培訓計畫
http://www.sac.gov.tw/resource/annualreport/Quarterly170//page16.htm
發現訓練上分工精密，體委會頗重視跆拳道
是故，也許比賽輸了我們不忍心苛責選手太多
但在投入了心血，跟原本預期成績有段落差下(如楊淑君&魏辰洋都是第二種子)
體委會當然有權利來通盤檢討（想想也砸了19億）
例如日本，他們一向重視體育，這次喊出要拿15金
結果到現在才5面金牌，拿了一堆銅牌
你想日本國民會不會砲轟他們的體育界跟選手
我們不滿的是這個體育界環境，以及選手成名後政府才來幫忙
可是，大家仔細想想，很多國家也都是選手打出成績政府才會重視栽培的不是嗎？
如果是體育環境的爭議，應歸於另一個問題討論
至少，大抵看來，政府並沒有虧待這些參加奧運的選手
以上所述可以再思考看看
--
All Comments