砍分大戰跟防守大戰到底哪個比較好看 - NBA

常常看到板上有在說什麼

什麼進攻大戰跟防守大戰哪個好看啊

但是這個本質上是用比賽的內容決定的吧

像是打鐵跟被守住完全是兩回事啊

今天不是要討論貴古不貴古的問題

只是單純討論過去的比賽和現在的比賽差別而已

大家都說以前身體碰撞很多打得很髒

而現在的比賽都打的跟娘砲一樣

不對抗不碰撞

一直進球的比較比較好看啊

以前比賽在打鐵之類的

不否認籃球的本質就是要進球

不過喜歡過去年代比賽的球迷

肯定都是喜歡有激烈對抗球員熱血有激情的比賽

我個人也是比較喜歡過去的風格

但是因此就說現在的比賽都不好看

我也不這麼認為

現在比賽講求的是更效率化跟組織化的進攻

籃球分工變的比較模糊

喜歡多功能的球員 方便換防

因為想要有效率的進攻投了很多三分球

所以防守三分變成一個很重要的工作

加上規則的改變跟吹判的尺度

籃球變成一個更複雜的運動

但是可能就少了那麼一點激情

聯盟的判罰想要大家都當乖孩子

但是職業運動不就是要帶給我們快樂

抒發我們壓力的娛樂

而過去的比賽球員們都帶有比較鮮明的個性

常常一個play有爭執就大打出手

被吃就想吃回來

被守住就想下一波進攻討回來

以前的例行賽就會有那種要拼的你死我活的感覺了

但是現在往往要季後賽才會出現

我們要的只是那種而且熱血的感覺而已

跟比賽進行的方式無關

LBJ那時蓋下關鍵的火鍋會難看嗎？ 不會

Curry logo shot絕殺雷霆會難看嗎？ 不會

讓比賽難看的不是投不投三分

是聯盟的爛態度造就了很多公務員球員

你會想看AW在上面折返跑砍下了高分

比賽分數150:100之類的

還是想看一個無名小將努力的打球

漂亮的防守 努力的進攻

但是比賽70:69呢

高或低比分跟球賽好不好看一點關係都沒有

跟分數無關 有關的還是球員的態度吧

--