矮湯當年是真的神還是教練神 - NBA

地虎型球員的峰期真的比較短
樣本可能很小(這樣的身高在NBA打滾本來就不容易)

但前輩的案例，真的可以說目前還沒有長青的
而且都跟傷病有直接關係

Boykins 31歲受傷後直接GG 數據不只對半砍
Damon Stoudamire 29歲傷一次小滑 後來有回春 32受傷後再起不能
webb 29歲之後一路明顯下滑
跳豆 生涯一路傷 29歲場均10；30歲場均5
Michael Adams 28歲之後明顯下滑
數據對砍 31歲場均12 32歲受傷場均6

180cm以下 表現較出色的球員幾乎都衰退的很快

IT的數據發展看起來也很符合這個趨勢
不過把他放進這列名單，也真的是最強175了
只是還是躲不掉傷病趨勢

但光看數據表現依然是很冰冷的

如果有高手或專家願意把這類型的球員生涯跟運動狀態做個對比分析
應該會蠻有意思的

就是你問他到底是真的強，還是靠體系？

只能說這類型球員數據發展的趨勢不是他獨有的

矮個子明星的發展說巧也巧，衰退跟年齡對比 還真的蠻相似的

巔峰期真的強吧，就是也真的短


--