短道速滑男子1000公尺決賽為什麼是爭議？ - 奧運,世大運,亞運討論

我標題講的是決賽衝線前「匈牙利選手被罰掉，且中國選手沒犯規」這個結果

本文並沒有探討其他場比賽的內容。



雖然我當田徑一日迷時，早就體會到虎扑裡講到田徑的人

100個人裡有99個是不懂裝懂（不管是不是體育出身），又喜歡滑坡亂下錯誤結論的人

在討論其他運動時「可能」也是（？）



不過我看到這一篇文，解釋為什麼決賽時，裁判是判匈牙利犯規而中國沒事

https://bbs.hupu.com/49163350.html

把這文與其他說法比較後，我自己目前覺得這個文章的解釋是蠻合理的


對於這篇文章，可能有兩種情況：



一、若這篇文章講的內容沒錯，

那麼為什麼會有人不認同「裁判對於短道速滑男子1000公尺決賽的判決」？

為什麼起爭議會算到中國頭上呢？


再怎麼樣，中國選手也應當享有「裁判依規則判決」的待遇不是嗎？

出自再垃圾的討論區，這文章若沒講錯，那其價值也是勝過「錯誤新聞」，不是嗎？




二、若這篇文章講的內容有錯，

裁判認為「匈牙利選手劉少林犯規，且，中國選手任子威沒犯規」，是判決有誤。

那麼，這便是我想知道的。

身為冬奧項目的一日觀眾，想了解裁判對於短道速滑男子1000公尺決賽的判決，

究竟違反規則中的哪幾條？

想了解中國到底有多黑，讓裁判做出違反規則的判決

--