真需內線還是傳統觀念束縛？夢想家走在台灣前端的趨勢籃球 - 籃球

真需內線還是傳統觀念束縛？夢想家走在台灣前端的趨勢籃球

2021/01/27 作者：Thousand


「夢想家沒有內線怎麼跟其他三隊拚？」、「李德威在內線快被打死了。」開季第一輪結
束，福爾摩沙台新夢想家只留下1勝5敗的成績，到了第二輪至今也只再度贏下一場新竹攻
城獅而已。身為熱身賽唯一戰勝過勇士的球隊，同時又具三年ABL征戰經驗的夢想家，真
的只是因為沒有足夠的禁區輪替而敗陣這麼簡單而已嗎？


2012年休士頓火箭就開啟了他們的魔球實驗，在來到2017-18賽季後Mike D’Antoni開始
將Daryl Morey的想法實踐在賽場上。不過這並不只是找來D’Antoni就塑形而成這麼簡單
而已，很多人所不知道的是，他們的發展聯盟球隊里奧格蘭德山谷毒蛇，才是休士頓決定
航向魔球的渠道。


毒蛇自2010-11賽季開始，就將三分球的使用比例透過驚人的速度攀升，那一年他們平均
每場比賽可以投出27記三分球，接著到2013-14賽季，毒蛇更是以極為誇張的走勢拉升至
40次。之後他們平均每一季的外圍投射次數就從來沒有低於過這個區間，而這個現象也讓
其他球隊群起效仿，到了2019-20賽季即便是投最少的隊伍韋恩堡瘋蟻也有平均28次的投
射紀錄。


數字始終是種輔助工具，它能幫助人們在看籃球時用更具體的方式去理解不同的變化，也
同時可以藉由數字的浮動來了解趨勢的更迭。


Morey為什麼會願意將在毒蛇的實驗套用在火箭身上，有很大部分原因是因為毒蛇在發展
聯盟所取得的成功，身為發展聯盟歷史上取得最多次冠軍的隊伍(2010年、2013年、2019
年），Morey沒理由不透過在毒蛇上取得的成功試著移植到火箭身上，尤其這還是在他們
開始實驗三分狂潮後所取得的成效。


然而，為什麼在毒蛇身上的成功沒辦法複製到火箭身上呢？其中重點之一或許是來自於賽
程，不比NBA，發展聯盟的例行賽僅50場，且NBA球隊隨時會從發展聯盟將球員拉上去，這
代表發展聯盟倘若想保持他們體系的運作，有個很大的關鍵就是得保持在大數據上的穩定
。


舉例來說，一名平均三分命中率來到40%的球員被拉上NBA，此時球隊必定會缺乏這個穩定
的投射點，因此若能透過大數據去尋覓一名有相似命中率的球員，只要在Play-type上沒
有太大區別，基本上就能當成過渡期的球員使用。


當然必須強調的是，籃球終究是一種情境動態式的運動，因此保持數值上的穩定只是一個
重要環節，但當發展聯盟有如此高變化性，以及必須快速應對的情況，就表示他們需要有
甚至比NBA球隊還要更吃體系的核心穩定度，而毒蛇之所以能在這個過程裡脫穎而出，有
很大一部分原因就是這些數據在輔助。


同樣的情況如果我們把鏡頭拉到火箭身上也可以找到類似的蹤跡，火箭在D’Antoni任教
以來就從未低於過50勝，這當中有很大部分的關鍵來自球隊在體系上的穩定度，但也正是
因為穩定反而無法讓他們在季後賽走遠。


就如前面所提，這種透過大數據建隊的思維，能夠確保他們隊上不會有所謂「不可取代」
的球員，卻也正因為如此，當來到季後賽這種必須拿到四勝才能退進的賽制，對手在配置
應對措施的過程中就相對容易。火箭在2018年一度差點扳倒金州勇士，不過他們終究倒在
球星的差距上，以及更重要的：「他們穩定的武器失靈了。」


確實，火箭的攻擊型態是更加穩定的一方，從數學上來看三分球和禁區的效率始終還是最
高的兩個類別，不過這也會導致球隊過度依賴這項武器。因此在2018年第七戰休士頓的外
線熄火後，那個82場所堆積的成果就這麼灰飛煙滅。


另一方面，當比賽需要從7場中贏得4勝，就代表對方在應對上會有更多的餘裕。對比之下
，發展聯盟季後賽只需要2勝就能晉級的賽制，對毒蛇這種球隊而言自然有更多優勢。同
時大量外圍的投籃機制終究需要使用更多的肌力，能否維持7場的穩定度，從理論上以及
火箭在2018年的經驗看來答案或許還是偏向否定的天秤。


會花這麼大篇幅來討論火箭和毒蛇，並不是要將所謂「台版火箭」的想法比擬夢想家，而
是要從現在夢想家走的路來映照類似魔球的思維。內線真的這麼重要嗎？這個答案其實是
肯定的，但為什麼夢想家不補內線，這點從Julius的一席話可以得到解答：「我認為台灣
球員在身材上本來就不具備優勢，因此學習提升速度勢在必行。」在1/23輸給桃園領航猿
後，Julius表示從這場比賽驗證了本土球員在大多時候依然是非常重要的一環。


過去中華隊其實也很依賴速度戰，然而在半場進攻時有效依賴掩護及投射的畫面比例卻相
對較少，但未來在國際上遇到具身材優勢的隊伍，如果在還未有歸化球員的情況下，中華
隊真的能更上一層樓嗎？


縱使現在夢想家戰績不佳，不過若放長遠來看，台灣現在扣除已經不會再披上中華隊戰袍
的曾文鼎外，若非李德威為了符合Julius陣形而練成的外線，將來在國際賽場上中華隊真
的能在禁區和對手對抗的內線又有幾個？


李德威曾說過自己未來不只要打中華隊，更是希望打好中華隊，他的投射能力以及現在習
慣和洋將對抗的經驗，都可能是之後中華隊在國際賽場上最重要的資產。


火箭在上一季他們最終連本來的主戰中鋒Clint Capela，都換成了側翼的Robert
Covington，倘若夢想家真的打算走魔球化，李德威自然就不會是Julius的作戰主力。另
一方面，當李德威下場後所補上的譚傑龍也同樣具備延伸內線的特性，就如同夢想家助教
劉文和所說：「我們球隊的關鍵在於空間。」


的確我們可以看到夢想家幾乎很少有在禁區作戰的畫面，但也正因為如此，如Hasheem
Thabeet這類型的內線才會拿夢想家沒辦法，空間和速度是當今籃球的趨勢，不單單只是
夢想家，臺北富邦勇士也同樣將這兩個概念發揮相當透徹，只是由於勇士在外圍的建樹相
對沒這麼亮眼，否則依Ihor Zaytsev的特性其實我們還是常常能在勇士比賽末節，看到他
們場上打5-out的系統。


長人的式微已經不是一兩季的事，但今年NBA的MVP領跑者卻是由Nikola Jokic、Joel
Embiid這類內線領銜，然而值得注意的是，這幾名內線已經不單單只是在禁區攪和而已。
他們在外圍所具備的威脅能力也同樣帶給對手非常大壓力，更遑論Jokic的防守根本只在
平均值甚至以下而已。


內線補強對夢想家而言有很大概率只是假議題，因為他們希望做到的是藉由投射和空間的
運用，去製造更多的得分機會，倘若有不會投外線的長人卡在三分線內，反而會變成他們
進攻端的負擔，即便是他們最後補強比較接近內線功能的Stephan Hicks，上一季於瘋蟻
時都有47%的外線準度。


Julius曾在賽後記者會表示：「我現在比起在執教，更像是在教他們學習打球。」這番話
從表面上來看似乎帶有一點貶意的味道在，不過他實際上是在過程裡灌輸球員們這種以往
在台灣籃球中較少見的比賽觀念。因此我們可以看到就算夢想家在第一輪輸得一踏糊塗，
但他們依然堅持著自己的打法，這絕非Julius的固執或者管理階層的不作為，而是他們在
打造這種新型態體系所必經的過程。


夢想家既不是火箭也不是毒蛇，但他們正堅持自己的信念，希望用不同樣貌的比賽內容為
台灣籃球注入活水。且別忘了發展聯盟賽制和P. League+相對的相似之處，因此現在就斷
言夢想家本季的結果還太早。


屬於中部的籃球革命正持續發酵中，就好比毒蛇在發展聯盟的成功實驗，和火箭在NBA所
帶來的外線狂潮。無論本季最終結果如何，夢想家依然在用屬於自己的方式潛移默化台灣
籃球的未來走向，這不是夢，而是朝向現實邁進的第一步。



https://www.sportsv.net/articles/80819


--