看板 選情報導 - 羽球

有版友希望我出來說明，於是我出來說明

其實這個問題我在私信來往時在最後就已經表明立場，也得到「我知道了」的回覆

沒想到，原來問題並沒有解決，甚至說，其實沒有被理解

OK！那我們就做公投，但我希望先理性討論幾件事

就從羅威版主開始吧

羅威版主是很不錯的版主，當然每個人在人生的每一個階段都會做出適合自己的選擇

他在工作愈來愈忙之後無力管版，是可以體諒與理解的

於是在最後，他提出徵選新版主，並在文章裡說明，新版主上任後，他即在7月份下台

文章代碼：#1PFIHL6L

Cute版友在版上開始觀注及轉貼新聞是在小戴名氣上來以後，對於羽球版的歷史

我不確定妳了解多少，所以提供這篇文章讓妳參考

什麼原因讓羅威版主在選舉結果出來後，卻沒有自己下台，我沒有過問

在我2007年加入羽球版後，羽球版大概都是2位版主，甚至有好長一段時間只有1位版主

這原因我想與羽球版的人數也或許有關係

羽球運動人口在台灣應該算是大宗，但在羽球版上並不是

有特別注意的版友應該會發現，除了有大賽以外，大部份羽球版人數大約在40~50人

這樣的人數是否有需要三位版主才能治理羽球版？我想，就開放給各位思考並決定

我的想法是，除非工作量大到需要第三人協助管理，否則兩位就很夠了

所以我在多數決的部份裡會加入一項因素，就是投票人數，希望各位能理解

另外，就我的觀察

或許版友並不是覺得現在的人數必須要有第三個版主來協助管理

而是因為現任版主的判決，他沒辦法接受，所以希望有第三人

那麼這裡我有個問題請教大家

--版主難為

無論我們做出任何判決，總有一方得到他想要的，而另一方卻沒有

而我們這時候做出任何解釋，是否能讓對方心服口服呢？

我相信這答案很難！非常難！

別說版主與版友的價值觀可能不同，就連版主與版主的價值觀都很難完全相同

在這裡的立場下，我們只能尊重版規，由版規來定奪，而非版主的主觀價值

版規如果有不盡人性的地方，也歡迎提出討論

也希望大家相信我們是為了羽球版更好，而不是為了去針對誰

我並不認識大家、大家也不認識我，如果要針對，其實並沒有任何意義

如果選出第三位版主，難道就沒有任何版友再站在他的對立面嗎？

假設這個對立面又再產生，是否要選出第四個版主？第五個版主？

何時才會有順應"所有"民意的版主會產生呢？


所以，我還是認為

如果我們的判決真的無法讓你們接受，那可以尋求組務的協助

而我們也會完全尊重組務的判決，即便組務站在我們的對立面

這就是所謂的尊重版規、尊重組務

另外，我要為小喜歡版主緩頰一件事情

我們沒有任何興文字獄的理由，也沒有人沉浸在這樣的虛權之下

所以當版友們對於球員的稱呼有疑異時

小喜歡版主選擇使用公投來決定這件事情

公投，是對於版友尊重的一種表現

如要興文字獄，直接處罰即可

我不希望個人的情緒擴張，使得版主做什麼都是錯的，什麼事都要站出來與他反對

這樣，真的版主難為

也希望各位體諒！

星期二，我就會執行這一次是否需要第三位版主的公投

也因為我的立場還是站在「羽球版的人數是否需要第三位版主來協助處理？」

所以設定投票總人數超過100人，這一次的選舉結果即生效

時間7天

有任何問題，歡迎私信討論

但如果是不在這篇文章架構上的討論，恕我不回應，謝謝！

--
有故事的人才會懂心裡的歌

--