看好17年勇士勝96年公牛 穆林:火力更強 - NBA

Table of Contents

https://youtu.be/ImRvytke08c

看到有人po了影片,有興趣的點進去看看。

看看那個年代的空間感就知道,公牛打不贏勇士的。

當時的防守方式,注定要被勇士射爽的。

當時的射手跟現在的射手真的不是同一個概念。

別說三分線現在更遠,KT, Curry and KD 都能一大步後噴進。

以前的防守距離的三分後三步,還有45%的命中率你想怎玩?

然後一堆人在那邊說誰大於誰誰大於誰?

說笑嗎? 勇士的換防加上公牛薄弱的油漆區進攻能力

MJ一場得40分以上也許不是問題,可是勇士估計場場都120分以上。

這中間的落差你公牛要拿誰來補?

你以為Curry會被壓到過不了半場?真的想太多了。

以他的能力跟勇士擅長的多重掩護,一個簡單掩護就射到公牛懷疑人生了。

說穿了,當時的打法已經不合時宜了。

當時最強的主流打法,放到現在的環境,真的就是被打爽的。

你看D. Howard 從聯盟頂級再瞬間降到谷底,是因為什麼。

因為打法跟不上主流,沒外線,拉不開空間。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Tracy avatarTracy2020-04-27
96年最佳第六人Kukoc表示
Anthony avatarAnthony2020-05-02
幫你濃縮 "射死喬丹"
Delia avatarDelia2020-05-02
勇士場場都120分以上,Jordan、Rodman、Pippen表示
Hardy avatarHardy2020-05-03
MJ表示:拉開空間? 空間一直以來都是我自己創造的
Adele avatarAdele2020-05-07
我還真沒看過誰敢說在3連霸公牛面前嗆場場120+的
這篇真的很有趣,真的
Agnes avatarAgnes2020-05-08
規則都不一樣 要比啥 以前人盯人 還可以讓你爽爽
球??
Agnes avatarAgnes2020-05-09
到底討論這個能幹嘛?唯一能讓這兩隊對戰的方法是2K
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-14
單純以不同年代的球隊比團隊能力 公牛真的可能會輸
畢竟公牛是20年前的球隊 但如果只考慮個人攻防能力
勇士可能會輸
Charlotte avatarCharlotte2020-05-18
規則不一樣 打法不一樣 都不能變通 XD
Belly avatarBelly2020-05-22
我看20尼克就可以打爆公牛了用不著17勇
Elvira avatarElvira2020-05-26
不知變通他們不可能拿兩次三連霸啦
Hardy avatarHardy2020-05-30
如果打70年代沒三分線的規則勇士大概也會傻傻的一直
長距離投籃吧.
Jacob avatarJacob2020-06-01
ifyou 哈哈
Queena avatarQueena2020-06-05
你都知道那個年代全部人直接禁區塞爆 喬丹還能場
均快30分 來到現在還不把你場場打穿
Christine avatarChristine2020-06-05
這麼會射 怎麼季後賽三分就射不出來大烙賽?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-06
現在三分射程遠沒錯 不過例行賽防守也沒多緊啦
Emily avatarEmily2020-06-07
跟我想法差不多 喬丹場均40分勇士場均120分 中間八
十分要靠誰?
Wallis avatarWallis2020-06-11
勇士籃板被小蟲抓爆的時候 我就不信勇士三分還能多
Isabella avatarIsabella2020-06-13
像這種不可能實現的對戰最後只能比冠軍和數據,勇士
還是下去吧
James avatarJames2020-06-18
可愛的防守都可以造成勇士極大困擾 96公牛與可愛同
等級的防守者最少3.5 將近4個
Isabella avatarIsabella2020-06-21
勇士就像是嘴砲王康納而公牛是梅威瑟,你說誰會贏
Anonymous avatarAnonymous2020-06-25
你給公牛一年時間適應現代球風,公牛贏面一定較高
Audriana avatarAudriana2020-06-25
但勇士回到過去一定被虐
James avatarJames2020-06-30
當年就只能這樣守啊 你有事嗎
Joe avatarJoe2020-06-30
這篇好鬧。。。笑翻
James avatarJames2020-07-03
笑死
Ula avatarUla2020-07-06
當年的規則可以讓你勇像現在這樣爽爽射?
Vanessa avatarVanessa2020-07-10
先來三連霸在說
Robert avatarRobert2020-07-13
所以三防守一隊會讓你爽爽射?勇迷邏輯越來越棒了
Carol avatarCarol2020-07-13
可愛等級將近四個是多看不起可愛?
Oliver avatarOliver2020-07-16
很好,既然能輕鬆打爆96公牛,怎麼當年不是總冠軍?
Audriana avatarAudriana2020-07-17
17騎士肯定不會比96公牛強,為何連17騎士都打不過?
Joe avatarJoe2020-07-19
笑了
Caroline avatarCaroline2020-07-22
curry 就註明的finals手軟啊,關鍵球統計過 他是排
名倒數的...他不用被守到死,自己就軟了,或許讓Har
Andrew avatarAndrew2020-07-25
Curry大賽就軟手阿 有啥討論必要
Hazel avatarHazel2020-07-27
公牛的隊形根本完美五小
哈潑 喬丹 皮朋 Kukoc 小蟲 要跟他們比?
Jessica avatarJessica2020-07-30
logo shot如果大量出手還可以45%那你可以解釋一下cu
rry怎麼沒拿來當主要進攻手段?我也可以說Joran灌籃
命中率99%灌死勇士啊呵呵
Iris avatarIris2020-07-31
公牛薄弱的油漆區進攻能力? 你一定沒有跟過公牛
Joseph avatarJoseph2020-08-04
公牛的油漆區取分能力是兩個牛角啊,你只是看中鋒
名單很鳥得到這個結論對吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-06
當年就是盯人讓後衛方便單吃切入捧出一堆後場球星
但是到後來國際賽遇到高機動區防慢慢開始吃鱉啦 所
以NBA也只好改規則 所以趨勢轉向外線破區防啊
Jacob avatarJacob2020-08-09
狂切猛切就能贏 美國隊就不會在世界賽滑鐵盧了
Damian avatarDamian2020-08-11
推文是不是有人搞錯年份 17勇是總冠軍無誤啊
Rachel avatarRachel2020-08-11
公牛甚麼時後靠禁區進攻了? 是在哈囉??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-12
這麼會射怎沒來個三連霸
Emily avatarEmily2020-08-16
DH 除了灌籃啥都不會
Irma avatarIrma2020-08-18
連健康的可愛都屌虐軟手勇,你跟我講神?