盼10年 國際網球中心 確定要蓋了 - 網球 Tennis

Edwina avatar
By Edwina
at 2009-07-22T18:08

Table of Contents



網球中心是必要的，高雄陽明網球中心的問題前面很多人都點出來了，不贅述，
但是要有未來賽、挑戰賽、甚至ATP等級的的比賽，就是要有網球中心。

台灣要提升網球運動風氣跟選手深度，重點根本不在有沒有球場，台北球場很多，
光河邊就一堆，重點是風氣還有制度，國外的網球俱樂部或學校，有組織地培養選手，
除了提供選手參加比賽的幫助之外，選手打出知名度也有替俱樂部或學校打廣告的效果，
就像名校出了有名的人之後，大家就會想進來唸書一樣。

台灣就是缺了這種有組織的選手培訓跟挖掘，才會讓選手打得這麼辛苦，
還有後續一大堆責任的問題。

真的有心去調查台北或台灣網球資源的話，應該會發現，其實並不是這麼匱乏，
只是沒有人有心去做。


--
Tags: 網球

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-07-23T00:20
就看台灣的網球發展要走美國路線或是塞爾維亞路線了。
Mary avatar
By Mary
at 2009-07-23T06:33
哈 C大的例子 讓人啼笑皆非 賽黑沒有好設備但出一堆高手
Susan avatar
By Susan
at 2009-07-23T12:46
河濱有不知所以然的會員打球潛規則
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-07-23T18:59
河濱球場是市政府的 這是可以有個機構管理的 未必一定要
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-07-24T01:11
收錢 但是要有個管理機制 因為都放著沒人管 才會有人佔領
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-07-24T07:24
以我在景美的經驗 有人當地下的王也不錯 至少球場有人維護平均一天不到3塊 有好的場地 還有人辦比賽(酌收費用)
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-07-24T13:37
對生面孔也挺友善的 這都不是壞事 不然看著球場壞掉 很可惜
Lily avatar
By Lily
at 2009-07-24T19:49
反而我認同有人幫忙維護 而不是任球場爛掉 所以我感覺很好這其實就是非正式的俱樂部形式 為何不是政府做? 因為不想做
Enid avatar
By Enid
at 2009-07-25T02:02
我覺得是必要，不過台北的網球資源是蠻匱乏，我已經打好幾個球場都一個一個收掉、拆掉等等了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-07-25T08:15
上面那篇說的也有道理，就像世運的經費花了50億蓋主場館，可是只比兩個項目，大拜拜之後呢？可是這些錢可以
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-07-25T14:27
變成好幾十個個體委會的黃金計畫經費。孰重孰輕？
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-07-25T20:40
如果蓋完之後有很有效率的使用方法，當然很好可是多數的主事者，只把這些東西當做政績，沒有想過
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-07-26T02:53
實用性。
Zora avatar
By Zora
at 2009-07-26T09:06
應該是說 蓋了後 就要有單位願意主辦比賽 一年至少一場..
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-07-26T15:18
如果蓋了 政府或民間都沒人出面承攬 就真的浪費了....
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-07-26T21:31
體委會的黃金計畫就不用提了 那不是個會做事的單位
Noah avatar
By Noah
at 2009-07-27T03:44
至少海碩是很有決心跟行動力的 讓我們靜觀其變吧...
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-07-27T09:56
嗯 海碩不錯 若民間不行 政府應該把蓋不標準泳池錢拿來辦
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-07-27T16:09
重點應該是要把網球中心拉高到國家等級 北市代管 平常可以租 有國際賽事時 這麼好的場地 售票都是可以接受的
John avatar
By John
at 2009-07-27T22:22
劉中興一定很願意替選手們安排練習等事務 有了網球中心
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-07-28T04:34
國家級的網球培訓才有機會慢慢完善 否則還是各自為政
Eden avatar
By Eden
at 2009-07-28T10:47
嗯 L大非常中肯 拜託拜託政府軟體一併加強 賣票當然OK
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-07-28T17:00
嗯，希望可以辦國際賽事，台灣是可以辦得起來的，
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-07-28T23:13
馬來西亞今年也爭取到ATP級別的賽事了~
Emily avatar
By Emily
at 2009-07-29T05:25
台灣網球~人(與腦袋)的問題比場地來的大多了
Delia avatar
By Delia
at 2009-07-29T11:38
陽明只是需要政府花點心思去維護翻新,委外經營可能還沒人
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-07-29T17:51
敢接
Emily avatar
By Emily
at 2009-07-30T00:03
同意t大　我們不要只花錢蓋舞台頒獎給別人　也要多培養
Leila avatar
By Leila
at 2009-07-30T06:16
我們自己的選手　太多政策跟計畫都是短線而非長遠
Liam avatar
By Liam
at 2009-07-30T12:29
和體委會的黃金計畫相比,我是覺得世運主場館還比較有用XD
John avatar
By John
at 2009-07-30T18:41
我不覺得蓋一個只用來比飛盤和另外一項我忘記的項目
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-07-31T00:54
的場館會比黃金計畫有用。而且世運的計畫中本來就是讓各國以現有的場館去推廣這些非奧運項目，希望不要浪費
Mia avatar
By Mia
at 2009-07-31T07:07
錢，跟台灣的作法差很多
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-07-31T13:20
世運主場館將來有機會辦國際足球友誼賽 邀請巴西隊來踢
Steve avatar
By Steve
at 2009-07-31T19:32
黃金計畫的內容應該不用再多說了 錢多少進選手口袋 多少流到官員或所謂教練口袋 也不用多說了 但是我不認同這個
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-08-01T01:45
請問t大有來主場館看過比賽嗎?或欣賞過主場館嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2009-08-01T07:58
主場館比的是飛盤和七人制橄欖球；八月有足球比賽

盼10年 國際網球中心 確定要蓋了

Cara avatar
By Cara
at 2009-07-22T17:58
什麼樣的人會支持台北這個網球中心哩， 答:有地方可以打球，不用跟人家擠的人 什麼樣的人會不支持這個網球中心哩， 答:一天到晚跟人家擠場地，找不到球場的人 第一類人有球場打，想說如果台北有網球中心，可以在台北辦比賽， 雖然ATP多半不會來台灣比賽，不過反正不是用他們錢蓋的，而且他們如果本事夠， ...

Portoroz女網賽第一、二天結果

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-07-22T13:07
Singles - First Round (1) Dinara Safina (RUS) d. (WC) Tadeja Majeric (SLO) 60 64 (Q) Vesna Manasieva (RUS) d. (2) Anabel Medina Garrigues (ESP) 63 16 75 Ol ...

奧地利Bad Gastein女網賽第一、二天結果

Edwina avatar
By Edwina
at 2009-07-22T12:43
Singles - First Round (1) Alize Cornet (FRA) d. Mariana Duque Marino (COL) 46 76(3) 64 (3) Sybille Bammer (AUT) d. (LL) Nathalie Vierin (ITA) 75 64 (4) Ive ...

美國Indianapolis男網賽第一、二天結果

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-07-22T11:54
Singles - First Round [1] D Tursunov (RUS) d M Berrer (GER) 63 26 60 [2] D Sela (ISR) d V Spadea (USA) 75 61 [3] S Querrey (USA) d A Clement (FRA) 63 64 [4 ...

漢堡男網賽第一、二天結果(7/20,7/21)

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-07-22T11:30
Singles - Second Round [WC] D Brands (GER) d [1] G Simon (FRA) 36 64 63 I Navarro (ESP) d [4] T Robredo (ESP) 75 76(2) G Garcia-Lopez (ESP) d [5] S Wawrink ...