補充說明一下
以下是我自己的理解，歡迎打臉討論
從為什麼湖人不多花一點點保留AC 作為切題好了
實際上根據聯盟規定
本季的奢侈稅大概是136M
Cap hold大概是112.4M
這個其實是一個比例
「該季的預計聯盟收入」的48% 是Cap hold ;55%是税線
應該有人會發現 ，算起來根本不是這樣的 幹 騙我
這又牽扯到19年時，聯盟突然下修預期收入，導致很多15-17簽大約的球團發現
誒 我怎麼突然要繳稅了
所以聯盟做出妥協把19年的税線從123M(大概） 放寬到132M
再來就是疫情擴散，聯盟跟工會一次談3年的薪資帽與豪華稅 （工會可以在任一年反悔重談）
所以才會有今年136M這個數字
接下來就是重點了
豪華稅怎麼分配？
NBA並不是無腦的把稅直接分配給未繳稅球隊
而是非常精密的計算與分配
其中要考慮的就是「球員薪資不得超過聯盟收入的55%」
超過的部分要從暫扣款扣除
暫扣款大約是球員總薪資的9-9.5%左右（不能超過10%）
又因為疫情，基本上這10% 球員基本上可以當作不可能拿回來的
而暫扣款會用來彌補一部分老闆溢繳的稅
而且根據去年消息很可能是一個定值之後照比例
（可參考去年勇士少繳近5000萬的新聞 ，但勇士還是繳超多）
從這個數字回推
可以得到今年如果繳豪華稅在25M 甚至30M以下的球隊可能實際上不會繳到稅
（聯盟21-22收入越好 越有可能繳睡，如果跟去年差不多 那可能只有3隊需要繳稅 ）
把話題拉到最前面的
所以湖人願意「賬面繳30-50M」
但如果如果匹配AC的RFA 合約
很可能會爆漲幾十M 「真正要支付的豪華稅」
至於剩餘稅款的分配CBA並沒有載明
NBA球隊複雜的股份制也讓外界無法像查球員所得稅去推算金額
但如果你相信WIKI 跟HOOP 還有簡體站
那可以去看看實例分析
不過疫情之後很大機率不適用
大概是這樣，不知道有沒有理解錯誤
--
All Comments