盧彥勳前教練：他會追上張德培 - 網球 Tennis

Leila avatar
By Leila
at 2010-07-01T00:22

Table of Contents

講到天賦,我們來比一下張跟山大王跟阿格西

問:三人小時候誰最強? 答案是張
解答: 小時後山大王個子也很小跟張差不多,小朋友打球誰最認真?
當然是張阿張是華人家庭,練球都是非常刻苦努力,就跟中華
少棒一樣.少棒我們是世界第一,因為國外沒人像我們把少棒
當職業在練,練成世界第一.

問:長大後誰最強? 山大王>阿格西>張德培
解答:長大後誰最努力?張跟山大王都很努力,阿格西年青時很率性,
後來比較拼,但能夠在職業網壇頂尖都很努力.但以張的更性
不傳誹聞,不愛社交,唯一就是打球,打球,打球,所以我認為以
專注度跟全力以赴而言,恐怕還是張最認真,但張為何還是打
輸山大王跟阿格西? 老實說,就是天賦. 張的速度很快是沒錯
但那多半是靠努力練出來,可是爆發力跟力量就遠不及山大王
跟阿格西.

問:那何以得知盧的天賦比張好?
解答:盧的爆發力很不錯,從他發球速度跟底線常有一球打死roddic
那種擊球的力量,是張沒有的,張是憑藉預測落點提早回擊
(第一時間擊球),過人耐力與永不放棄的奔跑還有穩定底線
少失誤,來贏球. 張的致勝球通常不高,但非受迫性失誤也低
而盧這幾場下來其實他的致勝球跟 ACE都比張還要更接近歐美
球員, 盧是少有的亞洲選手有協調性跟力量速度的球員,但可惜
是沒有從小就接受一流訓練.不然成就應該很不錯.








--
Tags: 網球

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2010-07-02T21:10
其實我也覺得以盧的成長和訓練環境 能打成今天這樣
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-07-04T17:58
純論天份他應該比張高，張如果跟盧一樣環境要17歲拿大滿貫簡直就是天方夜譚
Edith avatar
By Edith
at 2010-07-06T14:47
哀~~~人才阿~~~~外國運動比我們好不只他們天生比較好ㄚ
Isla avatar
By Isla
at 2010-07-08T11:35
張拿法網冠軍那年 還沒有進化到碳纖框 所以普遍球速都比較慢碳纖球拍可以說是近代網球一大革命
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-07-10T08:24
所以哩 所以要否定張德培的成就嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2010-07-12T05:12
不過盧已經26沒救了
John avatar
By John
at 2010-07-14T02:01
樓上的結論哪來的...= =樓樓上
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-07-15T22:49
哪個人否定了?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-07-17T19:37
ㄧ樓又要陷入年代迷思 張如果跟盧一樣環境 &時代
Queena avatar
By Queena
at 2010-07-19T16:26
那就不會是今天的張 根本不能預測他的成績 可能更好更壞
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-07-21T13:14
不要否定張的個人天分與努力 美國人那麼多 有幾個打那麼好
Steve avatar
By Steve
at 2010-07-23T10:03
那個P只是來亂的 別理他就沒事了 當然更樂見水桶他啦
Jake avatar
By Jake
at 2010-07-25T06:51
照這種邏輯 盧如果跟張一樣環境&年代 天份又比他高那不就會拿好幾個大滿貫 問題是根本不能這樣比天份高低
William avatar
By William
at 2010-07-27T03:39
預測落點不是天分?速度不是天分?身材、力量才是天分?
Iris avatar
By Iris
at 2010-07-29T00:28
反正就現在的水準 盧還差張很多 其他的假設都是多餘的
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-07-30T21:16
你對天份的認定太侷限
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-08-01T18:05
還解答勒...這種見仁見智的有正解嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2010-08-03T14:53
怎麼說山大王比阿格西強就有很多爭議了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-08-05T11:42
推文中罵一樓的那個邏輯感覺也沒很好...
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-08-07T08:30
爆發力不是天賦啊 是後天苦練來的
George avatar
By George
at 2010-08-09T05:18
我只是運用他的邏輯反推而已
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-08-11T02:07
盧現在的水準還跟張差這麼多 到底是怎麼斷定他比張更有天份
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-08-12T22:55
山大王真的比阿格西強啊...
Damian avatar
By Damian
at 2010-08-14T19:44
同意 連山大王都不敢說他比阿格西強了
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-08-16T16:32
不懂這到底怎麼判斷的XD
Damian avatar
By Damian
at 2010-08-18T13:20
第一篇明明在講成就 怎麼扯到天分了啊?天分不討論 論成就盧現在就是遠遠落後張。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-08-20T10:09
很中肯啊 別亂噓 在男網擊球力量是無法改變的優勢
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-08-22T06:57
張沒有那種擊球力量？
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-08-24T03:46
擊球力量 你一日球迷阿....
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-08-26T00:34
公堂之上假設一下不過份吧 何況是以Winner Ace等數據來推論的
David avatar
By David
at 2010-08-27T21:23
王建民也是美國人訓練出來的呀 去美國前跟竹竿一樣~
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-08-29T18:11
隨便講人一日球迷= =
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-08-31T14:59
Nole也不是靠及求力量的 為啥他可以打那麼好?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-09-02T11:48
張的發球可能受制於身高 但底球抽球張其實也很強勁再說對球的判斷力好 這算不算一種天賦？
Kama avatar
By Kama
at 2010-09-04T08:36
應該是原PO帶出來的一個討論點吧~
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-09-06T05:25
照你這邏輯每屆冠軍都是A.ROD了 他擊球力量最大
Poppy avatar
By Poppy
at 2010-09-08T02:13
只說是一項優勢並沒說是唯一因素吧 何況A-Rod的成績沒有受惠於他的發球嗎
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-09-09T23:01
判斷力好 7成天覆三成努力
Delia avatar
By Delia
at 2010-09-11T19:50
對球判斷力好 差不多7成天賦3成努力
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-09-13T16:38
樓上的依據在哪？ = =
Emily avatar
By Emily
at 2010-09-15T13:27
一群打過網球的人討論的結果啦校隊等級的...
Mia avatar
By Mia
at 2010-09-17T10:15
而且用 WINNER 跟 ACE 只能說明打球的類型不同罷了
Mary avatar
By Mary
at 2010-09-19T07:04
不否認啦 因為從小就看張打球 覺得他贏一顆球很辛苦 不像依凡那些人可以用Ace解危機 話說回來 Nadal曾說羨慕Fed的發球不是
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-09-21T03:52
判斷力確實是要很有天賦的
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-09-23T00:40
但你能說 Nadal 比 Lu 的天賦低嗎？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-09-24T21:29
不啊 但那是一個優勢能力不是嗎 Lu這一路下來Ace數確實讓我很驚訝
Selena avatar
By Selena
at 2010-09-26T18:17
所以只用 WINNER 和 ACE 來論張跟盧的"天賦"會不會太單一性了點？
Madame avatar
By Madame
at 2010-09-28T15:06
兩人不同時代不同背景確實無法比較 但盧這次溫網展現的實力很難讓人不想如果他有更好的成長環境會如何
Elma avatar
By Elma
at 2010-09-30T11:54
沒錯 只能說明打法風格的不同 天賦包含很多因素
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-10-02T08:42
要怎麼想都是個人自由 但拿這個說盧比張有天賦就太偏頗了
Harry avatar
By Harry
at 2010-10-04T05:31
有更好的環境就不會這麼捧了
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-10-06T02:19
建議原PO先定義一下網球天賦是什麼再下結論
Enid avatar
By Enid
at 2010-10-07T23:08
而且說盧的天賦比張的好的數據也拿出來看看
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-10-09T19:56
將天賦量化 這很難喔
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-10-11T16:45
過度溢美一個選手並不是好事 反而是害了他
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-10-13T13:33
天賦難量化+1 尤其環境差距極大 數據的意義似乎不大
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-10-15T10:21
比來比去的確沒必要 我覺得清新的網球板不能沾染
Jack avatar
By Jack
at 2010-10-17T07:10
棒球板 籃球板的陋習喔
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-10-19T03:58
原po的三個自問自答..有證據嗎=.=
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-10-21T00:47
所以我就覺得他還用"解答" 真的有夠好笑
William avatar
By William
at 2010-10-22T21:35
哪來的證據 論述超薄弱 硬要比...........
Megan avatar
By Megan
at 2010-10-24T18:23
CD中 我也想噓這篇~

Andy&Roger

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-07-01T00:20
這篇純屬個人這次的溫網的感觸.看網球邁入第五年,說長不長,說短也不短 盧彥勳的比賽,對手真的很強. 而隨後又得知Federer輸了.跟很多人一樣真的不敢相信.......... 時間真的過得很快,我從國二正式喜歡上職業網球. 我會喜歡網球是因為漫畫and#34;網球王子and#34;(我是女生)之 ...

盧彥勳前教練：他會追上張德培

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-06-30T23:58
※ 引述《scatliu (達達的馬蹄聲)》之銘言： : 張德培球技成熟很早,17歲拿到法網冠軍後除了中間臀部拉傷那段時間 : 一直在世界頂尖行列都大部分都有前十名.一直到他32歲退休,期間拿過 : 34ATP冠軍,網球選手來來去去,像智利小將RIOS拿過世界第一,身材比張 : 更矮, ...

Fed這場比賽的心得..

Damian avatar
By Damian
at 2010-06-30T23:46
※ 引述《sleeeve5566 (屎力56)》之銘言： : 看費神威了這麼多年 : 終於第一次在他最強的溫網在四強前止步了... : 心裡面五味雜陳 雖然很不開心但也沒辦法 他的對手真的打的不錯 : 我覺得這似乎也代表了一個時代的結束 : 費神今年將要滿29歲 算是網球選手開始退化的時期了 : 其實這 ...

盧彥勳前教練：他會追上張德培

Daniel avatar
By Daniel
at 2010-06-30T23:41
張德培球技成熟很早,17歲拿到法網冠軍後除了中間臀部拉傷那段時間 一直在世界頂尖行列都大部分都有前十名.一直到他32歲退休,期間拿過 34ATP冠軍,網球選手來來去去,像智利小將RIOS拿過世界第一,身材比張 更矮,突然一陣高峰期,但巔峰期間不長.像彗星一樣一閃而過, 能夠像張這樣長期 ...

網球員的球員卡

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-06-30T23:32
有 官網球員卡部分 也有其他紀念品 http://www.aceauthentic.com/items/trading-cards/ 都是貼紙簽 也就是給球員一張大貼紙裡面有切成等份小貼紙 簽完名再貼上球員卡 http://0rz.tw/UeBFR 這是年底要出的系列 Autograhed roo ...