這是一個荒謬和悲哀的事件
1.韓國長期操縱比賽和惡搞鄭大為是兩回事不能混為一談
台韓積怨甚深，討厭韓國可拒買三星、LG、現代...拒看韓劇，運動可
以練得更強在比賽打敗他們，但絕對不是用牽怒鄭大為來洩忿，眾怒
沒有為欺負別人帶來正當性，這是大部分鄉民(不管有沒有練過跆拳道
)始終搞不清楚的地方。
再說，鄉民討厭韓國操縱比賽，又怪鄭沒幫台灣選手，這不是要鄭去
做鄉民最討厭的事嗎？
2.鄉民邏輯："大車小車相撞一定是大車錯"，"我方受傷一定是對方錯"
對打比賽本來就有發生意外的可能(只要對方出拳時我方選手身體正在
下沈，拳頭最後位置就會偏離擊中位置)，鄉民邏輯得理不饒人，結合
媒體引導和台韓宿怨，一時民粹主義大爆發，全國皆曰可殺。
3.裁判是人不是神，就算誤判也不該受罰
即使NBA、MLB、世足賽裁判都會誤判(還記得馬拉杜納的"上帝之手"？)
，有些比賽甚至每場都有爭議判決，除非有舞弊確切證據，裁判不必受
罰。鄭是否誤判尚無定論時，就用全民公審的方式定罪，不是文明國家
的做法。
4.言論自由得來不易
跆協和很多鄉民主張，鄭的處罰是因為批評曾志朗，這是相當保守落
伍封閉的想法，照這種邏輯，對總統、行政院長嗆聲的民眾是不是應
該法辦？曾志朗的言行本來就可公評，還記得言論自由最基本的原則
嗎？(雖然我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利)
5.跆拳道是一項產業，眾多教練和選手的出路不是讓民眾賭氣用的
不需多解釋
6.惡馬自有惡人騎
比賽不公的弊端不除，跆拳被逐出奧運的日子不遠，這點韓國也知道，
所以才有電子護具的使用。只要賽制公平，有更多國家願意參賽，洋人
、黑人和中東人的爆發力絕對不遜於東亞人，韓國(和台灣)的強權地位
遲早不保，柔道推廣成功同時日本也喪失壓倒性優勢就是先例。
--
1.韓國長期操縱比賽和惡搞鄭大為是兩回事不能混為一談
台韓積怨甚深，討厭韓國可拒買三星、LG、現代...拒看韓劇，運動可
以練得更強在比賽打敗他們，但絕對不是用牽怒鄭大為來洩忿，眾怒
沒有為欺負別人帶來正當性，這是大部分鄉民(不管有沒有練過跆拳道
)始終搞不清楚的地方。
再說，鄉民討厭韓國操縱比賽，又怪鄭沒幫台灣選手，這不是要鄭去
做鄉民最討厭的事嗎？
2.鄉民邏輯："大車小車相撞一定是大車錯"，"我方受傷一定是對方錯"
對打比賽本來就有發生意外的可能(只要對方出拳時我方選手身體正在
下沈，拳頭最後位置就會偏離擊中位置)，鄉民邏輯得理不饒人，結合
媒體引導和台韓宿怨，一時民粹主義大爆發，全國皆曰可殺。
3.裁判是人不是神，就算誤判也不該受罰
即使NBA、MLB、世足賽裁判都會誤判(還記得馬拉杜納的"上帝之手"？)
，有些比賽甚至每場都有爭議判決，除非有舞弊確切證據，裁判不必受
罰。鄭是否誤判尚無定論時，就用全民公審的方式定罪，不是文明國家
的做法。
4.言論自由得來不易
跆協和很多鄉民主張，鄭的處罰是因為批評曾志朗，這是相當保守落
伍封閉的想法，照這種邏輯，對總統、行政院長嗆聲的民眾是不是應
該法辦？曾志朗的言行本來就可公評，還記得言論自由最基本的原則
嗎？(雖然我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利)
5.跆拳道是一項產業，眾多教練和選手的出路不是讓民眾賭氣用的
不需多解釋
6.惡馬自有惡人騎
比賽不公的弊端不除，跆拳被逐出奧運的日子不遠，這點韓國也知道，
所以才有電子護具的使用。只要賽制公平，有更多國家願意參賽，洋人
、黑人和中東人的爆發力絕對不遜於東亞人，韓國(和台灣)的強權地位
遲早不保，柔道推廣成功同時日本也喪失壓倒性優勢就是先例。
--
All Comments