白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭 … - 空手道 Karate

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-05-10T16:13

Table of Contents

※ 引述《chind (月影)》之銘言:
: ※ 引述《in0205 (紅炎)》之銘言:
: : 很抱歉 我必須糾正你
: : 跆拳人也分好幾種
: : 1. 小時候練過,但是近十年沒接觸。
: : 2. 一直有在接觸,但是不升段也不講習。
: : 3. 有升段有講習,但已經是五年以前的事。
: : 4. 好選手,但很少看比賽判例,且未接觸過裁判講習。
: : 5. 一直有在接觸,並每年看比賽,參加裁判、教練講習。
: 分得真細 筆記 若換成空手 我大概是第四種吧 但我不是好選手^^|||
會說到這種人只不過是因為...
有些選手自以為打的多了,就會判了...
就好像聯考自己考的好就會出題技巧好到可以辨別學生程度一樣... 是嗎?
偏偏他們的教練又不去講習
輸了怪誰?
如果一開始教的就不對,練的再多也沒用。
(以上那句對對練、品勢比賽都適用。)

: : 我個人覺得除了第五種之外
: : 其他的種類感覺"明顯"都是屁。
: : 這次跳出來放砲的大多為前四類
: : 這就是跆拳道推廣的好的另一種缺點
: : 人多嘴雜
: : 愛聽大家說的就聽大家說 更不用說有些人甚至不聽人家說
: : 有心想知道所謂"真相"的請找第五類專家問
: : --------------------------------------------------------
: : 我們可以玩個簡單的遊戲來測試您對現行跆拳道規則的了解
: : 1. 踢後腦是犯規的
: : 2. 踢背是不可能得分的
: : 3. 舉腳阻擋攻擊很方便,反正也不判警告
: : 4. 跆拳道沒有可得三分的攻擊
: : 5. 正拳攻擊完全沒有屁用
: : 6. 如果我不出腳人家也不出腳,跳三回合也OK。
: : --------------------------------------------------------
: 想做個學術性的討論
: 1 是我唯一選yes的
: 並不確定正確答案為何
: 想釐清一下
: 踢後腦 是踢到沒受傷算得分 還是把人踢暈了還是得分@@?
: (這大概以前跟所謂第4種跆拳人的交流稍有了解 正確與否不確定)

以現行的規則來說
只要對手還是站著(除了腳底之外沒有其他身體部位碰地,狀況也包含背逃)
裁判喊Kal-ryeo(聽起來像"楷六")之前
都可以大大力的朝頭盔以任何角度踩下去。
不管對手是故意背向妳,還是不小心轉了頭
哪管是技術不好還是投機取巧
那都是他家的事
踢到受傷(暈)是他耐擊度差,3分。
在正確的時間與技巧內"擊倒"了,當然就算你勝。

跆拳道比賽裡
受傷是你家的事,閃躲練好、骨頭練硬再來。
妳覺得對手耍賤招可以申訴,現在都有video replay可供現場立即申訴。
(不是摔椅子+三字經咆哮這種。若有出現這種教練,經主審示意"安靜坐下"無效,
該方選手可以直接被主審判扣分。)

以下因最近沒接觸空手道,無法發表意見。 ^^"
很多部分還是處於先看比賽+請教師範的狀況...。 >~<"

: 以前比空手的時候 抓得頗嚴 (不過會被打到後腦大多是背對情況 反而會被判犯規)
: 過去大概只有了解部分規則就上去打了
: 記得有個動作被判犯規 頗不爽的
: 那次比賽遇上同學 由於他的體重重我十幾公斤吧
: 那時好像是同時出腳 距離又有點近
: 我被頂出去...... 大概退後兩步 我那時正背對對手
: 穩住馬上轉身一支逆擊 打中了上段吧
: 裁判喊yame之後 判我犯規......
: 那時國三而已 個性單純 反正最後也打贏了 也沒探究原因
: 若是我自己看 我這動作有點"偷襲 耍陰險"的意味 才被判犯規
: (但是平心而論 我那轉身回擊完全是出於本能自然 簡單來說 我不是故意的@@)
: 有時候規則真的是頗麻煩的事情
: 升高一的時候沒比賽 那時正逢比賽規則大轉換之際
: 壓克力頭盔白手套 變成 牙套藍紅手套
: 吋止越抓越嚴@@
: : 現在是2010年5月份
: : 如果以上您的答案都是YES
: : 請您在評論跆拳道之前
: : 多思考一下
: : 用漢朝的男女觀念,評論現今台灣社會,是多麼的愚蠢可笑。
: : 言盡於此。

--

All Comments

Re: 罕見的轉轉轉迴旋踢ko(360旋踢_跆拳道)

Quintina avatar
By Quintina
at 2010-05-10T15:26
※ 引述《sakazaki (阪崎)》之銘言: : 你水管的影片 不過好像要登入 : http://www.youtube.com/watch?v=B3S91YOLP90 : 算是誤打誤撞啦 不過還是有一定的技術成分在 : 上步360旋踢 感覺好像一開始短褲男想跟跆拳男and#34;碰拳套and#34; ...

[新聞] 世跆盟處分跆協2年停權 台選手無 …

Damian avatar
By Damian
at 2010-05-10T15:16
※ 引述《RalphHsu (握拳如潤餅)》之銘言: 這個........... 我只能說: `` 板主帶頭po引戰文啦 `` XDDDDDD 現在要從八卦板引戰到空手道板嗎??? XD -- 有甜美也有苦澀;我的異國生活點滴 http://www.wretch.cc/blog/changku ...

[新聞] 世跆盟處分跆協2年停權 台選手無緣下屆 …

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-05-10T15:04
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: pokii (百吉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 世跆盟處分跆協2年停權 台選手無緣下屆奧運 時間: Mon May 10 14:20:15 2010 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=5226 ...

白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭 …

Poppy avatar
By Poppy
at 2010-05-10T12:27
根據in0205大姐提出的部份,我簡單說明.... 1. 踢後腦是犯規的? 答:不一定,看裁判心情.... 2. 踢背是不可能得分的? 答:不一定,看裁判心情.... 3. 舉腳阻擋攻擊很方便,反正也不判警告 答:不一定,看裁判心情.... 4. 跆拳道沒有可得三分的攻擊 ...

白色恐怖加身!體壇知錯不改?--為鄭 …

Cara avatar
By Cara
at 2010-05-10T10:15
※ 引述《in0205 (紅炎)》之銘言: : ※ 引述《chind (月影)》之銘言: : : 很無奈的 那天曾志朗剛好在現場...... : : 更何況 他不見得真的做錯...... : : 在一個是非未明的情況(對一個跆拳人來說 是很明顯的 但對我外行者來說 搞不太懂) : 很抱歉 我必須糾正你 : ...