白(縱)鶴拳 台中二高 與 虎尾二高的差異? - 武術 Martial Arts

http://goo.gl/N4ZIR9

我並不是一位武術好手 但可能是一位武術這門藝術的愛好者
我只是一名欣賞者 並非任何門派的立場
只是我很好奇的是
福州方氏內家化的鶴拳 在台灣發展的開枝落葉
想想方氏這一內家鶴拳 不過數代 卻又有著如此歧異
例如基本的架 台中二高系就會前傾那麼多 而虎尾二高就不會
另外虎尾的水肢會先敲一下肚子後 手拉到肋下才放出去
台中二高系好像不會？

從歷史來看 台中二高張常球待在台灣的時間其實不久 49歲就過世了
而虎尾二高林國仲在台灣待了很久
但是找到的資料 現在中國福州的方氏後人
又說林國仲並沒有真的在福州跟隨方永蒼(宗師方世培之侄)學習10數年
因為根本沒有方永蒼這個人 族譜也沒有
他只有跟方紹峰(世培之孫)學過二年 而也只在方家待二個月
但林國仲又在台灣待很久 其子英明也是現今縱鶴的掌門人

其實我開門見山的 蠻想知道這兩支系哪個比較從古？
聽說台中二高師 在教學時 碰上品性不好的學生 會把正確動作改掉
錯的留下來 若此一說為真 也難怪張常球教出來的徒弟動作差異頗大？
而台中二高系的水肢 手掌不握鷹爪 這跟二高師篤信佛教 較不狠辣是否有關呢

林林種種 讓我很想一探究竟
不知有無鶴拳的愛好者 前輩
就你所學的 或是從老師那邊所得知的相關訊息 可以分享的呢？
老實說 蠻想知道哪個支派 是最偏向方世培當初的鶴拳


--