發球如果改成落地得分制 - 網球 Tennis

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-01-26T21:56

Table of Contents

如果網球發球改成跟桌球一樣
這樣比賽不更緊奏
不會有發球一直重發的情形
比賽可以打比較快
這樣會不會更精彩

--
Tags: 網球

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2014-01-29T02:28
那發球很難有優勢
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2014-01-31T06:59
桌球發球也蠻常重發的吧....
Elma avatar
By Elma
at 2014-02-02T11:31
那你會更不想看女網吧?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-02-04T16:02
那就變成保接發球局了
Ula avatar
By Ula
at 2014-02-06T20:34
這啥小 網球回發得分 1球就1分啊....
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-02-09T01:05
落地得分制...!? 是說球發進就算得分嗎= =?
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-02-11T05:37
應該說像排球 擦網進一樣算分
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-02-13T10:08
本來就落地得分了啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-02-15T14:40
發球者優勢是網球的一項賣點 你拿掉讓接發者好打那就沒多拍來回了
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-02-17T19:11
原PO是指不分一二發吧, 發進就打, 沒發進直接掉分
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-02-19T23:43
我猜是原PO對所謂的落地得分制弄不太清楚吧@@
Callum avatar
By Callum
at 2014-02-22T04:14
這樣變誰發球誰倒楣吧...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-02-24T08:45
可是重發不一定是擦網 也有可能是踩線啊..那這樣怎麼算?
Megan avatar
By Megan
at 2014-02-26T13:17
排球改落地得分制 是因為原本是發球那方才會有機會得分如果不是發球方 贏的那一球 只是搶回發球權 並沒有得分
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-02-28T17:48
至於桌球羽球以前也是 但後來改成輪流發球 落地就得分沒有所謂的搶發球權的問題 但..........
Queena avatar
By Queena
at 2014-03-02T22:20
網球本來就一直都是輪流發球阿@@ 對比來說 就是已經是你所謂的落地得分制阿.... 是還要改甚麼?@@沒有發球權的 同樣可以在該局裡面得分
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-03-05T02:51
不懂,有誰可以解釋一下
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-03-07T07:23
這種文應該要想一想 網球都發展那麼久了 為啥沒這樣改?
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-03-09T11:54
你說的要改成跟現今桌球一樣沒有二發的話 那不是所謂落地
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-03-11T16:26
得分制 因為這兩個是完全不同的東西
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-03-13T20:57
廢文
Ula avatar
By Ula
at 2014-03-16T01:29
z大 也不是說發展很久就不會改拉 桌球羽球排球也都發展很
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-03-18T06:00
網球的制度已經成熟穩定也兼顧公平 現在差別只有男女單負荷程度不同 許多女單可以兼顧女雙賽事反而賺得比男單多
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2014-03-20T10:32
一日迷嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-03-22T15:03
久 終究還不是有改 賽制不夠好 該檢討就是該檢討所以不是因為發展久就不用改~ 是因為網球的賽制已經夠好了
Cara avatar
By Cara
at 2014-03-24T19:35
多想想
Mason avatar
By Mason
at 2014-03-27T00:06
很多運動增加規則都是因為有特殊選手出線導致比賽公平性被破壞 可是網球的發球沒這問題啊
Damian avatar
By Damian
at 2014-03-29T04:38
桌球跟排球當初搶發球權 改成不用搶發球權 直接 落地得分然後增加每局的總分數量 這是為了讓比賽不要過於冗長
Rae avatar
By Rae
at 2014-03-31T09:09
應該是原po搞錯了
Mia avatar
By Mia
at 2014-04-02T13:41
你是來亂的嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2014-04-04T18:12
是說發球只剩一次機會嗎?這樣應該ACE大減,全部當二
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-04-06T22:44
確實是有需要改的 不是因為甚麼特殊選手出現導致比賽不公平搶發球權確實是有可能比較好看 因為這樣失誤就變得不是那麼關鍵 可以盡全力 都一直拚球
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-04-09T03:15
桌球搶發球權的時候比較好看
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-04-11T07:47
可是 這樣可能會讓比賽打到沒完沒了XDDDDD再者 其實失誤本來選手就應該要克制 是實力的一環
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-04-13T12:18
發在發,這樣根本在比底線對抽能力,而且發球上網會徹底消失
Una avatar
By Una
at 2014-04-15T16:50
改落地得分 選手可能因此打得保守 減低失誤 這都有好有壞拉
Linda avatar
By Linda
at 2014-04-17T21:21
比賽會更慢吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-04-20T01:53
zzzzzzzzzzzz
Irma avatar
By Irma
at 2014-04-22T06:24
比猜拳好了,超緊湊
Elma avatar
By Elma
at 2014-04-24T10:56
想法是 發球直接當現在2發 掛網直接失分 擦網進比賽繼續
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-04-26T15:27
網球的樂趣之一就是看1發大力尻ACE啊 直接2發多無聊
Christine avatar
By Christine
at 2014-04-28T19:59
不知所云
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-05-01T00:30
不會
Ida avatar
By Ida
at 2014-05-03T05:01
這樣說不定一場5盤3勝 不用2小時就分勝負了Y
Mia avatar
By Mia
at 2014-05-05T09:33
所以原PO的意思就是 只能有一次發球機會
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-05-07T14:04
沒有所謂的二發 可是這樣的話 網球失去了多變性那觀眾更會銳減==網球好看的地方 有一點 是在於球員球風不同 會有不同的碰撞
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-05-09T18:36
整個就是來亂的~
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-05-11T23:07
有些人發球好 有些人底線好 要是照你那樣的規則就是等於強迫全部的人都變成底線抽球球員阿@@這樣減少了比賽時間 但有變得更精采嗎? NO
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-05-14T03:39
沒ACE也會加長時間啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-05-16T08:10
.....
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-05-18T12:42
好主意
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-05-20T17:13
你到底在說什麼
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-05-22T21:45
網球每一球都會落地 你在說什麼
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-05-25T02:16
不用認真回答
Eden avatar
By Eden
at 2014-05-27T06:48
為什麼網球比改成只有半場制?
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-05-29T11:19
為什麼網球不改成_____制 歡迎大家發問~
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-05-31T15:51
乾脆改的跟羽球一樣落地得分好了~加快比賽!
Una avatar
By Una
at 2014-06-02T20:22
扯蛋
Doris avatar
By Doris
at 2014-06-05T00:54
改這樣ace球就幾乎要絕種了
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-06-07T05:25
主文不知道在講甚麼 推文都你自己幻想的 正好給大家發洩
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-06-09T09:57
喬科維奇 到今天地位也只能說大滿貫賽程可否集中一些而已
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-06-11T14:28
話都說不清楚的人來討論 比賽細則?
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-06-13T19:00
落地得分制是相對於發球權得分制...你到底再亂說甚麼阿
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-06-15T23:31
網球真要說本來就是落地得分...不限於發球之一方才能得分
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-06-18T04:03
J大解釋的真好
Thomas avatar
By Thomas
at 2014-06-20T08:34
你在講啥?
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-06-22T13:06
每次四大賽總有來亂的…

2014 澳網男單決賽 Wawrinka d. Nadal

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-01-26T21:18
[1] Rafael Nadal (ESP) 3 2 6 3 [8] Stanislas Wawrinka (SUI) 6 6 3 6 Champion! time by set 37 38 33 33 ...

背傷苦撐近三盤 他是值得尊敬的戰神(圖)

Selena avatar
By Selena
at 2014-01-26T20:06
http://sports.sina.com.cn/t/2014-01-26/19366998614.shtml 新浪體育訊 向戰神致敬!雖然納達爾在決賽中1-3不敵瓦林卡無緣二度問鼎澳網,但是 頭號种子在飽受背傷影響的狀況下、即便因為傷病一發時速驟降至125公里,都選擇了堅 持到底!瓦林卡的表現配得上勝利 ...

感覺FED有點像KB

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-01-26T20:04
很高興小卡奪冠 恭喜 也希望納豆法網加油 但今天我們是來討論FED的 FED在今年回春表現後 依舊被那神橫掃 看完後回想一下FED 不覺得和NBA的KB很像 不論是生涯 個性 球風 等等 都很相似 雖然是兩樣球類運動 但以球風來說 兩者都是屬於技巧行的選手 球風都比較優雅 而且都很全面 爆發力 ...

Robin Soderling..

Anthony avatar
By Anthony
at 2014-01-26T19:53
看到今天小卡奪冠,賽前完全沒有想過,畢竟上一場Rafa狀況太好。 翻開近代網壇史: Tsonga,Berdych,Robin Soderling,Ferrer,Nalbandian,Gonz..這些都曾經打到 決賽,也很希望一生中能至少一座GS,但都沒了。有些人選擇退休,或許心中有些 遺憾,但也沒辦 ...

男子大滿貫單打擊敗一、二種子奪冠

Tom avatar
By Tom
at 2014-01-26T19:51
1975 美網冠軍 Manuel Orantes 4 強擊敗 Guillermo Vilas (2)、決賽擊敗 Jimmy Conners (1) 1976 澳網冠軍 Mark Edmondson 4 強擊敗 Ken Rosewall (1)、決賽擊敗 John Newcom ...