發文門檻 - NBA

擔任版主很辛苦，但我有一點意見與目前普遍的「民意」有點背道而馳

發文門檻

6816 篇中就有提到，參考 Sportcenter 2640篇 mousepad 推文所述，
一個東西區冠軍戰頂多也只是 100 多人的看板是否有設門檻的必要，
KobeByrant 案例可先將其分身全浸水桶，再透過ID_Multi申請刪除帳號
，除了此個案外其他的反串也少有人身攻擊的情況出現，EZ 的水桶應該
夠用， FWD 上任時，kingpiggy 大赦過一次，當時 256 水桶中也才浸了
27 個，現在我想也沒超過 30 個吧，發文門檻的用意是在防治分身 ID
把水桶佔滿，目前似乎沒有門檻的必要性與迫切性


20噓刪文警告

想請教版主對於 EZ 版風的未來走向是否容許酸文與反串出現？假如像
NBA 版那樣嚴格比照辦理的話當然就比較沒有爭議，假如是容許酸文的話，
那麼「20噓刪文警告」這條將會更加凸顯出人氣球星與一般球星間的差別
待遇，再加上人群間行為的模仿效應 ─ 有人噓了我也一起噓，看 NBA
版即可發現，酸馬刺與 Bowen 的文章可以被推爆，但酸人氣球星的文章
總是被刪文，之前 rof1 競選板主時在 6711 篇中也提到過比起酸 Wade、
Kobe、Drik，與對較不討人喜愛的LBJ 與 Bowen 發酸文的例子

我認為警告與水桶應該由版主做自由心證判決，只要方向定出來，人身攻
擊的部分很容易判斷，即使最後判決上縱使有一部份版友意見也不會有太
大的反彈，這比讓版友噓文去決定該文章的價值要來的好


另外值得討論的是假如完全比照 NBA 辦理的話，那 EZ 與 NBA 間的差別
又在哪裡？

EZ 版難管是眾所周知的，它難管的地方在於其自由性與開放性，所以我才
建議可以增加到 4 位版主，但假如版主群圖管理方便，一舉設了門檻及禁
止酸文與反串，那麼似乎就不需要到 3 位版主來管理

版規不管怎麼定都會有人不滿意，以上純個人意見

--