發勁可以多短的時間? - 武術 Martial Arts

Table of Contents

我個人認為

所謂的短勁或寸勁當然是愈短愈好

畢竟發勁一開始的用意

就是在近身搏鬥時以有限的空間發出最大的力量

就我所知

八極拳的崩勁或是太極拳的按勁都是基於這種觀念



不過我倒覺得過度強調發勁的力量其實意義不大

我並不是說發勁沒有意義,發勁本身當然有他的實戰理論

只是我覺得很多人過度強調發勁的力量



舉個例子

所有的棒球投手都是拉開身體來丟球

好像沒有棒球投手是用寸勁或短勁來投球的吧



F = ma

若質量相等,以同樣的加速度而言

路徑愈長,力量當然也愈大

如果今天你的拳在10公分的距離內

可以加速到跟我以30公分的距離運拳的速度一樣的話

那當然打起來你就會比較吃香

但我認為那是很難辦到的

不是不可能

只是我個人覺得那比較像是一種理想





題外話

若是北派武功的話

近身就會直接抓來摔了

連打帶摔是北派武功的特色

所以比較不走發勁這條路線

甚至有時候北派的武功是建立在以摔為主,打為輔的基礎上

而南派的武功比較重視打擊技術

因此各自發展出不同的武術風格吧



因為我看到前面幾篇文章有人在討論南拳北腿

所以順便說一下囉




--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2006-08-28
我覺得用衝量來解釋比較好勒...
Susan avatarSusan2006-08-31
個人覺得重點是發勁原理而不是強調"吋""短"..
Frederic avatarFrederic2006-08-31
投手投球也是求身體協調及精準.勁應當也是同道理吧@@
Robert avatarRobert2006-08-31
我覺得用太過科學的東西去解釋就會很腥羶
John avatarJohn2006-09-04
是E=SF 你說的都很對 但是用錯公式就會惹來4F這類的不滿