賽事

瘦身還是失去亞洲的特色！？ - 奧運,世大運,亞運討論

Vanessa avatarVanessa · 2010-11-23

Table of Contents



下一屆年的亞運將會要大瘦身，但我個人並不覺得，瘦身是一個正確的方向。

因為亞運有其區域性之緣故，應在著重區域性特點上做適度的發揮。

這幾天大家都看到許多有趣的項目，像卡巴迪，滕球這麼特別的運動。

如果都瘦下來，不就把更多運動的國際化機會被消滅掉。


--
賽事

All Comments

Rachel avatarRachel2010-11-25
未來是28+7,7個非奧運會項目應該可以不斷輪換吧
另外還有亞洲室內運動會和沙灘運動會
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-11-27
卡巴迪 滕球 一些國家的獎牌寄託啊
Gilbert avatarGilbert2010-11-29
瘦身是對的
Harry avatarHarry2010-12-02
瘦身是對的+1
Tom avatarTom2010-12-04
假如這些非奧項目不列進亞運，而是另辦運動會的話就沒吸引力
Blanche avatarBlanche2010-12-06
南韓隊的如果運動員人數可以瘦身的話會更好
Ingrid avatarIngrid2010-12-08
運動的國際化是推廣 不是把他塞進亞運會 瘦身我覺得是對的
Puput avatarPuput2010-12-10
瘦身主要還是減輕主辦城市的負擔，否則很多城市只能棄辦
David avatarDavid2010-12-12
如果台灣真的辦成亞運的話 會不會有划拳這個項目呀
Isla avatarIsla2010-12-15
非奧運項目可以輪流更換不錯
Joe avatarJoe2010-12-17
如果台灣真的有機會辦 就把木球 巧固球 當正式項目(誤
David avatarDavid2010-12-19
明年沒有亞運吧 =.= , 有深圳世大運
Hardy avatarHardy2010-12-21
明年其實有亞運..一月底在哈薩克有冬季亞運XD
Zenobia avatarZenobia2010-12-23
推廣要走跆拳道的路 這樣比較像推廣
Olivia avatarOlivia2010-12-25
說實話 亞運辦棋類比賽還蠻怪的
Una avatarUna2010-12-28
卡巴迪不會瘦啊 已經定案了
Agnes avatarAgnes2010-12-30
請不要一竿子打翻一條船 韓國從地圖上抹這句話沒有意義
Eden avatarEden2011-01-01
最後一段推文走錯版了
Wallis avatarWallis2011-01-03
廋身是對的
Agatha avatarAgatha2011-01-05
原PO在推文中對韓國的侮蔑令人不耐
John avatarJohn2011-01-07
瘦身可以讓賽事更為聚焦，太多項目會太過於耗損力氣
Jacky avatarJacky2011-01-10
特色項目如果刪去太可惜，那就該加強亞洲世運
Cara avatarCara2011-01-12
特殊運動項目還是要在個別運動錦標賽慢慢推廣
Quanna avatarQuanna2011-01-14
不然可以考慮把某些項目移到亞冬運，亞冬運的項目還太少呢
Olga avatarOlga2011-01-16
其實撞球八年後還是同一代 撞球員的生涯很長
Thomas avatarThomas2011-01-18
只是很奇怪的 台灣的老選手怎麼那麼快就不見了
Megan avatarMegan2011-01-20
亞冬運可以下棋
Mason avatarMason2011-01-23
日本和菲律賓老的都還在 歐美就更多了 蘇魁等人打到幾歲
Queena avatarQueena2011-01-25
國家代表隊 不就是代表著一整條船嘛？
這國家的國家代表隊這歷年來...
Charlie avatarCharlie2011-01-27
不支持瘦身 很多冷門項目需要舞台
Jacob avatarJacob2011-01-29
不是瘦身﹐隻是未來方向要把亞運拆成亞運、亞冬運、亞室
運、亞沙運、亞武運、亞智運。同級別的。不過台灣大概還
Quanna avatarQuanna2011-01-31
是隻會盯著亞夏運。
就總項目上來說﹐反而是會增加很多。
Queena avatarQueena2011-02-02
瘦身是對的 https://noxiv.com