當年哈登在雷霆為何不以控球為主? - NBA

Table of Contents

※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 看到今年哈登改打控球,
: 其實成績真的不錯,而且還有50分大三元,
: 而且以控球而言,其實哈登的傳球算很流暢的,
: 加上自身的攻擊能力,算是威脅性高的攻擊控衛,
: 不過小魯回頭看2012的雷霆,
: 如果當年哈登打控球的話,西河來打得分,以哈登的導傳和西河的破壞攻擊,加上當年內外兼攻的杜蘭特,其實三巨頭還是能發揮最大效益去攻擊的,
: 為何當年雷霆不讓哈登以控球為主呢?


罰你回去重看當年的比賽
當年三哨還在雷霆的時候
鬍子雖然是打替補
但是只要他在場上
球幾乎都是他在控
不管是 鬍子+替補
鬍子+KD
鬍子+烏龜
或是最後階段三少同在
他控球的時間比烏龜還多
烏龜那時候還不成氣候
鬍子控場比他好得多

老實說他在火箭本來一直都是實質控球
不管鳩咪林還是天空貝
都是偽控球真防守一號位
只是今年真除而已
加上冷笑話的系統
讓你有種大躍進的錯覺
其實鬍子一直都是這麼打的

--

All Comments

Dora avatarDora2017-01-08
MDA有控衛加成buff
Carol avatarCarol2017-01-11
鬍子都是這樣打+1,所以看到MDA我就覺得他會解放..
Kumar avatarKumar2017-01-11
那時候關鍵時刻鬍子在場上控球西河在場下加油
Andy avatarAndy2017-01-13
這就怪了,關鍵上鬍子,我龜不成氣候,怎麼是丟鬍子
Charlie avatarCharlie2017-01-16
MDA也不是每次都成功,在來火箭前他都搞到快失業了
Frederic avatarFrederic2017-01-16
沒遇到Nash級的控衛和OK的射手群
Frederica avatarFrederica2017-01-18
最好關鍵時刻西河會在場下加油拉 兩個一起上好嗎
Kelly avatarKelly2017-01-22
兩個和尚抬水喝,三個和尚就買水喝
Ula avatarUla2017-01-23
三個乞丐抬飯吃
Una avatarUna2017-01-26
丢鬍子是認為西河潛力高