當年哈登在雷霆為何不以控球為主? - NBA

By Lydia
at 2017-01-03T10:48
at 2017-01-03T10:48
Table of Contents
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 看到今年哈登改打控球,
: 其實成績真的不錯,而且還有50分大三元,
: 而且以控球而言,其實哈登的傳球算很流暢的,
: 加上自身的攻擊能力,算是威脅性高的攻擊控衛,
: 不過小魯回頭看2012的雷霆,
: 如果當年哈登打控球的話,西河來打得分,以哈登的導傳和西河的破壞攻擊,加上當年內外兼攻的杜蘭特,其實三巨頭還是能發揮最大效益去攻擊的,
: 為何當年雷霆不讓哈登以控球為主呢?
罰你回去重看當年的比賽
當年三哨還在雷霆的時候
鬍子雖然是打替補
但是只要他在場上
球幾乎都是他在控
不管是 鬍子+替補
鬍子+KD
鬍子+烏龜
或是最後階段三少同在
他控球的時間比烏龜還多
烏龜那時候還不成氣候
鬍子控場比他好得多
老實說他在火箭本來一直都是實質控球
不管鳩咪林還是天空貝
都是偽控球真防守一號位
只是今年真除而已
加上冷笑話的系統
讓你有種大躍進的錯覺
其實鬍子一直都是這麼打的
--
: 看到今年哈登改打控球,
: 其實成績真的不錯,而且還有50分大三元,
: 而且以控球而言,其實哈登的傳球算很流暢的,
: 加上自身的攻擊能力,算是威脅性高的攻擊控衛,
: 不過小魯回頭看2012的雷霆,
: 如果當年哈登打控球的話,西河來打得分,以哈登的導傳和西河的破壞攻擊,加上當年內外兼攻的杜蘭特,其實三巨頭還是能發揮最大效益去攻擊的,
: 為何當年雷霆不讓哈登以控球為主呢?
罰你回去重看當年的比賽
當年三哨還在雷霆的時候
鬍子雖然是打替補
但是只要他在場上
球幾乎都是他在控
不管是 鬍子+替補
鬍子+KD
鬍子+烏龜
或是最後階段三少同在
他控球的時間比烏龜還多
烏龜那時候還不成氣候
鬍子控場比他好得多
老實說他在火箭本來一直都是實質控球
不管鳩咪林還是天空貝
都是偽控球真防守一號位
只是今年真除而已
加上冷笑話的系統
讓你有種大躍進的錯覺
其實鬍子一直都是這麼打的
--
Tags:
NBA
All Comments

By Dora
at 2017-01-08T05:29
at 2017-01-08T05:29

By Carol
at 2017-01-11T07:03
at 2017-01-11T07:03

By Kumar
at 2017-01-11T18:46
at 2017-01-11T18:46

By Andy
at 2017-01-13T16:46
at 2017-01-13T16:46

By Charlie
at 2017-01-16T11:59
at 2017-01-16T11:59

By Frederic
at 2017-01-16T17:11
at 2017-01-16T17:11

By Frederica
at 2017-01-18T16:19
at 2017-01-18T16:19

By Kelly
at 2017-01-22T19:44
at 2017-01-22T19:44

By Ula
at 2017-01-23T04:30
at 2017-01-23T04:30

By Una
at 2017-01-26T10:32
at 2017-01-26T10:32
Related Posts
Power Rankings (NBA官網)

By Isabella
at 2017-01-03T10:46
at 2017-01-03T10:46
2隻還在進化中的怪物 西河&哈登

By Olive
at 2017-01-03T10:34
at 2017-01-03T10:34
LeBron是不是很喜歡找三劍客成員的卦

By Sarah
at 2017-01-03T10:34
at 2017-01-03T10:34
當年哈登在雷霆為何不以控球為主?

By Steve
at 2017-01-03T10:25
at 2017-01-03T10:25
2隻還在進化中的怪物 西河&哈登

By Frederic
at 2017-01-03T09:46
at 2017-01-03T09:46