當年Shaq連拿三次FMVP, 老大在想什麼？ - NBA

我直接講結論好了，當年歐布連線的湖人三連霸，Kobe vs 歐肥你叫有看籃球的阿罵來投
，也是毫無爭議會投給歐肥的，但是不知道為啥Kobe生涯晚期會有那種當年兩個其實是互
別苗頭的聲音出來。


2000 Finals

Player MPG FG% 3FG% FT% RPG APG SPG BPG PPG
Shaquille O'Neal 45.5 .611 .000 .387 16.7 3 1.0 2.7 38.0
Kobe Bryant 35.2 .367 .200 .909 4.6 4.2 1.0 1.4 15.6

第一年毫無爭議，Kobe就是綠葉中的綠葉，不存在任何能撼動歐肥FMVP的可能，甚至Kobe
在引以為傲的進攻端還是一個如同黑洞般的存在，有興趣可以自己去查進階數據。

2000 Finals相關數據
https://goo.gl/NEZxF7




2001 Finals
Player MPG FG% 3FG% FT% RPG APG SPG BPG PPG
Shaquille O'Neal 45.0 .573 .000 .513 15.8 4.8 0.4 3.4 33.0
Kobe Bryant 46.8 .415 .333 .842 7.8 5.8 1.4 1.4 24.6

嚴格來講，這才是歐布第一次在Finals真的連線到，第一年歐肥一個人全面壓制，第二年
Kobe才終於跳出來，USG%也稍稍上升，但是整體來講，還是個副手水平而已，要撼動歐肥
的FMVP可以說趨近於0。

2001 Finals相關數據
https://goo.gl/Hm4vUK


2002 Finals
Player MPG FG% 3FG% FT% RPG APG SPG BPG PPG
Shaquille O'Neal 41.5 .595 .000 .662 12.3 3.8 0.5 2.8 36.3
Kobe Bryant 43.8 .514 .545 .806 5.8 5.3 1.5 0.8 26.8

其實這一年也沒得打，但要說Kobe這時候的場上影響力已經很大了，但是還是看出去不投
給歐肥的原因。

2002 Finals相關數據
https://goo.gl/4gevT1


---------------------------------------------------------------------------
有人說歐肥隨便搭個明星級的後衛都可以三連霸，這點其實是錯誤的，還是要幫Kobe講一
下話，第一第二年可能把Kobe換成其他明星級後衛還有可能，甚至第一年Kobe在場上貢獻
還是負的，但到第三年其實Kobe的Finals表現已經是個全明星了。

但回到主題，Kobe到底在那三年能不能撼動歐肥的FMVP? 答案應該呼之欲出了。




--