男子選手的BMI - 網球 Tennis

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-02-02T22:36

Table of Contents

(原文恕刪)

BMI指數中文名稱是身體質量指數,公式為

體重(公斤) 如果一個人身高180公分,體重70公斤,
__________ = BMI指數 那麼他的BMI指數就是大約21.6

身高(公尺)平方


誠如幾位板友推文所說,這個公式僅適用於一般民眾。因為公式中體重部分,並沒有考慮
到體脂肪率的問題,只是調配了身高與體重的比例。肌肉的密度比脂肪來的高,因此相同
體積的肌肉會比脂肪重,也就是說,精壯的腹肌是有可能比鬆垮的肚腩增加更多體重。一
百八十公分、九十公斤可能會是個健美先生,也可能長的贅肉橫生。

網球比賽的激烈程度可見一斑,不僅需要力量,更需要持久的耐力,因此網球選手的肌肉
量在所有運動項目中可說是數一數二。如果說肌肉是爆發力的推進器,那麼脂肪就是推進
器所需的燃料了。身體在運動中所消耗的物質順序從先到後分別為醣類、脂質、蛋白質,
換成我們熟悉的話語就是:剛吸收的養分、脂肪、肌肉。因此,吃香蕉成了產生醣類的一
項好方法,易吸收且停留時間較長,但是不可能每局吃,因此還必須仰賴身體上的脂肪。
這點大家就可以想想庫茲涅索娃了,以她173公分74公斤的身材,在BMI數據上大大不及格
,可是卻是一名出色的球員。看看短跑選手吧,不管男女都是非常的精瘦,肌肉線條發達
,BMI數據上他們很難不過瘦,因為短跑選手只需要一瞬的爆發,不需要持久的能源輸出。

BMI指數其實只是一個大概,因為計算的方式過於簡略,針對體型需求不一樣的狀況,考慮
的方式也要跟著改變才是。





--
Tags: 網球

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2009-02-04T16:12
職業選手真的要看體脂肪比較準
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-02-06T09:49
香蕉補的醣不多吧...主要還是補充電解質
Doris avatar
By Doris
at 2009-02-08T03:25
既然要脂肪持久 那為何網球選手的肌肉量會數一數二這不是矛盾嗎
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-02-09T21:02
你是想說網球選手體脂肪需要更多吧
Rae avatar
By Rae
at 2009-02-11T14:38
長跑選手才是瘦吧 短跑需要爆發力 比較壯 尤其下半身
Susan avatar
By Susan
at 2009-02-13T08:15
網球選手也不能太輕 脂肪也要有 需爆發力跟耐久力都要..
William avatar
By William
at 2009-02-15T01:52
P大 沒有矛盾阿 不然什麼運動都是 相撲or健美先生了
Gary avatar
By Gary
at 2009-02-16T19:28
可以舉小威當例子 ~~
Enid avatar
By Enid
at 2009-02-18T13:05
Michael Jordan 體脂肪3% 超屌=.=

澳網後排名

Zora avatar
By Zora
at 2009-02-02T22:24
名 球 積 變 參 次 員 分 化 賽 5 Davydenko, Nikolay 5030 0 23 21 Andreev, Igor 2430 -2 3 ...

澳網後排名

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-02-02T22:13
Cur Prv Name Rank Pts Tours 2 (3) SAFINA, DINARA 9150 20 4 (4) DEMENTIEVA, ELENA 8216 20 ...

聯邦盃 2009 亞太區第一級 預定出賽名單

Adele avatar
By Adele
at 2009-02-02T22:01
這是2009/1/20公布的名單 **Thailand THA ..去年第六名 Tamarine Tanasugarn(*) Suchanun Viratprasert(*) Noppawan Lertcheewakarn Varatchaya Wongteanchai Captain: Virat Bae ...

法網 & 溫布頓 & 美網 冠軍賠率....

Isabella avatar
By Isabella
at 2009-02-02T21:56
澳網 法網 溫布頓 美網 四大天王區 Nadal 4.75(GET) 1.36(超低賠) 2.37 3.25 Federer 5.50 2.62 3.00 ...

NADAL也許會成為最多大滿貫的人?

Donna avatar
By Donna
at 2009-02-02T21:53
以球技的全面性來講的話 個人認為還是RF勝一籌 他流暢的單手反拍 以及隨心所欲操控球的落點 無論發球的破壞力 還有回發球的技術 甚至腳程都沒什麼可稱為弱點 偏偏他的單手反拍 遇到了剋星-- 左手正拍超上旋抽球 混搭強壓式平擊 或許不該說剋星 但這絕對是他最不熟悉的球路 (當今與RF對戰的左撇子 還有 ...