生存遊戲玩家年齡逐漸年輕化的隱憂 by 雷格那神父 - 生存遊戲 Airsoft

本文轉自雷格那神父的部落格 (經撰文者本人同意)

http://tw.myblog.yahoo.com/20707059-legna/article?mid=915&sc=1#3288

===========================================================================
我記得在TARGET2005年第五屆軍品展時我們隊上有參展攤位，
只展示遊戲用槍支跟裝備部品在桌上，沒有營利行為，
一個媽嗎帶著兒子來到攤位洽詢，兒子好像只是國小生還是幼稚園，年紀非常小，
幾乎只有比參展用的攤位桌高一個頭而已，母親帶著兒子問道：

「這是真槍嗎？」
「這槍打到會不會痛？」
「這槍可不可以改成真槍啊？」
「這槍會不會很貴啊？」

隊上的原則是禁止十八歲以下的玩家入隊，但是不排斥家長同意或是在旁監護下進行生存
遊戲體驗，我們照慣例還是為了生存遊戲的延續跟解開大眾的誤會很開心的進行解說與釋
疑。解釋完之後，母親向我們拿相關的宣傳資料，但很無奈的我們並沒有準備文宣，
便趕緊跟那位孩子的母親解釋，可以直接上網按下L-TEAM搜尋即可找到我們的網站。
雖覺得這樣處理實在很不周到，但也只能盡量跟家長說明了，
我當時也隱約知道了，這名母親將不會上網鍵入關鍵字搜尋，可能也不會讓他的兒子入隊
連續幾位家長或是訪客詢問後，當下感覺到，現在的家長真是開明，
也同時感到一種莫名的隱憂...
生存遊戲用的裝備演進我就不加詳述了，起碼在2004年之前，很多裝備或是改套，
幾乎都是舶來品，幾乎大都是吃鹹水而來的，所以並不便宜，
就算是國產品價位也超出一般人想像的還高些，更別提那個還沒代理日貨之前的槍械價格
了，(早期日幣賣多少，台幣就賣多少的時代。)
也就是說，在當時...要玩的起生存遊戲基本上要有個固定工作來維持這項熱情跟興趣...

隨著經濟成長，雖然失業率延年攀升，但是國民的消費能力越來越高，
而廠商也開始懂得降低成本，壓低高價品的價位，加上左岸的玩具槍產業興起，
造成台灣、日本與歐美的玩具槍產業的極大衝擊，價格已不再是問題了，
左岸槍枝進入整個生存遊戲界，也開始進化，改正先前的錯誤，不斷推陳出新，
(在左岸玩具槍枝法規還未開明的情況下能進步這麼迅速實在是很強。)
變的人人都買的起電槍，就算沒有固定工作也能避開價位高昂的馬牌槍枝，
直接購買價位低廉，摔了也不心疼的左岸槍枝，雖然QC有跟沒有一樣，
但起碼不用存大半個時間，跟家長商量一下，或是打個工賺個小錢就能達成此目標了。
就這樣，生存遊戲開始變的很熱絡了，
也就是我今天所要討論的重點----『玩家客層年輕化』的隱憂。

一般說來，生存遊戲的意義是「類軍事的」(sim-mil)，有模擬戰爭的功能，
一方面也是為了曾經當過兵或是從軍職的人士懷念起往日軍旅生活的一種理由，
當然也包含了軍事愛好收藏者這類人士，這兩者唯一的相同點就是：「都曾服過役」，
他們也都玩過「真貨」，They're real deal before...
現在玩生存遊戲的年齡層降低，甚至是國中小生就開始玩生存遊戲了，
老實說，我不反對小孩子接觸這玩意兒，(如果我有女兒或兒子~我也絕對同意他們去玩)
但是我對於孩子們持槍的心態及理由有意見，
想當然爾，那群孩子們絕對不可能當過兵、服過役，他們不會懂；
不會懂所謂「用槍時機、用槍要領」，「自己是用什麼樣的心態在持槍的」。
人手中一旦有武器，心態及自尊就會高，甚至是「如果被怎樣怎樣，就要還以怎樣怎樣」
的態度表現在外表上面，這是很不正常的...
所以我說年輕人持槍的心態不正確，
果不其然，各大討論版便出現一些「智缺與白目」的問題出現。

「這槍夠不夠強？」
「半夜樓下的不良份子好吵喔~我可不可以拿BB槍打他們~？」
「我可不可以拿手槍來自衛？」
「流浪狗想要攻擊我~我可不可以拿槍來打他們？」
「我可不可以背著PS雞-萬去肯德基買薄皮嫩雞？」

這種問題在論壇幾乎天天有，問的都是小孩子，要是周圍有在槍隊玩的大人一定會教，
問題是那些旁邊沒有大人的小玩家，連火藥味都還沒聞過的傢伙可以大言不慚的回答腦殘
的問題，答案還很可笑，在台灣，生存遊戲沒有所謂的合法化，有規定你集會結社的自由
，但是基本上玩具槍這種「類似真槍」的東西你拿在街上走，很可能觸犯社會秩序維護法
條北北要請你去他們 " 寒舍 " 喝個茶，也只能算你白目。(槍拿不拿的回來還不曉得勒
...)
資深的玩家都常常在宣導，槍要放槍袋中才能帶著走，活動時也請不要在集合地點亮槍、
也不要還沒進入活動場地就在外面停車的地方把槍拿出來，山間馬路上總是有民眾遊客的
勸你不要這麼做不是沒有原因的，但說者諄諄~聽者依舊蓼蓼，
一些好場地就是這樣消失的，雖然終究會消失，但沒必要讓他們消失的這麼快吧？
再來被媒體渲染，玩槍的玩家好像是武裝份子很危險什麼的...
感覺玩家聚集的地方變成治安的死角之類的誇張報導都出爐，這絕不是大家願意見到的事
。所以，各大槍隊或是店隊為了生存遊戲的存續，都有一份責任，關乎你們最基本的「自
由」...

「能夠公開買賣玩具槍枝的自由。」
「能夠在合法的情況下集體玩槍的自由。」
「能夠公開討論玩具槍以及軍品的自由。」

槍砲刀械彈藥管制條例只要有心人士一修，你們最基本的狗屁「自由」就什麼都不是了...
所以請愛惜你們能夠「Gad damn 自由」玩槍的環境。

我所認識的別隊年輕玩家，皆不會有這種問題，顯然所待的槍隊有盡到教育的責任，我非
常激賞。不教而殺謂之虐，盡到責任自然就會收效，這種危害正當玩家的報導就會減少，
至於苦苦存錢一心想要玩槍的小小玩家，建議您可以先好好念書，等服過役錢賺到手，
拿起槍的感覺絕對不同，琥碧戈柏在「瘋狂總教練」裡頭跟一個黑人小球員的母親說過，
「如果學校各項成績對於籃球而言不重要，」
「那將影響妳會在球場上見到還是在法庭上見到兒子。」
這句話值得玩味，更值得玩味的是生存遊戲是要「開槍」的運動。
我非常鼓勵學生或是孩子們接觸軍事武器，但前提是有良好的概念與心態下，
不要讓所有玩家或是同好共同來承擔你那不當心態下造成後果的「原罪」。

與新、舊玩家共勉

==============================================================================

上文是2007年的網路文章 雖然文章有一點年紀

但是最近BB槍造成的社會事件頻傳 肇事者也還逍遙法外 因此還是要請大家留意一下

文中提到玩家年齡層降低帶來的隱憂 我個人認為是有值得注意之處

BUT "年齡"不該是一個人的原罪!!

真正該死的是玩具槍使用者 "缺乏法治觀念" 以及 "老子有槍愛打誰就打誰" 的軍閥心態

導致健康休閒活動蒙上暴力的陰影 怪誰? 當然是這些枉法之徒!

比起美國玩具槍要在防火帽上塗漆 澳洲全國禁止玩具槍 中國大陸槍友也要躲躲藏藏

對生存遊戲愛好者而言 中華民國 R.O.C. 境內 已經是非常自由民主的地方了

慈濟還包下這麼大場地給我們玩(誤) 真是功德無量 要珍惜啊~~~

雖然偶爾在路上還是會遇到缺業績又不太清楚法律的條兄 或是缺稿缺很大的記者...

(你也知道經濟不景氣 大家都是糊口飯吃嘛)

但是大部分人還是很專業滴~~

總之 風聲鶴唳 大家在江湖行走還是小心低調為上策


還有 拜託拜託不要再發文問 "我要防身 請推薦一款槍" 這種鳥問題啦!!

因為BB槍和漆彈槍又不是真鐵 要拿來防身太困難了!! 隨身攜帶甚至有觸法之虞!!

真正要防身 請考照 選用專業防身器材 不然就去學防身術吧

相關資料已整理在精華區 請詳閱 thanks!!

--