甜瓜怎麼退化如此這樣快 - NBA

Table of Contents

※ 引述《Copycat3 (拷貝3喵)》之銘言:
: ...(族繁不及備載)
:
: → kikijuice : KD的出手點在他人高手長速度快的優勢之下會比Melo 11/24 07:56
: → kikijuice : 更難守是沒錯 但是推文裡面把進攻只濃縮成三脅 低位 11/24 07:57
: → kikijuice : 切入 跳投 這幾種分野方式實在是蠻狹隘的 11/24 07:58
: → kikijuice : 如果打球有更簡單有效的方式可以把球幹進 FG%當然高 11/24 07:58
: → kikijuice : 但命中率高並不代表他某種進攻手段的多元性是最高的 11/24 07:59
: → kikijuice : 根本不需要當Melo的球迷就應該要理解這種簡單的邏輯 11/24 08:00
: → kikijuice : 再者 你要講得哨率 在金塊時期Melo跟其餘球星比 11/24 08:02
: → kikijuice : 的確是沒哨沒錯啊 當你應該有哨的時候 結果沒吹轉 11/24 08:02
: → kikijuice : 換成FG miss、tov、或甚至Off foul 你數據會多好看? 11/24 08:03
: → kikijuice : 打法越偏內 碰撞越多 表現就越吃哨 到了Knicks中期 11/24 08:04
: → kikijuice : 以後 外圍跳投比率比較高 沒哨當然怪不得別人 11/24 08:05
: → kikijuice : 但在10ft以內 Melo有二波三波的爭搶ORB能力 在爭搶 11/24 08:06
: → kikijuice : 的過程當中 瓜瓜的獲哨率也是偏低的 這點有看球的 11/24 08:06
: → kikijuice : 都知道是事實 Melo進攻沒有歷史級球星的難以防守 11/24 08:07
: → kikijuice : 但也沒有推文講的這麼下三濫 11/24 08:07

捧Melo有很多招,我也寫了族繁不及備載,果然護航就來講我沒列到的
哨音這招。

我來告訴你Melo有多麼沒哨。

我找生涯最高平均得分那年的per 36的FTA 跟10呎內進攻出手比例,Melo
取金塊時期,比較我列我最熟的馬刺三老頭。

FTA 進攻占比
Melo 07:8.2 .503

TD 02:7.6 .648

Manu 08:6.9 .346

TP 09:5.3 .559

08的Manu是30歲,開始往外打了,如果同是30歲比較:

Melo 15:6.0 .310

如果Melo沒哨是正確的,那我也要來講如果馬刺三老頭有Melo的哨,那04
不會有0.4秒、06不會有小牛G7正規時間結束前Dirk的追平、13不會有雷
槍的驚天三分,馬刺三老頭應該拿03-07五連霸、13-14二連霸,耶~~~

Melo生涯per 36的FTA有6次7以上、3次8以上,TD是6次跟1次,別跟極少數
蓋離譜的比輸,就在講沒哨,結案。

至於那個在講進攻手段多元性的邏輯,我看不懂,沒別人有效率、人家得
分王拿好幾屆,是要跟人家競爭甚麼最佳得分手?

--

All Comments

John avatarJohn2016-11-28
我拿雞排看戲
Rebecca avatarRebecca2016-11-28
論述都寫給你了 你沒交集那是你的事
我這一串裡面是有寫他是最佳得分手嗎?
Gary avatarGary2016-12-03
不客氣
Rachel avatarRachel2016-12-05
你論述了甚麼?
Megan avatarMegan2016-12-07
你要哭沒哨你也可以去牆角 我也認同馬刺有因哨失利
Damian avatarDamian2016-12-10
不是你寫的,歹勢,可是進攻多元性是甚麼?
Sarah avatarSarah2016-12-14
A扶老太太過馬路沒被褒獎 B也沒有 難不成拿這件事情
就可以說扶老太太過馬路這件事是沒意義的
James avatarJames2016-12-17
是該我去牆角嗎?
Isabella avatarIsabella2016-12-20
我不是melo球迷 這隨便google都找得到的事
Vanessa avatarVanessa2016-12-24
KL也甚麼進攻手段都會啊,但我還寧願他只有一招,只
要那招無敵就好
我也看不慣亂捧啊,Melo到底哪裡沒哨?
Rosalind avatarRosalind2016-12-24
但是推文任意貶損他隊球員的風氣我看不慣
Elvira avatarElvira2016-12-28
隨便舉個例子 Melo在10年對Utah的進攻犯規次數是誇
張的多 當年金塊整隊的罰球次數名列前茅 但季後賽
Harry avatarHarry2016-12-31
的時候也常常因為哨音吃鱉 尤其是09年對LA的系列賽
Selena avatarSelena2017-01-03
有些球隊的禁區進攻比例和肢體對抗本身就偏高
Selena avatarSelena2017-01-04
FTA高也是常態 但拿這件事情並沒有辦法說明哨音的
走向不是嗎 這些都是要play by play看才知道的東西
James avatarJames2017-01-06
我也不覺得Melo進攻比KD威脅性還大啊 但也不是把瓜
講的跟二流球員一樣才是對的
George avatarGeorge2017-01-11
金塊罰球名列前茅,Melo進犯,單一系列吃虧,所以?
Wallis avatarWallis2017-01-14
在一起 在一起 在一起 在一起
Thomas avatarThomas2017-01-16
還要play by play,在講生涯,怎麼play by play?
Sandy avatarSandy2017-01-20
進攻多元性 並不是在同一個位置用同一類型的方式打
Franklin avatarFranklin2017-01-22
掉 所用的技巧跟腳步就是一樣的 這種東西你要怎麼量
Quanna avatarQuanna2017-01-23
推文撇開酸不談,大部分就在講Melo比不上Kobe跟KD
Dorothy avatarDorothy2017-01-23
化? 你也是看球十幾二十年的老球皮了 你應該懂
數據沒辦法解釋所有事情 不是嗎
Franklin avatarFranklin2017-01-24
有把Melo講成二流球員?
Sandy avatarSandy2017-01-27
印象就能?
Dinah avatarDinah2017-02-01
我不懂,我只覺得講多元性有甚麼用,多元性並不會比
較強,甚至觀賞性也不見得比較高
Lauren avatarLauren2017-02-04
kobe已經進化成小前鋒了啊
KD就算是小前鋒也和甜瓜不同型的
Poppy avatarPoppy2017-02-04
我是這樣覺得啦,巔峰的Melo不是你刺KL可以比擬的
Jacob avatarJacob2017-02-06
當然防守是KL>>>>Melo
Damian avatarDamian2017-02-06
要酸的就滾啦 想要認真討論還有要酸的來插花
Candice avatarCandice2017-02-07
KL進攻不比巔峰Melo啊,所以我說:多元性有何用?
Xanthe avatarXanthe2017-02-12
說你印象就是酸喔XD
Eden avatarEden2017-02-16
我那句回的是SKTP 我打的時候還沒看到他第二句
Doris avatarDoris2017-02-20
多元性就不見得能轉換成實際效益 這點我認同
Anonymous avatarAnonymous2017-02-22
別亂拉人進來好不,我酸什麼了!?
Michael avatarMichael2017-02-25
以一個在中遠中距離出手佔一半的球員來講, Melo的
FTr並不算低
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-01
我以為你是酸酸進來插花 沒看到你第二句 抱歉了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-04
一直說他沒哨, 其實也就是一年裡頭的幾球而已
Hedda avatarHedda2017-03-08
可是巔峰Melo會強就是他只需要進攻
Regina avatarRegina2017-03-08
要你滾耶...XDDD
Ula avatarUla2017-03-08
我這篇太酸,我道歉,可是講Melo沒哨真的頗印象
Kama avatarKama2017-03-11
而且其實別的球星難免也會有類似的情況
Olive avatarOlive2017-03-11
而多元性讓他成為最難對位防守的球員之一
Lydia avatarLydia2017-03-14
他進Knicks以後我覺得他的哨音已經比較符合現實了
Ibiza你講的我也同意啊 很多球星也有相關的問題
David avatarDavid2017-03-15
他在金塊的FTr比在尼克高很多
Franklin avatarFranklin2017-03-17
最難防守的是效率高、量又大的,不是啥多元性
Anthony avatarAnthony2017-03-20
FTr=.407, 比KD低一點而已
Faithe avatarFaithe2017-03-22
有人把他貶成2流球員??那篇是有人說如果怎樣,甜
瓜會比KD強,那大家就用KD比,沒錯吧
Hazel avatarHazel2017-03-26
針對團防而言 多元性比較沒什麼用是沒錯
Agnes avatarAgnes2017-03-29
我沒有看過有人說他是二流球員, 頂多就是說他是普通
Rosalind avatarRosalind2017-03-29
球星
多元有用啊 可是選擇差就抵銷了
Steve avatarSteve2017-03-31
團防主要是策略執行跟換防站位能力的展現
Zanna avatarZanna2017-03-31
但很多球員對瓜個單防難以防守 難以預測的評價
Agatha avatarAgatha2017-04-01
我覺得並不牴觸 是啊 我也覺得他的shot selection
不是最好的
Zora avatarZora2017-04-01
甜瓜大概就是低位好一點的大狗,都不靠速度的進攻武
器,不過大狗中距離更好些
Edwina avatarEdwina2017-04-04
其實看PP的評語就知道了
Anthony avatarAnthony2017-04-04
那篇我要回的其實是kobetakeall 反而不是你們
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-08
他是很難防啊 突破強 背打強 也有一定投射, 甚麼位
置都能出手...但問題也就是他甚麼位置都出手
Lydia avatarLydia2017-04-09
多元有用+1,我要表達的是多元不是最高原則
Bennie avatarBennie2017-04-13
多元不是最高原則這點我百分之百同意
Donna avatarDonna2017-04-15
其實他遠中距離真的算很準了...但這種位置除非你破
Thomas avatarThomas2017-04-19
五成, 不然多投就是拉低效率
他投到快一半出手..
他的能力跟問題都跟Kobe很像
Gary avatarGary2017-04-20
我也認為為什麼有些球星拉不起戰績,問題出在甚麼
位置都出手,但效率確有討論空間
Yuri avatarYuri2017-04-21
DMC效率很低就完全符合你想講的
Jacky avatarJacky2017-04-21
我也不懂為什麼換了pace完全不同的教練卻還是讓他用
類似的方式整天膩在高位
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-25
但Kobe突破能力強多了 自然有哨
Edwina avatarEdwina2017-04-28
數字籃球真有趣 大家一起探討唷
Jacob avatarJacob2017-05-03
我也覺得超奇怪 一堆動作投不進是有用喔 跟愛耍帥的
Elvira avatarElvira2017-05-03
國中生就那邊胯下三分出手一樣被只會攔下擦板打爆
Elvira avatarElvira2017-05-07
Sarah avatarSarah2017-05-08
刺迷真的不EY
Bennie avatarBennie2017-05-11
Joe avatarJoe2017-05-15
Hedda avatarHedda2017-05-20
認真的討論完了 酸酸來插嘴xd
Joe avatarJoe2017-05-21
我覺得瓜瓜沒哨主要是在加入尼克後的前幾年較明顯
Ingrid avatarIngrid2017-05-25
刺刺的
Necoo avatarNecoo2017-05-27
唉...
Kumar avatarKumar2017-05-28
好棒的球評拿大前鋒兩後衛比甜瓜,乾脆拿外野手來比
Liam avatarLiam2017-05-28
有數據分析有推
Yedda avatarYedda2017-06-01
Carol avatarCarol2017-06-02
甜瓜沒哨真的有一大部分是尼克加持的
Doris avatarDoris2017-06-03
甜瓜沒哨是他到尼克才被提的吧,但似乎一直被拿金
塊的數據出來反駁
Ida avatarIda2017-06-07
他是到尼克沒哨,金塊隊不會沒哨
Frederica avatarFrederica2017-06-09
到尼克很多向裡打的球犯規都沒哨
Eden avatarEden2017-06-12
你文PP,Kobe,LBJ 都跟你講Melo單打無人能擋
Lauren avatarLauren2017-06-15
沒哨是到尼克以後管理層頻繁抱怨吧
Gary avatarGary2017-06-15
我也不懂多元性到底有什麼用處?人家得2分你也是2分
手段比較多元會變投進一球十分嗎?
Eden avatarEden2017-06-17