璞園領隊張承中FB - 籃球

※ 引述《tpc302 (小三)》之銘言：
: 詭異的SBL：困境、方向與未來
: 詭異的SBL（一）：困境！
: 籃球跟棒球是台灣最受歡迎的運動，籃球迷不比棒球迷少。瓊斯杯中韓大戰一定爆滿，
火
: 箭vs遛馬台北熱身賽貴的要死卻一票難求，但SBL除了總冠軍賽觀眾較多（話題+動員）
，
: 季賽、季後賽實在冷清。為什麼？因為比賽不夠精彩。

這部份我認同阿中講的

: 怪球隊嗎？各隊每年賠幾千萬仍繼續經營，球團沒有欠誰耶（票房又不是球團的，球迷
買
: 票進場對球團沒直接好處）。

阿中你們璞園，從聘請教練.球員.從上到下，就如同你前幾天在你FB說的，你們投入相當
多的資原，但其他球隊你真的有深入瞭解他們跟你們一樣投入這麼多資源嗎，我看到的是
，很多球隊的心態就是30場比賽打完，交代應付完就好，如果球團心態都是這樣，
我們又沒欠誰，且票房又不歸我，那乾脆收一收好了阿，
我們球迷也不欠誰阿

怪籃協嗎？籃協要做的事很多，一年預算只有五百多萬，發
: 薪水都不夠了，不知道要怎麼怪籃協。

阿中，你確定籃協一年預算只有500多，是他們跟你講，還是你真的有去清楚瞭解，
籃球.棒球，在台灣是最受歡迎的兩項運動，這兩項運動也是最多轉播單位轉的球賽
，籃協棒協是獲得最多資源的兩個單項協會，你卻哭X說籃協沒錢

我舉一個例子好了，撞球曾經在台灣風行過，這幾年球館經營相較於過往，較難經營，
曾經有一年，因為政府補助，職撞冠軍獎金有百萬(那一年冠軍是林沅君，她贏的時候，
超爽的)但也就只有那一年有百萬，好幾次跟會長聊天，很多球員的贊助，都是他去拉的
，他跟我說，也許政府不重視，但不表示我們就把所有問題全怪政府，我們自己能做的
，還是要靠自己

撞總獲得的資源，跟籃球比起來，不需要我多做說明吧，但籃協的心態是什麼

怪球員嗎？我們最好的明星球員都去CBA打球了，
: 人往高處爬天經地義，怎能怪他們出走。

沒人怪球員出走，人往高處爬，本來就是天經地義，尤其運動員職業生涯短暫，當然是
有機會就盡可能往高處爬


怪轉播媒體嗎？SBL收視率不高，我懷疑廣告收
: 入和權利金等轉播成本沒法打平。

去年緯來跟福斯在競標SBL轉播權，你覺得他們是為籃運，不可能，這你我都知道，你說
你懷疑廣告收入跟權利金轉播成本無法打平，那不就轉播身體健康的，不可能嘛

不管是緯來或是福斯，他們都是商業電視台，難道他們不知道SBL平常收視率不高，當然
知道，但卻仍花錢轉播，一定評估過有商業價值

怪球迷嗎？球迷花錢本來就是要看精采比賽，雖我是璞
: 園領隊，如果同時轉播璞園vs富邦、快艇vs勇士，你猜我會看哪一場？

拿NBA跟SBL比，完全是沒意義的比較

: 以上環環相扣，沒有那麼多明星球員足以支撐出精彩比賽，球迷就不進場，SBL就沒有
活
: 力，球團已賠錢了不願再擴大投資，籃協無能為力。那誰該來想辦法呢？
: 若大家想要看到好比賽，大家的希望就是政府的問題，政府有資源有能力做改變。體育
署
: 應正視：如何培養、保護球員？如何健全籃球環境？如何獎勵投資籃球的企業（ex稅務
優
: 惠）？若大家不在意，或是籃球迷其實很少，那也不需多談，擺著吧。

政府的確可以做的更多，像你阿中說的，稅務之類的，但我覺得，很多球團的心態是
，怪東怪西，全都別人問題，那自己呢

阿中，我是璞園球迷，我很開心四連霸，我也很謝謝璞園投入這麼多資源，但其他球團，
如同我先前所說，他們的心態是什麼，LM這兩年成功，甚至球迷多過兄弟，但他們曾經
很慘過，經營運動，不可能速成，而我看到的，很多球隊，每年例行公事就只是，
我認真的打好30場比賽，其他跟籃球本業無關的，比方行銷之類的，我完全不用管

假如球團公務員心態不改變，所有問題都推給政府，那我可以斷定，每年的這時候
，我們就都會檢討一次，檢討完，就又都算了

璞園你們現在講話是最大聲，你們投入最多，也得到史無前例四連霸，真心希望你們能當
台灣籃球的領頭羊，如同26年前，洪騰勝登高一呼，大家一起努力跟著走，沒有困境
，是不能改變的，但如果大家都得過且過，不願付出，那就只能這樣

你第一篇寫的是困境，期待你的方向跟未來

--