璞園打的轉換快攻是啥? - 籃球

Table of Contents

StarTouching:還有一個明顯特色就是QD同時有卡位能力跟速度 12/17 11:07
StarTouching:所以在轉換快攻時可提前佔據禁區有利位置 12/17 11:08
StarTouching:對方中鋒一來就有機會將之卡住 12/17 11:08
StarTouching:也就多了一箭穿心或搶進攻籃板的機會 12/17 11:09

其實不太一樣啦@@

如果你有仔細看璞園的比賽,你會發現"快攻體系QD基本上是不會去跑的"

不會覺得很奇怪嗎,璞園轉換打這麼快,QD是體力狂人嗎,打30分鐘都不會累

就算都不進攻防守,跑折返跑30分鐘可能都要吐出來趴在地上了

何況中鋒是要從這邊底線跑到那邊底線,距離最長的一個位置

所以為了節省QD的體力,璞園向來都是4個跑快攻,打不成的話QD在慢慢跑來打半場系統

QD會跑快攻只有一些非常罕見的時候,像是"守到罰球線附近對方的長籃板"

也就是他不用在禁區裡面卡洋將,又只要從罰球線跑到對面灌籃這種省力的時候才會跑

真正在裡面提前要到位置的10之89都不會是QD,而會像是蔡文誠這種可跑箭頭又可低位的

QD絕大部份時候快攻打不成後只會去負責在弧頂接球做左右邊導傳而已


QD真正在璞園快攻中重要的是"決定第一傳要給誰"

很多人都會以為快攻就是後衛在玩的遊戲,但"快攻真正的發動點大多都是在中鋒手上"

從一開始下籃板到給後衛的速度,決定對手回防的距離

那種下籃板還要保護在懷裡還要跨個一步的中鋒,基本上就不用打快攻了

等後衛真的接到球,大概連對方中鋒都快要過中線了

可能是璞園後衛的位置有排過,可能是QD特別會找

下籃板到接應的後衛拿到球是所有球隊中最快的

除了速度之外再來重要的就是剛剛說的"一傳要給誰"

不是每個快攻都一定要傳給接應的後衛,一次傳到前場絕對比先給接應再給過去快

所以在看璞園的比賽,即使有人要去接應QD還不一定會給,會等一拍還是往前送

但問題點就是,中鋒並沒有推進的能力

如果中鋒持球想往前丟卻找不到機會,不能轉而運球快速推進,後衛卻可以

QD的籃球智商非常的高,他有辦法同時往前看找前場的人又有辦法不花時間傳給接應的人

這個中鋒全場快攻的視野,是QD在璞園體系中非常強大的一個特色

目前洋將中也只有他做的到同時保護籃板又同時往前看還可以找到接應後衛的

--

All Comments

Ula avatarUla2013-12-18
還有一個明顯特色就是QD同時有卡位能力跟速度
Mia avatarMia2013-12-21
所以在轉換快攻時可提前佔據禁區有利位置
對方中鋒一來就有機會將之卡住
Erin avatarErin2013-12-22
也就多了一箭穿心或搶進攻籃板的機會
Yuri avatarYuri2013-12-27
的確 QD不算在快攻中 但我認為算在early offense中
Adele avatarAdele2013-12-29
這裡中文主播所提的轉換快攻
我個人認為並不只有快攻本身
Elizabeth avatarElizabeth2014-01-03
EO場上五個當然麻要有...
Charlotte avatarCharlotte2014-01-03
那這樣QD提早佔據有利位置卡位 只是半場進攻?
Lauren avatarLauren2014-01-05
有時可能連10個人都還沒到期
Franklin avatarFranklin2014-01-08
這篇比較符合QD的實際情況
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-13
有個會甩快攻的中鋒真是事半功倍,時機提前更多。
William avatarWilliam2014-01-16
因為對方洋將更晚到啊 沒看到輸球教練方都會說洋將跟不上
Hardy avatarHardy2014-01-20
SBL的速度!!
James avatarJames2014-01-23
啪啪啪啪啪啪啪
Olga avatarOlga2014-01-28
哥 說好不打臉的
Oscar avatarOscar2014-02-01
那我看到那些QD在全隊剛過半場就在禁區拿到球
又是...?
Steve avatarSteve2014-02-05
我的想法也是如上面幾會大大一樣
Cara avatarCara2014-02-07
沒有很常吧 那是他防守被拉出去後偷跑的
William avatarWilliam2014-02-12
對方洋將只要稍一想慢點回防 QD就能抓到先機
如果頻率沒有很高 那可能就不是許晉哲的戰術
Michael avatarMichael2014-02-13
而是QD自身的機動性打法吧
Kyle avatarKyle2014-02-15
若是真的如此 那將之歸於EO體系就是我搞錯了
Mary avatarMary2014-02-18
那既然不是戰術的一環 或許也能解釋
為何QD剛過半場EO收尾後馬上拿到球的頻率
在逐漸上升 因為戰術外的機遇作戰仰賴默契
Liam avatarLiam2014-02-22
時間久 默契夠 隊友才知道要多往那裏傳
Selena avatarSelena2014-02-25
簡單做個結論: FB->EO->機遇戰(QD在這時)->半場
Charlie avatarCharlie2014-02-27
不過i從您的發言來看 似乎沒注意過QD這種打法?
我找找看有沒有影片可以表達我的意思
Selena avatarSelena2014-03-01
http://www.youtube.com/watch?v=KbFOlpziyqE&t=111s
這一球應該就是我說的那種
QD在佔據禁區有利位置下 提早與對方進行卡位
Elma avatarElma2014-03-04
換得高吊球輕鬆得分的機會
Poppy avatarPoppy2014-03-04
S大不要一直在板上裝懂好嗎 zzz
腦內印象哥
Mason avatarMason2014-03-05
我都貼影片了 樓上不點
Lydia avatarLydia2014-03-05
你敢說我提的和i大提的 你都完全有看過有印象喔
我話可能比較多 但至少我誠心討論啦
Necoo avatarNecoo2014-03-10
你比較像腦內印象哥
都貼影片連結還不點 時間戳記都幫你找好了
Selena avatarSelena2014-03-12
還是要憑印象噓人
Connor avatarConnor2014-03-14
我不怕被打臉 如果因為怕說錯話而不敢發言
Ivy avatarIvy2014-03-15
那討論還可以稱為討論嗎?
George avatarGeorge2014-03-16
至少我自認能在切磋中精進觀念
只想看笑話的人 不管討論內容如何的人
Heather avatarHeather2014-03-16
下次如果又有人問 那你們回答得出來嗎?
如果回答不出來 不是反而白費這些大大的苦心?
Erin avatarErin2014-03-19
其實我一直覺得你可以回文章 而不是推文 這樣有點亂!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-22
然後s大你講的情況 只發生在對方洋將回防太慢
Franklin avatarFranklin2014-03-27
第一 這確實是QD的特色
Brianna avatarBrianna2014-03-29
戴提早佔到位置直接高吊 這種打法不在快攻裡面 有點算機遇
Eartha avatarEartha2014-03-30
第二 如果這確實不是EO戰術的一部分
那答案應該就是屬於他個人的機遇打法
Susan avatarSusan2014-04-03
而且每隊的洋將只要提早到禁區都是這樣打的 你看阿拉比也是
Megan avatarMegan2014-04-05
嗯對 那就是我要表達的意思
Eden avatarEden2014-04-10
畢竟這不是戰術 要對方洋將回防慢一步 高吊或面框 大打小 de
Frederica avatarFrederica2014-04-14
所以璞園快攻打法就不是你說的那樣阿
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-19
抓個影片,有切中重點嗎
Edwina avatarEdwina2014-04-19
樓上很奇怪喔 這篇的重點是QD 不是整體璞園打法
Freda avatarFreda2014-04-22
重點就是QD打法屬不屬於璞園EO體系的一部份
Robert avatarRobert2014-04-22
因為我本來就沒有針對i大所言的北卡和韓式深入探討
而是補充「我認為QD也是璞園轉換攻擊的特色」
斷章取義哥 還噓人是印象派哥?
Aaliyah avatarAaliyah2014-04-25
影片都貼出來了 這證明QD這樣打不是我腦補
問體僅僅在於這打法到底算不算OE體系 請不要來亂好嗎
Victoria avatarVictoria2014-04-28
你貼的影片 根本很少發生好嗎 臉都腫了 可以洗洗睡了...
Franklin avatarFranklin2014-04-30
一般EO的中鋒拖車跟進得分 也很少發生啊
樓上確定不先洗洗睡嗎?
David avatarDavid2014-05-03
你是在跳針什麼啦 OE是你自己臉腫了想拉來擋的
Freda avatarFreda2014-05-04
罰你去翻我第一篇的推文
我是不是一開始就提到early offense
好險我有提 不然又被一群斷章取義哥亂鬧
Puput avatarPuput2014-05-06
原PO壓根沒提到這個... 璞園的分工本來就很難界定
罰你妹 不懂別裝懂 鍵盤許教練
Edith avatarEdith2014-05-06
我反問你 轉換快攻你敢說真的不含EO?
Audriana avatarAudriana2014-05-08
如果每一次進攻都要劃分進每一種戰術 這樣何需臨場判斷?
Margaret avatarMargaret2014-05-09
籃球不是這樣玩低... 鍵盤球評.臉腫哥~
Susan avatarSusan2014-05-11
依你所言 不用硬畫進戰術
Margaret avatarMargaret2014-05-12
那i大又何必針對QD打法回我一篇?
你又何嘗不是鍵盤專家 而且語氣比我差的多咧
Harry avatarHarry2014-05-12
照你的看法硬性規定戰術一定是怎麼
你是不是反而覺得這太死古板?
這是種點嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-15
因為他要打你臉啊 你馬咧勾追咧~~~
Linda avatarLinda2014-05-18
不懂的人裝懂 只想看打臉的劇情
但我說了如果是真的在進行討論 我就不介意打臉
Kama avatarKama2014-05-20
中國人有句話叫不恥下問 我大只能說不怕被打臉吧
所以版上大部分人發問我很少語氣很差的回應
so...?
Hedy avatarHedy2014-05-24
呵呵 自我感覺真良好 你已經不是第一天被打臉了啊
光是說"不恥下問"出發點就已經錯囉 自以為很懂
這不是鍵盤球評 那什麼才是鍵盤球評!
Faithe avatarFaithe2014-05-25
同樣的 我也不會因為怕被打臉而過度不敢發言
而且事實上 到目前為止應該只有不專業的人以為是打臉
Michael avatarMichael2014-05-30
so...?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-31
所以急著落井下石的人 才是真正自以為鍵盤專家
而且態度還很差
我就算被打臉也還是會先語氣平和討論
但那些語氣很差的人 就算懂得多 難道就比較偉大?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-31
熊庹
Selena avatarSelena2014-06-05
更何況反駁我的人根本不是你
不知你哪來的自信可以態度很差
Yuri avatarYuri2014-06-09
我都只有在有人不客氣時才不客氣
Noah avatarNoah2014-06-10
禮貌鄉民? 噓人前要先說抱歉? 打臉前要先呼呼?
Kama avatarKama2014-06-13
又不是你打的 而且事實上並非打臉
要噓文是你的自由
Quanna avatarQuanna2014-06-17
不過落井下石 狐假虎威的人我是滿不屑的
Hamiltion avatarHamiltion2014-06-18
國文老師已哭。
Connor avatarConnor2014-06-22
而且這種人常常在影響討論 讓討論味道都變了
Iris avatarIris2014-06-24
噓個文也要被說"落井下石 狐假虎威" 這是什麼世界...
Enid avatarEnid2014-06-28
當然 因為你躲在i大背後啊
你這麼強 怎麼不說說自己的見解?
Rosalind avatarRosalind2014-07-02
誰躲在原PO後面 你真的很愛亂跳針欸 只是看到你又在討戰
路過想噓不行逆?
不想跟你講啊 高興了嗎?
Kama avatarKama2014-07-04
還是你要說 都被i大講完了 你沒甚麼好講的?
那你就說說自己的看法啊
那就是狐假虎威啊 看到別人噓 就跟著噓
Una avatarUna2014-07-05
你不敢開第一槍 也沒有自己的看法
那不就是落井下石 狐假虎威嗎?
Lydia avatarLydia2014-07-10
在版上討論時務必理性,並尊重每個人的發言權利。
勿對任何版友人身攻擊或謾罵
Steve avatarSteve2014-07-12
你引用的很好 但剛好那些也是我的原則
所以我的推文才會落落長
如果要人身攻擊 推文跟你一樣短就可以了
Emily avatarEmily2014-07-17
違者視情節輕者警告一次,重者水桶7天至30天。
Regina avatarRegina2014-07-21
但正因為要說之以理 所以才會變這麼長
所以看過板歸 你也了解我的苦衷了喔?
Steve avatarSteve2014-07-25
NO 不要隨意扭曲他人想法 好嗎?
Edwina avatarEdwina2014-07-29
噓樓上只想噓人 不發表自己的專業看法 藏私行為不可
Oscar avatarOscar2014-08-02
誠心建議ST大就討論自己的 不然每次都因為這樣失焦
嗆你幾次就要講長篇大論幾次= =
Kyle avatarKyle2014-08-03
一回來就這麼精彩
Lydia avatarLydia2014-08-07
一回來發現我的文下面多了一大串@@
Candice avatarCandice2014-08-08
終於理解最原始那篇文章的8F為什麼這麼說了~~~
Ivy avatarIvy2014-08-12
推原PO不用長篇大論 就解釋的簡潔又清楚
Quanna avatarQuanna2014-08-13
摸星大乾脆直接按R回一篇好了....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-13
影片那段應該不算QD特別打法吧,就低位球員在罰球線附近面
對站前防守後面又沒有協防者,往內back-cut用高吊球破站前
Xanthe avatarXanthe2014-08-15
防守,這應該蠻常見的吧
Xanthe avatarXanthe2014-08-18
快攻也只是普通的上籃 剛好前面沒人啊 XD
Eden avatarEden2014-08-20
值得關注的點在於QD擅長創造此種機會
且這種機會是利用攻守轉換造成的
Edith avatarEdith2014-08-22
大哥 你講這種打法 所有洋將或中鋒都會 只是你只注意戴維斯.
Caroline avatarCaroline2014-08-27
今天如果沒有洋將 吳岱豪在對方中鋒沒回防還是這樣打
Linda avatarLinda2014-08-30
頂住小支的 光靠身高就贏一半了 不是只有戴維斯會好嗎.....
戴維斯優點在於手夠長 卡位下盤夠扎實 所以比較常見
Christine avatarChristine2014-09-01
就算是半場進攻 對方中鋒被騙出去 戴維斯照樣卡位高吊要球
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-09-01
也沒有什麼攻守轉換造成的 就只是攻守轉換有出現過而已
Cara avatarCara2014-09-04
某哥真的很堅持己見 觀察許久
David avatarDavid2014-09-05
我支持Star 真的很常見阿 六隊最常見的洋將就是QD這樣提前要位
Emma avatarEmma2014-09-10
隨便找了一場冠軍賽 QD絕對不會老是最後一個到半場
Isabella avatarIsabella2014-09-13
這種整體攻防 不能只侷限在他抓到籃底防守籃板的狀況
Kumar avatarKumar2014-09-13
3:40 QD站在藍下被達欣進球 他選擇不開球直衝籃底要位
James avatarJames2014-09-14
9:10秒 QD在禁區 隊友抄截 馬上衝到籃下準備補籃或拖車
Oliver avatarOliver2014-09-16
兩隊合計第5個參與攻防
Lily avatarLily2014-09-19
13:55秒 罰球不進 籃板往另一個方向彈 QD也是直接衝進攻端
Zanna avatarZanna2014-09-23
14:45秒 蓋完鍋不回禁區拼搶 直接第一個跑early offense
Doris avatarDoris2014-09-25
這種半猜測性的放棄籃下防守 我相信是教練有受意的
Zenobia avatarZenobia2014-09-25
一場球QD平均10個防守籃板好了 但全隊會有30個防守籃板
Candice avatarCandice2014-09-28
跟數次抄截 數次底線球快速發出 絕對不能只拿QD
"自抓籃板"以後常常最後一個跑過半場的角度來看QD參與轉換
Margaret avatarMargaret2014-10-02
的速度.........
Yuri avatarYuri2014-10-06
隨便再看一下 16:05秒起 連續兩波QD都衝到第一個攻防轉換
Zora avatarZora2014-10-09
以上 只有單一節的比賽 難道這麼恰巧剛好QD異常爆走?
Una avatarUna2014-10-11