我一直搞不懂一個邏輯~~可否請記者大人去問問昨天開記者會的那個人
他昨天說他願意為他說法一變再變道歉,還說調查還在進行中
但是卻已經做出選手失格、作弊等結論
這不等於是先判刑確定再去找證據補足嗎??
如果裁判及技術委員真的那麼篤定當場有作弊
那麼他們不是當場就一定有個判決理由
而這不就是他們應該出來說清楚的原因嗎??
所以說問題根本就不是在說法變來變去這一部份,而是在於程序邏輯根本不通
畢竟現在所有做法跟先說你殺人,再找證據證明有何不同....
--
他昨天說他願意為他說法一變再變道歉,還說調查還在進行中
但是卻已經做出選手失格、作弊等結論
這不等於是先判刑確定再去找證據補足嗎??
如果裁判及技術委員真的那麼篤定當場有作弊
那麼他們不是當場就一定有個判決理由
而這不就是他們應該出來說清楚的原因嗎??
所以說問題根本就不是在說法變來變去這一部份,而是在於程序邏輯根本不通
畢竟現在所有做法跟先說你殺人,再找證據證明有何不同....
--
All Comments