球隊多了，那裁判呢？ - 籃球

目前三個聯盟共17支球隊，上一季比賽進行時，P+的裁判與SBL的裁判是不同的。

SBL的裁判原則上是籃協的裁判們，P+的怎是有自己的裁判組，但P+的裁判也是台灣最高層級且曾經吹過SBL下來的裁判們。

而去年P+的比賽，裁判組很多場有出現離譜的判決，就算有每周的檢討，似乎有極大進步的空間。
而除了禁吹以外，也沒有其他的懲處機制了。

今年有三個聯盟P+的裁判理論上應該是沿用上一季的裁判組，SBL也應該還是籃協的A級以上裁判。
不知道T1會不會也有自己的裁判組。

台灣籃球裁判其實跟台灣各個運動的協會生態類似（這部分就自己意會了），感覺走向職業化，裁判也是需要積極培養的一環。

T1跟P+要有自己的裁判組，未來在人才庫的部分，不應該在仰賴基層而是更積極主動的培養。
這部分也不像籃球員須有一定的身材條件，更能找到有意願投入者。

裁判是一環，比賽的紀錄組等也是一環。走向職業不只是球員、行銷及硬體的提升，比賽的過程也不只是有球員的參與。

更甚者，個人覺得媒體也是一環，感覺走向職業，媒體的專業化也是需要積極提升的一部份。

不知道各位有什麼想法呢？

--
→ EQUP : 其實CP3也很幸運遇到Anton 當然Aston更幸運遇到CP3 08/07 13:24
→ EQUP : *Ayton 08/07 13:25
推 sorryboy : 樓上一個名字三種拼法= = 08/07 13:25

--