球隊以及球員們的歷史地位 - NBA

Table of Contents

   
今天這場兩邊都打出高強度的比賽

最終勇士風光了一整年後還是輸球收場

現在把他們與當年也刷了不少紀錄的96年公牛並肩似乎也言之過早了

這樣子的話那今年這隻"勝率"強大的球隊以及個人表現出色的S.Curry歷史地位

應該定位在哪裡比較適合呢??

近代來看13年曾經拿過27連勝的熱火(LBJ)或是往回推一點01年季後賽只輸一場的湖人
(Shaq)

其他諸如馬刺02年之後的季後賽(總冠軍戰)表現及公牛王朝或是80年代的賽爾提克,湖人

也都是那幾年不斷殺進總冠軍挑戰金盃的史詩級球隊(當然也不乏怒領亞軍這個頭銜啦XD)

感覺未來這幾年勇士如果只想在季賽階段怒破一堆紀錄似乎沒太大意義了

他們應該將真正的比賽舞台放眼季後賽甚至總冠軍戰舞台

今年最後這樣的結果我個人是覺得勇士的歷史評價大概就介於二連霸時期的熱火吧

其它年代較久遠的球隊當年也是靠著多次征戰沙場才能取得最終勝利

基本上勇士不太可能靠著今年創下的紀錄然後(沒奪冠)就能一飛沖天排進兵器譜上排名

第一的位置....

所以還滿好奇廣大鄉民們怎麼看待這支球隊的歷史地位呢????


--

All Comments

Dinah avatarDinah2016-06-21
(づ′・ω・)づ *騎士冠軍
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-24
就史上第二啊...
Brianna avatarBrianna2016-06-28
72勝會成為史上第一是因為季後賽碾爆對手
73勝季後打得跌跌撞撞,主力還熄火
Zenobia avatarZenobia2016-07-02
沒冠軍以後也不會再被提了 再提也是說笑話而已
David avatarDavid2016-07-04
MLB 2001年水手 有事沒空被拿來舉例
Yedda avatarYedda2016-07-05
沒冠軍沒意義,三連霸又是隊伍更高的標準
Enid avatarEnid2016-07-05
歷史地位? 歷史最好笑的73勝總亞軍!!
Damian avatarDamian2016-07-06
勇士季末就慢慢失速 季後賽越打越差 沒有那種主宰力
Doris avatarDoris2016-07-08
歷史定位就是含水量最高的球隊吧?
Sarah avatarSarah2016-07-13
騎士就只會打弱隊阿 贏勇士這種鳥隊還這麼爽
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-17
打弱隊刷數據的冠軍....真是笑話
Kama avatarKama2016-07-17
Nike的手有沒有伸進去? 我最近在想這個問題...
Dora avatarDora2016-07-19
亞軍球隊有些在季後賽的評價也是很優秀的啊!!勿忘
Cara avatarCara2016-07-20
以後討論歷史最多勝隊伍時,後面會被打星號 *未奪冠
Elvira avatarElvira2016-07-22
就是個笑話阿
Dora avatarDora2016-07-24
13馬刺已經90年代兩度打進總冠軍戰的爵士啊
Yedda avatarYedda2016-07-28
LYS呢?抓出來鞭屍
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-30
然後不管後人說今年勇士歷史地位贏誰,總是會說
Donna avatarDonna2016-08-03
騎士是更棒的隊伍,間接對騎士的稱讚
Andrew avatarAndrew2016-08-07
所以當把勇士歷史地位抬升,也等於將騎士抬更高
一種襯托的概念,勇士很棒,但是...
Dorothy avatarDorothy2016-08-08
勇士定位略遜二連霸火箭,呵呵
Noah avatarNoah2016-08-13
之前都是比肩96牛01湖,現在來看的話大概略遜9495的
George avatarGeorge2016-08-13
二連霸火箭差不多吧,畢竟人家火箭創下最少勝紀錄的
總冠軍,總是應該要略贏創下紀錄的最多勝沒冠軍
Audriana avatarAudriana2016-08-17
73幫他加分回來,略贏輸給二連火箭的尼克和魔術
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-17
二連火箭>73勇>二連火箭的亞軍尼克魔術
Jacky avatarJacky2016-08-20
是說當年尼克跟魔術在對戰系列上是有落差的誒,尼克
好歹94年也力拚到第七戰,魔術索性4連敗早早收工了
Tracy avatarTracy2016-08-22
史上笑話冠軍
Quanna avatarQuanna2016-08-26
地位就是季賽戰績第一 總亞軍