球迷比較能接受哪種組隊方式 - NBA

Kevin Durant昨天在球員市場投下震撼彈

｢打不贏就加入｣，加入勇士的陣營


而不少球迷拿KD和LBJ做比較

甚至有球迷說LBJ洗白了

至少LBJ沒有為了冠軍，加入體系完整的球隊



抱腿這個詞，終究帶有價值判斷

那麼用中性一點的語句

｢與強者組團｣好了


NBA歷史上有許多｢與強者組團｣的例子

在LBJ迪西訊之前

有GAP和湖人F4

很可惜，最近討論KD和LBJ誰比較腿的時候

沒有人拿兩個例子做對照

或許是現在NBA板上的鄉民，不少是8年級生

沒有經歷過這兩個時期的其中之一


不過就算知道這段歷史的人

卻很少人說GAP和湖人F4是抱大腿



為什麼呢?

這邊稍微針對GAP/F4、姆斯、KD做個比較

探討為何球迷比較覺得姆斯和KD是抱大腿

而KD在某些球迷眼裡變成腿帝


GAP/F4，如論是哪個組合，球場上每個人腿的粗細不同，但每個都是大腿

在球迷眼中，這兩個組合就是傳奇

尤其GAP當時是三個老將為了在生涯末期前能有個冠軍戒，一償宿願

所以組隊報團

GAP抱團的時候，應該是我高二還是高三的時候

當時即便非賽爾蒂克的球迷，也對GAP奪冠動容



而姆斯，在騎士多年拿不下冠軍

搞了一個DECISION，跑到熱火去

但當時的熱火也是重組中

即便如此，當時不少球迷認為姆斯自己CARRY不了球隊

只能抱大腿

在2011輸小牛之後，更是落人口實

直到2012、2013連兩冠

球迷以及母司才知道，原來姆斯才是大腿

姆斯是有領導能力，帶領球隊拿冠軍的


最後，再來看KD

雷霆先前冠軍賽勝場領先被勇士逆轉

KD現在加入擊敗他的勇士

許多球迷對他的決定無法諒解

也認為KD就像當年姆斯一樣

球隊都為KD量身打造陣容了

KD卻在這時候背叛她們

然而KD跟姆斯最大的不同在於

姆斯沒有被熱火打敗，但KD卻是打不贏就加入

而且還加入一個體系已經完整的球隊

更讓一些球迷認定，KD是為了拿冠軍去抱大腿的

不過到底KD去那邊是抱大腿，還是成為大腿

也只能等下一季打完才知道


總而言之，綜觀｢與強者組團｣的三個例子

似乎手段不同，球迷予以的態度也有正反面的差異

GAP/F4會被人說是經典，這是姆斯熱火和KD無法企及的

而姆斯沒加入打敗他的球隊，這點又有不少球迷認為這是KD不如的


所以說｢與強者組團｣能被認同度

排名大略為

大腿互抱(GAP/F4)>>>>>姆斯熱火>>>>>>>>>>>>>>>KD加入勇士



以上是小弟的淺見

不知道板上各位的看法如何

--
可是哈卜拉姆再聰明、再有學問，有一件事卻是他不能解答的，因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案；如果你深深愛著的人，卻深深的愛上了別人，有甚麼法子？
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了，只能慢慢的走，但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年，倜儻瀟灑的少年……
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執：「那都是很好很好的，可是我偏不喜歡。」
金庸<白馬嘯西風>(完)

--