球評的工作內容，和主播分別在哪裡？ - 棒球

※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言：
: 從最早聽廣播開始，到現在第四台、網路直播
: 感覺台灣很多球評，跟主播一樣，
: 只把場上的情況描述一遍而已
: (EX：這球XXX接的漂亮、又是一個變化球走在前面、這球有點偏高)
:
: 「球評的工作內容，和主播的分界在哪裡？」
: 有誰可以分享一下？

袁定文本來是地質學博士

他自己說他在美國看了很多棒球

是個球迷，當時台灣第四台草創

也沒什麼版權觀念

那時台灣資訊非常封閉

一班人知道職棒的管道大概就是棒球雜誌

也沒有網路，只有民生報

袁定文介紹大聯盟是很稀奇的事

台灣人普遍不知道大聯盟

一些球評也只是教練抓來的

那些人頂多知道日本，講的是日本術語

袁定文雖然專業不足，但是因為球賽看的多，轉播聽的多

大多以球迷的角度來看，也許有照美國的主播依樣畫葫蘆一番

他剛開始不能獨自播報，因為會很乾

他有時會找現役球員一起報大聯盟

總之他證明一件事，只要先開始做，就可以做領頭的

有些教練技術專業知識很好

可是不會講，這些教練跟場上選手很熟，看的出這選手投什麼球

但是缺乏包裝，如果配袁定文
可以互相互補

如果看過袁定文剛回台灣播報的大聯盟

其實很鳥

只是袁定文搶到先機，帶給大家沒看過的東西

加上他因為持續在主播台鍛鍊

地位越來越好，他每天都在這圈子打滾，自然可以越來越求進步

年代還叫他播過美式足球，籃球

有時還叫他一個人播，非常血汗

他也是熬出來的

不過我最討厭的組合是張昭雄配蔡明里，個人感想而已

陳一平其實也很懂，他客串主播時

俊國比賽對手球打出去，他看自己隊野手的移位就知道這球接不接的到，會不會失誤

--