球衣廠商消長 - 球衣

Table of Contents

看到Nike收購Umbro的消息讓我震撼

我覺得這不是個好現象 各位球友在這裡打滾那麼久也知道

球衣這塊大餅已經逐漸成為Nike和Adidas兩大廠商之間的戰爭

許多不是那麼有勢力的品牌便逐漸被淘汰

像做過皇馬的Kelme (肩部的熊掌真的蠻可愛的XD)、kappa等

現在連Umbro都失守了

只剩lotto、PUMA能維持版圖 (不過PUMA對義大利的代理好像也快結束了?)



對 我知道 如果A社沒有代理利物浦皇馬跟切爾喜的話

球友就只能靠望穿秋水的團購等方式購買

可是有一點我覺得不太能理解

那就是國家隊球衣 像丹麥、法國、日本等都是A社做的

他們為什麼沒有給自己國家的品牌來做? 像丹麥的Hummel 法國的公雞牌

日本的美津濃

另外義大利也應該給自家人lotto做的,可是也沒有

是因為誰出的錢多誰來做這樣?還是因為經營方向、成本考量等原因?


還有我想知道說Umbro在以前曾佔有極大的優勢 1966年的世界盃16國裡有15國都是Umbro

做的(我猜唯一沒被做到的應該是北韓XD) 可是為什麼後來卻被Adidas和Nike打敗

是因為他們沒有及時發現球衣的商業利益?

感覺球衣商品化好像是在八九零年代才開始的?



說真的 如果未來球衣只有三條肩線或勾勾兩種款式的話真的會很乏味

在其他品牌裡我最喜歡的是hummel :)

他們球衣的箭頭條紋很特別,穿起來也會感覺特別威XD

他們也蠻特立獨行的,沒代理自己國家隊就算了,

還代理西藏跟北韓! 真想不透他們的動機是什麼...



有錯請指正

小弟資質駑鈍 希望各位大大能開導開導一番謝謝

--

All Comments

Andy avatarAndy2007-10-31
一個字 錢
Elvira avatarElvira2007-10-31
請給我黃金
Hedda avatarHedda2007-11-02
我要木材!
Michael avatarMichael2007-11-06
我看成球衣廠廠長
Elvira avatarElvira2007-11-08
(筆記) 看板長知識
Belly avatarBelly2007-11-12
很認同...我也不喜歡只有兩間可以選,看熱刺的球衣多漂亮
Yuri avatarYuri2007-11-15
那種全部一起醜的感覺實在很差...Liver、車仔、RM...
Odelette avatarOdelette2007-11-17
puma的球衣很有型阿 質感也很好 我覺得比A社N社的好看
A社跟N社已經玩不出什麼花招了~
Blanche avatarBlanche2007-11-19
推Lotto
Cara avatarCara2007-11-21
只要是支持的球員穿的球衣 就算只是麻袋剪三個洞套在身上
Anthony avatarAnthony2007-11-24
我也願意買~
Erin avatarErin2007-11-28
羅馬的球衣一直很特別 今年換成kappa還是很漂亮
Kyle avatarKyle2007-12-02
我也跟Santos的一樣想法 而且我是喜歡的球隊再難看也買
Zenobia avatarZenobia2007-12-07
支持原PO~~
Jessica avatarJessica2007-12-08
藥剪四個洞才能穿
Lily avatarLily2007-12-11
麻布袋本來就有一個口不是嗎? 不然怎麼裝東西 :D
Quanna avatarQuanna2007-12-13
對欸 哈哈
Kyle avatarKyle2007-12-16
很簡單 作為國家隊的Sponser 要給得起$$$$$$
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-12-20
誰給的coco多 誰就是贊助商
Dorothy avatarDorothy2007-12-20
想當年Deutschland也是差點被勾勾牌簽走,最後是.....
礙於輿論壓力,繼續簽給簽約金少一半的國產三線牌^^
Connor avatarConnor2007-12-23
那日本怎麼沒有輿論壓力XDDDD 他們不是最喜歡獨厚自家人