球星身邊組織能力排名 - NBA

By Linda
at 2021-05-07T00:40

Table of Contents

球星身邊組織能力排名

These values represent the % of NBA players with lower playmaking talent in
the 4-man lineups around them than these players.

Gobert plays with a lot of Playmaking around him. Dame does not.

以Gobert的98%為例，意指Gobert擁有場上另外四位的組織能力好於聯盟98%的球員，Da
me則沒有。

1.Gobert：98%
2.Bam：91%
3.AD：88%
4.Butler：85%
5.Zion：76%
6.KAT：60%
7.Jokic：53%
8.Embiid：47%
9.Giannis：46%
10.Tatum：37%
11.LeBron：34%
12.Jrue：33%
13.Mitchell：32%
14.Steph：23%
15.KD：22%
16.Booker：21%
17.Kawhi：18%
18.Randle：16%
19.PG：15%
20.Kyrie：12%
21.CP3：12%
22.Harden：8%
23.Beal：5%
24.Luka：0.6%
25.Dame：0.4%

https://twitter.com/The_BBall_Index/status/1390300880335953920?s=19
CJ可以吧

--

Tags: NBA

All Comments

By Edwina
at 2021-05-10T17:38

77是真的不意外

By Andy
at 2021-05-13T10:05

0.4 0.6是怎樣

By Elvira
at 2021-05-17T01:07

Dame本人其實組織能力也不怎麼樣就是了

By Poppy
at 2021-05-19T18:06

0.4好扯

By George
at 2021-05-22T09:57

這該不會是跟那什麼空間算法類似吧，用隊友助攻數下
去算？

By Joseph
at 2021-05-24T12:38

這數字是怎麼量化的啊隊友比較的部分

By Rebecca
at 2021-05-27T15:10

0.6跟0.4 今年能好好幫77找個幫手嗎

By Valerie
at 2021-05-30T12:02

阿拓小獨確實想不到還有誰懂組織

By Sarah
at 2021-05-30T22:47

然後不要是痛痛人 Please

By Charlotte
at 2021-06-01T21:31

這家數據不是都要付費才能看

By Adele
at 2021-06-05T18:39

同樣好奇等待解釋

By Freda
at 2021-06-09T12:44

看到Booker的數字,我覺得好像沒很準

By Delia
at 2021-06-13T18:32

應該問組織能力這點是怎麼數據化的

By Lucy
at 2021-06-16T01:23

小李好可憐

By Bethany
at 2021-06-20T08:19

我還是看不太懂…

By Wallis
at 2021-06-23T21:03

CP3一位就夠了其他都多的XD

By Donna
at 2021-06-25T19:44

自己就是該組織的那個人，這個是要排什麼名
全拿中鋒或前鋒出來比才有意義吧

By Quintina
at 2021-06-27T15:55

組織能力要量化太難

By Vanessa
at 2021-06-30T13:10

2.4名那兩位...這排名真的準嗎熱火根本沒組織吧

By Yedda
at 2021-07-05T10:56

77比較慘，小牛其他人還沒什麼單打能力

By Carol
at 2021-07-06T13:45

CJ好歹能單打小牛就77能單打而已悲慘

By John
at 2021-07-07T21:08

龜龜抵全部也才這樣

By Frederic
at 2021-07-12T10:42

啥爛數據爵士一堆廢咖還組織勒

By Robert
at 2021-07-16T08:42

不過這應該沒辦法忠實呈現吧，可能也是看看就好？

By Jacob
at 2021-07-20T05:34

同隊98%跟32% ??

By Ophelia
at 2021-07-24T23:35

我的隊友是製杖

By Andy
at 2021-07-26T09:07

小牛打團隊籃球的

By Irma
at 2021-07-28T16:52

等等 playmaking不該成組織吧

By Hamiltion
at 2021-07-31T23:14

就隊友○○...

By Michael
at 2021-08-05T10:53

KAT 60%跟我印象怎麼不符

By Ophelia
at 2021-08-09T11:20

這是什麼奇妙的數據XD 而且自己是組織者的話隊友助
攻當然更低啊...

By Jake
at 2021-08-10T03:08

周圍隊友的組織能力 AD比LBJ高正常吧

By Ula
at 2021-08-13T02:57

太怪了

By Emma
at 2021-08-17T11:51

最近有人說自己是聯盟最好的組織者他應該才會是最
低吧

By Tom
at 2021-08-20T17:07

什麼數據= =

By Tracy
at 2021-08-21T23:00

KAT身旁有dlo跟rubio應該算還行

By Hedy
at 2021-08-26T08:06

你的翻譯顯然有錯，怎麼可能是好過98%的球員

By Hedy
at 2021-08-30T04:53

AD跟LBJ相差54%，然後booker只有21% ？

By Ursula
at 2021-08-30T10:22

為啥booker跟CP都那麼低啊

By Ula
at 2021-09-03T06:22

原文是用 playmaking player 應該不能直接翻成組
織者。應該要說身邊隊友能「自行創造進攻機會的人
」吧

By Carol
at 2021-09-06T21:14

這是生涯還是本季

By Todd Johnson
at 2021-09-11T03:47

但不管怎麼看這數值都很多有待商榷

By Connor
at 2021-09-14T07:44

翻譯是指具有自主進攻能力的隊友比例吧？

By Hamiltion
at 2021-09-19T07:10

連CJ都不算playmaker

By Edward Lewis
at 2021-09-21T07:00

哈登8%，笑死

By Liam
at 2021-09-23T22:49

不過用自主進攻，PG和方蓋就太低了。

By Frederic
at 2021-09-24T10:30

球隊進攻發起點?

By Dinah
at 2021-09-28T07:36

那小李周圍的隊友自主進攻能力0.4嗎？瓜瓜 CJ 還好
吧

By Robert
at 2021-09-28T10:28

不太懂這數據到底是怎麼看的

By Gary
at 2021-09-29T14:21

對不起我沒有這家會員只能從他的推特看結果，計
算的公式沒錢無法看，等美國鄉民有轉出來我再補上

By Mary
at 2021-10-04T10:16

0.4 0.6 太慘了吧

By Cara
at 2021-10-05T13:05

四位如果有一位是CP3就夠了

By Mia
at 2021-10-09T06:33

翻成進攻發動機會不會比較好
不管是自主持球進攻或串連全隊得分都包含

By Anthony
at 2021-10-09T09:50

AD 88% LBJ 34%

By Damian
at 2021-10-11T14:30

你付錢也看不到公式的，付錢可以看到更多數據就是了

By Elvira
at 2021-10-13T10:49

Playmaking 除了考慮你創造助攻的能力，也會看球員

By Victoria
at 2021-10-14T01:15

傳球的侵略性還有多樣性，這些都是追蹤的數據才看得

By Emily
at 2021-10-17T02:07

到的。那這邊小李0.4不代表CJ接近0 Playmaking，是
考慮Roco、DJJ、Melo這些零傳球的側翼的結果

By Hedda
at 2021-10-21T10:35

完全看不懂怎麼算的

By Kumar
at 2021-10-23T23:13

beal 5趴

By Lauren
at 2021-10-24T16:59

不解釋數字怎麼來的根本沒辦法討論

By Todd Johnson
at 2021-10-27T06:13

熱火2.4 所以場上都會組織？

By Michael
at 2021-10-29T19:11

0.4是聯盟排名PR值吧，算是隊友綜合結果下去排名

By Necoo
at 2021-11-02T10:35

代表Dame隊友綜合起來只在聯盟的PR0.4

By Skylar DavisLinda
at 2021-11-03T05:08

你有一個隊友10分但其他1分，當然還是慘全隊都5分的

By Odelette
at 2021-11-07T00:47

*慘輸

By Jacky
at 2021-11-08T06:24

這邊這個playmaking的定義是什麼單打能力嗎？？

By Regina
at 2021-11-13T01:52

怎算的

By Eartha
at 2021-11-15T23:17

垃圾數據

By Irma
at 2021-11-20T02:36

噓翻譯, playmaking != 組織能力

By Linda
at 2021-11-21T17:03

小李好慘...

By Leila
at 2021-11-25T22:55

這解讀很奇怪在我看來就只是球隊是不是比較打團隊
以及是不是finisher

By Hamiltion
at 2021-11-28T18:02

所以看gobert和mitchell比例上的差別就有參考價值

By Carol
at 2021-12-02T13:42

回來講這個數字原始的解讀”意圖” 大概是要說lill
ard很可憐都沒幫手

By Selena
at 2021-12-06T22:36

但是lillard一球在手歡樂無窮是要怎麼讓隊友創造
機會給他？

By Odelette
at 2021-12-08T07:57

不懂怎麼算的但Luka跟Dame是真的沒人幫playmaking

By Liam
at 2021-12-11T07:38

第一名吃餅高手最後一名單打高手

By Selena
at 2021-12-13T10:54

beal只有5% 龜的存在感只值5%??

By Olga
at 2021-12-16T08:11

看同隊的差異是不是比較有趣XD

By Yedda
at 2021-12-20T18:25

這數據看起來更像是進攻時隊友持球的時間比

By Robert
at 2021-12-24T00:51

Dame旁邊還有CJ啊，算起來比Luka低......

By Cara
at 2021-12-28T13:46

有跟阿拓比賽就知道這結果不意外拓荒全隊除了lilla
rd跟nurkic外都不傳球的都自己打掉

By Andrew
at 2021-12-28T15:44

這什麼鬼怎麼算的

By Gary
at 2021-12-31T23:06

狗貝98 米丘32 ？？

By Doris
at 2022-01-01T21:17

熱火組織這麼高怎怎每次吉巴沒上都像散沙

By Victoria
at 2022-01-05T20:48

77跟小李都一球在手的打法，外加比較不會打無球，
當然這個數據顯示出來會這樣

By Victoria
at 2022-01-09T09:12

這數據感覺要從另一面去理解這些人在場上時配置
的隊友處理了多少進攻球權

By Ina
at 2022-01-12T22:40

所以beal旁邊有....

By Poppy
at 2022-01-14T22:44

像小牛那種5 out 077持球導給外面就投的配置隊友進
攻就會特低

By Bennie
at 2022-01-16T09:32

這個數據在控衛身上本來就會低呀。

By Necoo
at 2022-01-16T11:52

不是組織能力吧......？

By Adele
at 2022-01-18T06:04

去掉提到的人,其他人多能幹 ?

By Isla
at 2022-01-18T07:53

心靈趴數自由心證

By Lydia
at 2022-01-21T07:23

這個應該有censor data的問題覺得無參考性

By Skylar DavisLinda
at 2022-01-23T18:19

熱火這麼高?

By Dorothy
at 2022-01-28T06:52

77也是要用力寫一個慘字

By Jacky
at 2022-02-01T06:48

好奇Beal 的5%是只有含龜龜嗎

By Kyle
at 2022-02-04T16:46

更像是他們在場上時，另外四個人的進攻意圖之類的吧
，可以理解火很少看到Bam跟JB持球很久

By Irma
at 2022-02-08T17:23

廢文

By Sarah
at 2022-02-08T22:56

Booker應該是cp3占20%，其他人占1% XDD

球星身邊組織能力排名 - NBA

All Comments

Related Posts

拉巴破呷罷紀錄機會是不是愈來愈小....

鵜鶘將Naji Marshall的合約轉正

尼克預計在休賽季和Randle續約

NBA／若KD是健康的　里拉德：將是NBA最強

Windhorst：尼克和Randle今年休賽期均有