球員有權行使逃脫條款 不遵守籃協有懲處 - 籃球

Table of Contents

作者:陳容琛 ‧ 2021年07月07日 13:02


中華籃協日前制定「聯盟選秀指引」,要求各聯盟必須依照選秀指引內之各項條文修訂選
秀辦法。其中,針對「逃脫條款」,若有球隊不遵守,球員可以向籃協申訴,會有相對應
懲處。


在聯盟選秀指引中提到,「今年度參加聯盟選秀之球員,如於獲選後之當年度出賽場次未
滿全年度3分之1,除因傷無法出賽超過2分之1者外,為維護球員權益,聯盟及所屬球隊應
同意該球員得無條件於球季後終止與球隊之合約,取得自由球員資格。」


「合約經球員終止後,聯盟及所屬球隊,不得對球員主張損害賠償或為其他任何請求。前
項得取得自由球員資格之球員,僅限於第1年選秀加盟之球員。」聯盟選秀指引規定。籃
秘書長李一中解釋,為保障選秀球員有上場空間,「怕有的球員資質條件不錯,被某個
球隊選進去,卻可能因為位置而被壓縮。」


籃協法律顧問許英傑律師進一步說明,「不管是SBL、PLG或是T1,都是在FIBA認證下成立
的籃球聯盟,因此得遵守FIBA相關規定。在制訂指引前,基於尊重3個聯盟,我們先提出
草案,也有給3個聯盟看,包含與他們的法律顧問溝通具體細節,在他們認可下,才正式
發佈。」


「因此將來球員有意願行使脫逃條款,如果有球隊不配合,可以跟協會申訴,我們也有訂
出懲處辦法,對違規球團、聯盟,甚至於教練,都有一定強制力。」許英傑說。「最重要
的是,優先改變教練行為,對新秀球員不會棄而不用。」



https://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=40001&c=1&kind1=6

--

個人覺得用場次來決定好像不太客觀

每場都讓你出賽,但都是在第四節末剩下1~2分鐘才讓你上去

或是你上場後一失誤馬上換你下來坐整場的板凳,那這怎辦???

大家可以討論看看

--

All Comments

Oliver avatarOliver2021-07-08
這個就奇怪了,那高天花板低完成度的球員要怎麼辦。
Belly avatarBelly2021-07-12
乾脆不要辦選秀 大家用錢搶 球員發大財
Ophelia avatarOphelia2021-07-16
哈哈 還是沒人去T1
Rae avatarRae2021-07-20
籃協轉性喔
以前SBL有這些規定嗎
Hedwig avatarHedwig2021-07-21
太噁心了吧 NBA有保證新人例行賽能上27場嗎…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-24
幹你媽籃協今年特別積極欸
Enid avatarEnid2021-07-24
什麼奇怪規定
Candice avatarCandice2021-07-28
涉及球員表現的問題就會很難界定,就不適合硬性規定
Liam avatarLiam2021-07-31
這奇怪的規定 三個聯盟的顧問居然也同意?
John avatarJohn2021-08-02
會不會有球員受傷,然後對手聯盟砸錢挖角聲稱該球
員是被受傷,這樣的狀況
Jake avatarJake2021-08-07
這邊亂了 若球團接受懲處 指引的效力不應該能夠拘
束或變更合約 球員應該還是不能變自由球員 但猜想會
有球員以為可以
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-08
這規定也沒啥用,除非球團忘記場次
Sandy avatarSandy2021-08-08
一串操作看起來一定有高人入主籃協指點
Candice avatarCandice2021-08-13
有聯盟不選秀不就不納入此規範了?
Mia avatarMia2021-08-16
其實這條如果要用應該也是要用在某個年資以上的球員
Faithe avatarFaithe2021-08-16
自由球員是自己要簽的當然自己承擔 選秀是被動被選
,當然不一樣
Franklin avatarFranklin2021-08-18
這個很不合理吧
Genevieve avatarGenevieve2021-08-19
這三小,之前新聞沒寫出這條吧?這樣選秀大概只會
選2輪了
Kama avatarKama2021-08-21
身上,這些球員理論上是能在這個聯盟生存的。
Xanthe avatarXanthe2021-08-22
我覺得用在新人身上比較不合理
Ethan avatarEthan2021-08-23
不過倒是好像沒聽過fiba有類似的規定?)
Elvira avatarElvira2021-08-26
應該是用在有點資歷的球員身上
Lily avatarLily2021-08-29
新人是需要時間培養的,這樣強迫要上超過三分之一是
三小,難道要放他們上場敗分嗎
Regina avatarRegina2021-08-30
「...不得對球員主張損害賠償或為其他任何請求...」
Jake avatarJake2021-09-02
上場一秒也算一場,而且他只針對第一年
Liam avatarLiam2021-09-02
還是可以選第三輪 只是變自由球員而已
Ina avatarIna2021-09-05
所以這規定要躲也是不難,只是不太合理
Catherine avatarCatherine2021-09-09
但選秀不是保障兩年約嗎??這是讓3輪後球員可以被挖?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-10
籃協以為在立法嗎?
Jacob avatarJacob2021-09-12
有球團會特別去挖這些球員嗎?籃協是想轉型球員工會?
Anthony avatarAnthony2021-09-14
這個要球員申訴的,哪個新人敢申訴,以後還要混耶
用在有點資歷的球員身上比較適合
Necoo avatarNecoo2021-09-14
新秀被冰壞了可以走人的意思
Odelette avatarOdelette2021-09-17
三個聯盟的人都在裡面啊
Dora avatarDora2021-09-18
應該是讓新秀自己決定要不要行使吧
Dorothy avatarDorothy2021-09-21
對啊 新秀自己決定要不要行使
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-25
籃協爛
Olivia avatarOlivia2021-09-26
籃協又在鬧了
Sarah avatarSarah2021-10-01
阿有一個聯盟沒選秀欸 現在是在搞誰
Victoria avatarVictoria2021-10-03
以前SBL有這麼積極嗎?現在轉性了
Madame avatarMadame2021-10-03
球隊沒上直接掛傷兵就好,籃協真爛
Ursula avatarUrsula2021-10-03
李一中說T1最近再積極規劃選秀 第一年要選秀???
John avatarJohn2021-10-06
如果有不錯的球員,已經跟A球隊有暗盤
Steve avatarSteve2021-10-08
那我是不是可以參加S的選秀 讓A球隊的小隊選走
躲一年就可以 避開選秀 進入 A球隊?
Quanna avatarQuanna2021-10-12
越看越覺得爛協噁心
John avatarJohn2021-10-13
成事不足,拜事有餘
Vanessa avatarVanessa2021-10-14
選了球員不用就說冰壞,球員冰壞前咬機會去騎踏舞
台又說爛規定?
Lily avatarLily2021-10-14
問題是球員是還沒能力打還是被冰壞你很難界定。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-19
選球員前不做功課?
Ophelia avatarOphelia2021-10-23
這三小制度,,合約簽假的喔
Ophelia avatarOphelia2021-10-26
今年度參加選秀…應該是不會有已經簽約的球員吧
Ivy avatarIvy2021-10-29
這乾選球員做功課什麼事,所以都不要選天花板高
Kyle avatarKyle2021-10-29
完成度低的球員?
John avatarJohn2021-10-30
T1聯盟不是有一位發言人,人呢 XD
Delia avatarDelia2021-11-01
FIFA規定?請問哪一一個會員國的聯盟有這條規定的
真心發問
George avatarGeorge2021-11-05
如果新人簽兩年第一年不到規定時間球團無條件要放
走?合約簽好玩的嗎 笑死
Michael avatarMichael2021-11-06
沒有,直接把脫條條約放入新人合約內
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-09
既不違約,也實現籃協的規範
Mary avatarMary2021-11-11
選進來不能用還硬要人家用 這是什麼職業籃球
Ida avatarIda2021-11-13
https://i.imgur.com/3DGH6kw.png
如果NBA有這條規則公鹿也等不到上面這球員爆發了啦
Jake avatarJake2021-11-18
現實是逃脫條款對於新人合約跑完的球員該是一個談
判籌碼 但新人合約根本不該有這條.....
Freda avatarFreda2021-11-21
硬要放的話,就是放入新人合約制式範本內
Edith avatarEdith2021-11-23
只是以前SBL有這條嗎?
Kyle avatarKyle2021-11-26
沒有 只能說這可以幫助球員流動而已
Rebecca avatarRebecca2021-11-30
這規定看起來對球員有好無壞
球員可以選擇繼續領保證薪 也可以跳脫離開
Yuri avatarYuri2021-12-04
這明明就優惠勞工條款 資工迷在幹嘛?
Lauren avatarLauren2021-12-04
沒給上場就要強制放至自由市場?XD 什麼鬼
這種條例應該是要放進球員合約裡面吧
Ingrid avatarIngrid2021-12-08
還有人覺得這制度很棒 笑了
Bethany avatarBethany2021-12-09
要是這樣球團幹嘛選秀 大家一起當自由球員就好了
一切用錢說話
Agatha avatarAgatha2021-12-12
這制度沒什麼問題 問題在於籃協以後會不會吞回去
Leila avatarLeila2021-12-15
嘿嘿
Iris avatarIris2021-12-19
還是建議球員工會趕快出來
這些東西還是讓工會來定
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-24
不要一直讓籃協有搶當老大的機會
Emily avatarEmily2021-12-27
超低能
Audriana avatarAudriana2021-12-30
把籃協兩個字換成工會,毫無違和感
John avatarJohn2022-01-01
以前SBL怎麼不弄現在才要 好笑
Brianna avatarBrianna2022-01-04
這種制度沒問題 笑死人
Vanessa avatarVanessa2022-01-06
以前581更重要的議題是職業化吧
Caroline avatarCaroline2022-01-07
球團:那我薪水也可以跟你拿一些回來嗎?二軍賽或
代訓要做才是真的,如果持續有更多的年輕人進來。
不過3頭馬車,有得等了。
Frederica avatarFrederica2022-01-09
純噓籃協 市場迷快來支援
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-10
籃協是不是綜藝節目製作單位的其中之一?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-14
除了簽約金有疑慮外,月薪就是發到哪領到哪啊,還
退咧,離職還要還月薪給老闆?
Mia avatarMia2022-01-18
選了不用,選幹嘛?不如放出去,高天花板不會一直
坐板凳的啦,湊也湊時間練
Ophelia avatarOphelia2022-01-22
設場次真的很蝦…想出來這個的真的是天才
Rae avatarRae2022-01-27
球隊會見招拆招吧 直接設全非保障約
Gary avatarGary2022-01-29
達不到標的話 只給百分之幾的薪資
Frederica avatarFrederica2022-01-31
但是581勇士那案例直接不給得應該不會再發生
法院認證過的XD
Sarah avatarSarah2022-02-05
無條件終止什麼鬼?
Leila avatarLeila2022-02-06
簡單來說就是讓你P+球隊不能選多 選多 沒湊到場次
球員可以變自由球員 這用意很明顯了 讓T1有球員找
Tom avatarTom2022-02-09
當然不會一直坐板凳,但第一年只有看的份很常見。
George avatarGeorge2022-02-10
其實p+應該也只有新的兩支球隊可能會選到三輪以上
原有的應該都是三輪內結束 富邦搞不好只會選一輪
都有可能
Charlie avatarCharlie2022-02-13
新人是不用養的喔?而且p+新人約2+1根本就沒多長
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-18
奇怪 我就不信FIBA的條文是這樣寫的
Zenobia avatarZenobia2022-02-18
他這種條約就是要明顯讓三個聯盟產生A聯盟會變B聯
Jessica avatarJessica2022-02-23
盟的次級聯賽一樣的規定
Lauren avatarLauren2022-02-27
T1一定接受的,因為不管怎樣都賺阿,但P絕對是虧~