現役排名>退役排名的原因 - NBA

Table of Contents

排名這種東西,不能只看大榮譽(MVP FMVP 冠軍)總數量
更需要看一個指標:大榮譽堆疊密集度

白話文翻譯就是
你在越短的時間內獲得的大榮譽越多,你的榮譽堆疊就越好,類似人口密度的概念
那麼榮譽堆疊程度高又代表什麼?巔峰個人統治力強
而和巔峰個人統治力強有點相反的名詞,則是巔峰個人持久度長

舉個例子
以下是Larry Bird在他最顛峰的三個賽季獲取的大榮譽列表

1983-84 MVP FMVP 冠軍 戰績比第二名多出8勝
1984-85 MVP
1985-86 MVP FMVP 冠軍 戰績比第二名多出5勝(要領先另一支60勝隊伍5勝是很困難的一
件事)

可以發現,Larry Bird生涯的大榮譽(除了1981年那座冠軍)幾乎都集中在1984~86年
此三年內他一口氣抓下七大榮譽,就差1985年的FMVP和冠軍沒拿到(當年冠軍賽輸給湖人)
歷史上在三年內榮獲七冠王的,撇除Larry Bird,就剩下Michael Jordan而已
因此論巔峰統治力,Bird可說是只輸給Jordan喔
正是靠著幾乎無法達成的巔峰個人統治力,讓Bird有辦法完全彌補自己生涯較短的缺陷

事實上,LeBron James會被媒體排到第二
很大一部分是來自於他的榮譽堆疊情況極為突出的關係
他於2011-12賽季及2012-13賽季皆奪下MVP FMVP 冠軍,當上六冠王
2009~13這五年內四度取得MVP
比巔峰個人統治力,James是有本錢講他僅遜於Jordan和Bird的
(O'Neal敗在MVP僅有一個,Jabbar敗在MVP與冠軍出現的時間幾乎是散開的)

當然,我也會認為James光要靠目前的成就坐上第二人的位置太早太早了
現階段他最多跟Magic Johnson打平手(我個人認為Magic還是略勝一點)
只是要說明媒體和球評看重的東西不光是數量
還有質量,也就是有沒有本事在短時間內迅速累積獎項

這樣提個問題好了:
Tim Duncan的榮譽總量是勝過Bird,O'Neal,和James不相上下的,外帶累積很多數字
但為什麼他的排名仍舊和Bird與O’Neal差不多,並無拉開差距?


--

All Comments

Adele avatarAdele2018-06-24
看到前三句就知道誰的文
Connor avatarConnor2018-06-29
不過姆斯之後有機會達成40000+10000+10000,應該是
空前絕後的紀錄了
Dorothy avatarDorothy2018-07-02
又來了 不過短期MVP+FMVP宰制確實是很強的指標
Zenobia avatarZenobia2018-07-02
姆斯不只短期衝成就 還有長期的成績啊
隨著姆斯越打越久跟魔鳥的累積數據差距只會越拉越開
Puput avatarPuput2018-07-06
一樓太弱了 我看ID就知道誰了
Heather avatarHeather2018-07-08
哈哈一開始沒看ID
Necoo avatarNecoo2018-07-11
文體太像了== 非常講究連霸和60勝
Annie avatarAnnie2018-07-16
這種說法沒錯 但是TD的數據也很驚人就是了
Ethan avatarEthan2018-07-20
你的文總是有TD
Iris avatarIris2018-07-21
去翻翻MrSatan板上有篇歷史排名的文 基本上TD也沒
有比較輸歐肥或大鳥啦 ㄏㄏ
Isla avatarIsla2018-07-26
前五2-5就好 超爽
Frederic avatarFrederic2018-07-28
講真的季賽MVP在歷史級球星面前重要性不能跟冠軍比
Michael avatarMichael2018-07-31
不然姆斯已經五年沒拿MVP了怎麼還是被當聯盟第一人
歐肥00-02的巔峰統治力絕對是歷史級的
Frederica avatarFrederica2018-07-31
不要再自創名詞了,還榮譽密集度勒XD
Christine avatarChristine2018-08-03
生涯十年拿十個獎 集中在兩年跟分散在十年
密度不是都一樣嗎
Poppy avatarPoppy2018-08-04
TD不是有到第五過嗎
Frederica avatarFrederica2018-08-07
榮譽密集度是真的第一次聽過啦
Anonymous avatarAnonymous2018-08-09
冠軍之所以重要就是因為季後賽才是真的戰場
例行賽選擇划水的球員太多了 特別是拿過mvp的
William avatarWilliam2018-08-11
物理的密度是 質量/體積 換到這邊不就變成 獎項/生`
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-15
獎項/生涯長度
Robert avatarRobert2018-08-18
其實密集度真的有影響到 Nash就是案例 二連mvp
Quintina avatarQuintina2018-08-21
實質給他加很多分數
John avatarJohn2018-08-24
難怪龜龜這麼執著某些數字 這樣也行的話
Regina avatarRegina2018-08-27
Nash歷史排名幾乎是拿過兩個MVP以上的墊底的吧
Mason avatarMason2018-08-29
還是硬扯TD,有一套
Kumar avatarKumar2018-08-30
實際上就是有沒有冠軍影響太大
Wallis avatarWallis2018-09-02
我覺得是因為Nash年度陣容其實不多的原因耶
Ivy avatarIvy2018-09-07
他沒打進冠軍賽也是一個要素
Lucy avatarLucy2018-09-07
就部長阿 每篇都有TD
David avatarDavid2018-09-08
Freda avatarFreda2018-09-09
硬扯
Belly avatarBelly2018-09-10
鬼扯XD,老納地位不如馬龍是因為馬龍驚人的累積數
據和個人獎項,跟那兩座MVP怎麼得的有什麼關係?
Valerie avatarValerie2018-09-14
下去
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-19
馬龍也有MVP阿... 都有MVP當然比其他 差距跟MVP無關
Ophelia avatarOphelia2018-09-22
部長午安
Doris avatarDoris2018-09-23
為了吹捧姆斯,啥鬼話都出來了
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-28
亞軍別談統治力 笑死
Doris avatarDoris2018-10-01
阿不就好棒棒
Delia avatarDelia2018-10-03
..
Xanthe avatarXanthe2018-10-08
雖然意見不一樣 但部長的文邏輯很好 設定也明確 而
且提供的數據也好主旨相符
Thomas avatarThomas2018-10-12
雖然目的太明顯 但如果客觀來看 他的文至少現在屌
打前後15篇