現實主義之美國人 - NBA

D'an：

絕殺球後，他說：「你就只能看，並且感到敬畏。」

現在，他說「年輕人總是會遇到的」 （That'll happen for young guys）


當然，我是片面擷取紐約尼克教頭的發表，

本來現實主義就是美國人的特色，如果你表現非常好，

你會有更多機會讓你表現你的更好表現，

如果在你還沒什麼表現（或者沒有機會表現）

的時候，又被人看壞，就什麼鳥都會說出來....（例如說像林剛被釋到尼克的時候）

但是，這沒什麼，而且贏者全拿，輸者看下一次有沒有機會，

這不就是常態嗎？對啊，是常態。是現實主義的美國，也是機會主義的美國。


然而

我要說是國內的酸，是那種酸的見不得別人好的那種酸。

原來就是看壞你的，如果你表現很好，還是要找機會說嘴。

一副老氣橫秋、世故的說，只不過是剛好如何如何、

你們還不懂NBA、你們還不懂什麼什麼，

死不認錯，繼續先入為主的鳥話滿嘴。

然後充滿著負面期待的，說些自以為聰明的屌話，

以為這樣講就是比較有先見之明，

其實不過是選擇了最容易的選擇：「馬後亂放砲，搞看衰。」

因為要從中學習別人的優點，讓「成功的好事」啟示自己，難多了。


為了怕期待落空，就先表現從不期望。

為了不想向別人一樣的那麼高興，想要表現自己很聰明很獨立，

就一副小討厭的樣子，非要別人的失敗才是自己的快樂，因為到時候還可以說：

「你看你看，我早就說了吧」（其實腦殘）

非要自作聰明標新立異，說些帶賽的話，其實缺乏創意和洞見：

「唉壓，這樣的情況不久的啦」（何以見得，根據是什麼？小白！？）

如果，如果對事件是獨醒的是清流是深刻的反思，那麼洞見和根據，

必定是清楚的。有發人深省的，有更多別人沒有看見的，有知道人真實需要的。

可能有歷史做為參考的，也可能有統計數據作為解讀的，也有可能是親身經歷的。


但是，那種鳥人不是。


他們就只是鳥人而已，聽他們的話浪費生命而已，而他們自己不但毫無價值更是

每每一個團體裡乃至人群社會裡，損害控制最需要消毒的對象。



--