現在還有人喊要薪資上限嗎 - 籃球

Table of Contents

去年PLG草創第一年

很多人喊著要薪資上限

黑哥說等現在約跑完 過三四年可能會推出

然而T1去年正式登場

自由市場競爭強烈 各種大約出現

多了這些約 還有辦法薪資上限嗎

加上要和T1競爭

如果自己搞一個薪資上限 等於作繭自縛

新秀簽約有上限已經吃虧了

總不能自由球員也吃虧吧

當初說要的人

現在還支持趕快有薪資上限嗎

還是已經轉T惹

討論看看

--

All Comments

Steve avatarSteve2022-03-17
愛錢的才會去T,P的最高尚
Noah avatarNoah2022-03-21
現在因為剛成立 戰況自然會這樣 但薪資上限是職業聯
盟都該正視的方向
Liam avatarLiam2022-03-17
還是希望要有薪資規範 不只團隊上限豪華稅 球員合
約制式化等等也要盡量透明 兩個聯盟都一樣
Michael avatarMichael2022-03-21
專業的才去T不懂球的才去P跟這版一樣
Edwina avatarEdwina2022-03-17
不斷簽溢價,股東會爽嗎...
Lydia avatarLydia2022-03-21
隔壁說是交易 也沒一個規則 想換就換 拿一袋球也換
Bethany avatarBethany2022-03-17
不去設薪資上限 到時候久了再設 你會發現 怎麼有些
球隊薪資高到爆 與其他差距很大 到時候就太慢了
Hedy avatarHedy2022-03-21
只會加深同聯盟內實力差距擴大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-17
一直都不支持啊 淺碟市場搞上限就是限制球員待遇
Franklin avatarFranklin2022-03-21
單聯盟才可能薪資上限,現在設薪資上限招不到球員
Edith avatarEdith2022-03-17
況且薪資上限的國家很多嗎,台灣人真的很愛NBA看世

如果用歐洲 日本來看他們做俱樂部財政控管,你賺的
多就能花的多,意義比較大
Robert avatarRobert2022-03-21
今年新秀薪資真的要跟上,這算是兩聯盟紅利,現在
就是先砸錢了
Caitlin avatarCaitlin2022-03-17
都不要設薪資上限,看看是最後是會變正統職籃聯盟
還是豪門生存聯盟
Ivy avatarIvy2022-03-21
豪門生存很正常,你要搞均貧就是俱樂部制做財政控管
NBA還不是豪門一直進來,現在哪個老闆窮的,歐洲一
樣是豪門當道
Jacob avatarJacob2022-03-17
有兩聯盟就不太可能
Hedy avatarHedy2022-03-21
CBA也有薪資上限啊 4400萬人民幣
Jacob avatarJacob2022-03-17
CBA籃協掌控啊,你要嗎,他們也是過度膨脹才搞了薪
資上限
Kama avatarKama2022-03-21
不管哪一個聯盟,遲早都要有薪資上限吧,不然都看富
邦、中信這些隊砸錢就夠了
Audriana avatarAudriana2022-03-17
CBA薪資上限豪門還是一樣豪門
Ula avatarUla2022-03-21
如果真的怕都是豪門在玩,就是去學日本,不過光是要
球隊公開財政報表我看就XD 順帶一提日本是沒有完全
薪資透明的
Connor avatarConnor2022-03-17
市場自然會調節,窮的自然倒,通膨問題也是一樣
Damian avatarDamian2022-03-21
兩聯盟要競爭薪資上限也可以先設高一點啊 稅線每年
季後都可以調整 只是有沒有要去完善規則罷了
Enid avatarEnid2022-03-17
支持薪資上限啊!但是同樣也要搭配豪華稅這種東西,
不過單純限制薪資上限根本沒意義,敢把好手群聚在一
起的就是比別人多付出更多的錢,然後比照隔壁棚用在
一些聯盟事務發展或是補貼薪資下限的球團...等等
Adele avatarAdele2022-03-21
兩聯盟不會用薪資上限啦,一定都想搶越多人越好
Christine avatarChristine2022-03-17
甚至季後賽的獎金什麼的...好的制度參考拿來用變成
自己的東西,制度就會越來越完善
Jack avatarJack2022-03-21
如果聯盟球隊有共識目前目標是吃掉另一個聯盟 上限
先訂在目前最高薪球隊我也能接受
Linda avatarLinda2022-03-17
豪門是無法解決的問題,你即使設置薪資上限 富邦 中
信依然會強
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-21
團隊薪資規定要根據聯盟營收分紅去看才有實質效用
,直接「憑感覺」抓數字的硬性規定很可能搞得大家
都不好做事
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-17
超過上限當然是要豪華稅 另外窮人線也有必要 淘汰
摳門不願意投入的企業
Hardy avatarHardy2022-03-21
中職也沒有薪資上限阿 薪資上限這種東西是為了平衡
Jacky avatarJacky2022-03-17
薪資上限要各家都是豪門在玩才會有效果大家輪動強
如果好球員仍然往豪門投 薪資上限就是待遇拘束器
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-21
*佔位子又摳門不願意投入的企業
Lydia avatarLydia2022-03-17
頂級新人應該大多跑T ,$$最實在
Steve avatarSteve2022-03-21
戰力 但台灣就那幾隊 也沒有明顯的大小城市收入不
Oliver avatarOliver2022-03-17
一樣的情況 根本不用弄薪資上限
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-03-21
美國有薪資上限是因為大小城市曝光度資源都差很多
Joseph avatarJoseph2022-03-17
台灣轉播權都是綁在一起的 哪有差
Anthony avatarAnthony2022-03-21
所以我一直說是團隊薪資規定,除了豪華稅線/稅線稅
級距之外還有最低薪資門檻,其實這也是聯盟營收來
源之一 XD
Quintina avatarQuintina2022-03-17
薪資上限或財政公平一定要有一個啦 不然宇宙邦完全
沒對手永遠獨大
Charlie avatarCharlie2022-03-21
看最近這幾場,可能要先訂下限,我怕一堆幻神領24k
Thomas avatarThomas2022-03-17
上下限,頂薪底薪,公開透明化,到時候會大混戰,個
人實力數據&薪資討論比較就好玩了,不然一直3500會
膩的
Robert avatarRobert2022-03-21
不要上限就改豪華稅啊
Susan avatarSusan2022-03-17
豪華稅?!少主:好喔
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-21
今年就學到教訓了吧,你自己訂別人不訂,那就是被
整碗捧走,下一季會是更決定性的關鍵年
Olivia avatarOlivia2022-03-17
等豪豪 劉錚都到宇宙邦 你在說要不要
Margaret avatarMargaret2022-03-21
你設薪資上限可能只是變成大家都吃不下豪鬼薪水而已
難道有可能變成豪豪去別隊的情況?我看是很難啦XDDD
Iris avatarIris2022-03-17
台灣根本不需要薪資上限啦
Queena avatarQueena2022-03-21
我也覺得不要上限 讚喔 嘻嘻
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-17
先搞清楚台籃為什麼突然會有17隊吧
Elvira avatarElvira2022-03-21
歐洲豪門也有上限好嗎 看看巴塞
Noah avatarNoah2022-03-17
簡單設法就你營收多少設多高啊
William avatarWilliam2022-03-21
巴塞搞到負的 多開心啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-17
不是單一聯盟就用營收來決定啊 多健康 也不怕球團
擺爛
Joe avatarJoe2022-03-21
ACB的巴薩哪有上限XD
Elvira avatarElvira2022-03-17
你知道歐聯的巴薩都是年虧損40M-50M隨便燒的球隊
Jake avatarJake2022-03-21
看不慣人家做季中交易就造謠人家用一袋球也會做交易
是有比較高尚嗎?交易都得經過聯盟審核通過才會透過
聯盟公告