現在還是前鋒的時代嗎 - NBA

※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言：
: 前幾年號稱五大SF在宰制聯盟(LBJ、KD、可愛、MELO、PG)
: 近幾年例行賽開始後衛崛起(Harden、Lillard、Curry、龜龜、KI...等)
: 而這些後衛在例行賽往往能創造出很多可怕的記錄
: 可是到了季後賽又變回前鋒的天下了
: 後衛在季後賽就是被包夾伺候、被前鋒守爆(也不算守爆，至少宰制力不如例行賽)
: PS:永遠記得MVP那年的Rose在季後賽遇到LBJ被打成什麼樣子...
: Harden、Lillard、Curry、龜龜、KI難道這些人的宰制能力還不夠嗎
: 明星後衛真的只能在例行賽刷數據嗎

我覺得你搞錯了一件事，為什麼Harden、KI要去打後衛？因為身材或高度不夠啊。誰不想
養出第二個魔術。
就算不看NBA，打過球都知道，一開始會被教練分到什麼位置訓練，看的都是身材，再來
才是其他。

講真的，如果你可以養出210，但運球跟速度都和
KI一樣好的人，你還會選KI嗎？
為什麼季後賽這些所謂的全能小前鋒會很強？
因為他們打誰都是錯位啊，高的沒他們快，矮的沒他們壯。
但是這些套到後衛就沒用了，身高天賦的上限就在那裡，也不是說這些明星後衛就廢掉了
，但跟控球前鋒比，肯定被限制的更多，當然歷史級別的例外。
（G6的KT可能也是歷史級的）

如果你有看之前勇士的比賽，他們對手的策略，很多都是拉Curry出來打點，而勇士也祭
出無限換防回應。甚至暴龍在冠軍賽用BOX1盯死Curry,但你能想像誰敢對KL或KD用BOX1嗎
，絕對射到你懷孕。季後賽這些後衛被打點和針對只會放大。

說個現實面，三個控球前鋒絕對比三個後衛強，攻擊面可能不輸，但防守肯定會有差距。
為什麼76人不讓Simmons打跟Al一樣的大前就好？一樣能負責傳導，但可貴在Simmons的體
能速度有打控球前鋒的資質，絕對會比養出一個高位測應來的好上不只一個級別。

--