現在看起來 台北田徑場是不是好多了 - 足球

Table of Contents

感謝您還對這個議題關心

中山足球場的紀念BANNER至今也仍在主場比賽掛出 與代表隊一同作戰


回到主題 基於大部分國人對於運動場地的觀念還很薄弱

因此您的論點的強度仍然不夠去支撐廢除中山的理由


簡單來說 運動場地可分兩類 即是觀賞型和參與型

觀賞型的場地就是適合舉辦競技性高 觀賞性高適合群眾入場觀賞的場地

如現在的國家體育場 台北田徑場 封館前的中山足球場等


參與型則是以開放一般民眾進行該項運動為目的的場地


就客觀上來看 觀賞型場地目前尚可應付少少的國家隊各級比賽

但要發展足球運動 打造從下到上各年齡段 各級別的聯賽

參與型場地現在肯定是不足的


如果中山足球場能鋪上人工草皮(或天然草)轉型成為參與型的場地

也許能讓更多俱樂部多一個踢球空間 (沒有潛規則佔場下)

外隊來台北做客的比賽也不用到河濱去

對整個足球運動仍是有加分作用的


希望松山機場遷走後

官方能保留足夠面積興建一個觀賞型場地和周邊數面參與型場地

變成一個足球園區

--

All Comments

Annie avatarAnnie2015-11-24
目前執政者對運動相關的發言,我真是不敢想松山這塊
Elma avatarElma2015-11-26
沒辦法樂觀 搞不好改天用被某P說成是恐怖份子
Anthony avatarAnthony2015-11-29
曾經在中山足球場的建築內部整個走一圈,硬體足以作為訓
練基地,這是台北田徑場和國家體育場做不到的。
Hazel avatarHazel2015-12-04
難,市長對運動的態度並不投入太多
Ida avatarIda2015-12-07
中山足球場如果整修其實是一個很棒的運動基地,三層可
做球員集訓休息間,足協辦公室,運動相關產業商店進駐
等。
可惜之前搞的像鬼屋,閒置大量可用空間。
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-10
可惜現在市長沒有要改回來的意願,唉