現在的攻防規則真的對進攻者很有利嗎? - NBA

Table of Contents

※ 引述《astu85008 (涼麵)》之銘言:
: : 看一下以前影片就知道啦 不是貴古賤今
: : 是現在打得跟娘泡一樣
: : NBA球星都自己說以前那種防守很難進攻了
: : https://youtu.be/adusCcba89o?t=16m12s
: : 防守者手不停的推 擋切也沒用啦
: : 影片中喬丹甩開防守者 尤英補過來就伸手把喬丹推出去啦
: : 補防的中鋒力量那麼大 瘦小的咖哩經得起大棒子伸手推擠嗎
: : 根本過不去好嗎 哪像現在擋切檔超爽的
: : 如果是單人過人 咖哩喜歡原地左晃右晃耍球過人遇到HAND CHECK
: : 根本就甩不開人啊 身材那麼瘦小只會被防守者不斷用手推到重心不穩
: 所以根據你的結論就是,喬丹時代的悍將可以守爆Curry麻
: 那你有沒有想過現在為什麼守不住,沒有,因為你只想到你自己的偶像。
: NBA有數百位球員,都是頂級中的頂級,而球團上至總管下至影片簡接師
: 球員+球團起碼數千人,難道他們都是白癡,不知道可以這樣守嗎?
: 難道他們都是2015才加入NBA生態,不知道可以這樣守嗎?
: 原因就是這樣守,以現在裁判尺度早就六犯畢業了。
: 明文的規則上可能沒有改太多,但尺度卻有明顯改變。
: 所以怪現在球員很娘有失公平,他們已經盡量不六犯
: 畢業的狀態下全力去守了。
: : 咖哩技術是真的很強啦 只是說他的身材到了上古時代只能說實在太吃虧了
: : 反過來說 上古神獸到現代沒有人會用手推擠 到底可以達到怎樣的高度呢
: 不過我還是想到了一位例外古代人,有機會守住 CURRY下一球的
: 請看影片:https://www.youtube.com/watch?v=THGJJHln4Co
: 為什麼說守住curry"下一球",因為以他的防守方式Curry可以投進當下那一球
: 但是這他就投不了下一球了,因為這位大師可以把Curry守到醫護室。
: 而且可能只賠上一次犯規至多一場禁賽。


講到包叔就很有趣 天殘腳葬送多少球星 來不及還可以直接飛踢

一堆人講包叔多髒多該死

然後狂捧90年代防守多屌多鐵血多硬

好像那些硬拉硬扯不會害球員受傷一樣

照這種邏輯Bynum根本超級硬漢

直接把G蛙幹到肋骨骨折跟氣胸 (還有JJB)

90年代那些娘砲的花拳繡腿是要比啥



結果現實是啥

尻的太狠的被嗆中二 沒運動道德

花拳繡腿就是硬漢 鐵血



有人會說90年代球員比較壯

從運動科學的角度看根本呵呵


再來講基本功的問題 個人認為最基本的基本功就是罰球

比FG有人會說防守好所以低 或三分投得多 影響FG

所以看罰球最準 從以前到現在距離從來沒變過 也沒人守

http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_stats.html


其實差距不大啦

不過看一下90年以後 倒數5名的球季分別是

5.1995-96

4.1994-95

3.1997-98

2.1993-94

1.1998-99

那個誰 說90年代基本功比較好的那個誰 麻煩來解釋一下好嗎?

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2015-11-24
一定不是我, 我只針對LBJ
Jessica avatarJessica2015-11-29
人家講走步, 某人拗到去罰球, 很會轉彎嘛
Catherine avatarCatherine2015-12-01
然後談到運動科學又跳過前幾年的熱火三王跟雷霆三哨
Enid avatarEnid2015-12-03
今年會不會有人敢拿運動科學進步打臉三王三哨體能
Victoria avatarVictoria2015-12-04
不好意思樓上兩位,雖然我支持你們但你們的推文讓
我笑了XDD
Doris avatarDoris2015-12-05
要不要從頭看一遍我的文章阿你? 我說聯盟為了LBJ改
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-08
走步規則所以不顧基本功 你可以硬翻成90年代的球員
基本功比較好? 屌!!
Anonymous avatarAnonymous2015-12-08
還有啦, 不要只在基本功上打轉,快來打我放的數據臉
Linda avatarLinda2015-12-13
哈哈, 想貶人家又要用對號入座這招? man一點好嗎?
Cara avatarCara2015-12-16
我還等著你來打臉呢!!
Victoria avatarVictoria2015-12-18
拿罰球看基本功有事阿 對拉MJ KB基本工都輸curyy拉
Andrew avatarAndrew2015-12-18
90年代的球星基本功比較好應該沒問題吧
Franklin avatarFranklin2015-12-21
我不這麼認為 沒有數據佐證 都是主觀說法
Victoria avatarVictoria2015-12-24
說真的有多少人看過大量90年代比賽?都只看highlight
George avatarGeorge2015-12-28
的人比較多吧 很多人會說現在禁區球員腳步太差
Kyle avatarKyle2015-12-28
那就比球星 看是90年代球星好還是現在球星強 總好比
Selena avatarSelena2015-12-29
事實上除了提歐拉以外 還是歐拉
Blanche avatarBlanche2015-12-29
扣掉MJ我不覺得90年代強過現在
Kama avatarKama2016-01-02
也許差不多 但是現在允許LBJ的步法 能不覺墮落嗎
Hedda avatarHedda2016-01-04
說到禁區腳步,木桶伯的殭屍勾射在當時是被恥笑的
Noah avatarNoah2016-01-08
90年代只是網路不發達而已 所謂夢幻步一堆走步
拿來現在也是可以剪一堆 當時可沒有現在慢動作重播
Genevieve avatarGenevieve2016-01-08
這麼多腳步可以看 你做的順夠流暢裁判根本不會吹
Lucy avatarLucy2016-01-09
現在黃蜂隊的Jefferson腳步就有點夢幻步的影子
Connor avatarConnor2016-01-13
只是晃動的範圍沒這麼大就是了
Hazel avatarHazel2016-01-17
是喔, 那官方為啥不在大夢時期就改走步規則, 要等
LBJ才改阿?
Quanna avatarQuanna2016-01-19
吸鴉片一開始也不犯法阿 禁個屁?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-19
有什麼證據證明NBA改規則是為了LBJ這一人?
Freda avatarFreda2016-01-24
他自己覺得
Ida avatarIda2016-01-27
歐拉一堆走步 都出口了 拿LBJ雙軸心腳來比也夠狠
Jacky avatarJacky2016-01-28
http://goo.gl/cJSLWu
一定是我自己想的
Eden avatarEden2016-01-30
拿專欄文章當證據 你也夠天才的了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-01
喔,要人發得出NBA為某人修改規則的聲明,你也夠天才
的了
Charlotte avatarCharlotte2016-02-02
http://tinyurl.com/qj2n6kp 自己看歐拉教學
Leila avatarLeila2016-02-03
裡面一堆在FIBA規則下都是走步
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-04
所以說在網路上看到的所有LBJ dribble, travelling
的影片都是我們的幻覺拉
所以其他球員的走步有比LBJ多?
Delia avatarDelia2016-02-07
看動網水準zzz
Wallis avatarWallis2016-02-11
所以其他球員都不走步?
Selena avatarSelena2016-02-14
事實上你就是沒證據 沒證據的話就全都是主觀臆測
Victoria avatarVictoria2016-02-18
你有LBJ被吹走步次數比其他球員多的數據?
Catherine avatarCatherine2016-02-20
真的要講走步 持球時間長的球員都馬有 怎不講kobe?
kobe國際賽好像被吹不少 Curry一樣會 隨便google
Hardy avatarHardy2016-02-21
LBJ的基本動作超扎實 根本很少走步的好嗎?
Agnes avatarAgnes2016-02-23
https://goo.gl/ywQwGe 不巧就是有,這些還是被抓到
Vanessa avatarVanessa2016-02-29
到的, 網路上一堆不吹的都沒算上去
Bethany avatarBethany2016-03-01
客觀上你只能講 聯盟在近幾年將走步規則變得寬鬆
但不能反推回來這是為了LBJ一人而修改 邏輯不成立
Elma avatarElma2016-03-02
所以這根本是GorguiDieng條款阿 持球時間少LBJ多少
走步次數還一樣
Madame avatarMadame2016-03-04
如果照你邏輯聯盟護航LBJ走步 那他到現在就不該再
被抓任何一次走步 有這種現象出現才符合你的邏輯
Jacob avatarJacob2016-03-07
NBA你在說FIBA 在你眼裡NBA比賽不就滿場違例
Vanessa avatarVanessa2016-03-10
對拉, LBJ都不走步的, 網路上看到的LBJ走步highligh
t都是大家的幻覺
Mason avatarMason2016-03-10
這裡沒人說過LBJ不走步 通篇看起來只有你自己在提
John avatarJohn2016-03-12
對拉, 這裡都只有我在提啦, 禪師提的不算,媒體提的
不算, 廣大網友提的都不算, ok?
Blanche avatarBlanche2016-03-13
討論到崩潰開大絕XDDDD
Steve avatarSteve2016-03-18
剛順便去看了一下歷年走步次數吹判統計
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-21
LBJ走步被吹次數還不一定再隊上是第一 跟其他隊
長時間持球者比較起來也沒有特別多
Caroline avatarCaroline2016-03-24
他查的那篇只是剛好那年是第一而已 而且還是改規則
Franklin avatarFranklin2016-03-27
之後的年份 怎麼為了LBJ改走步吹判規則以後反而被吹
次數還變多?
Doris avatarDoris2016-03-31
http://goo.gl/VUaZ7x
說我開大絕?你們都一定比禪師懂籃球
Franklin avatarFranklin2016-04-04
https://www.youtube.com/watch?v=NGsl36MnOqY
NBA歷史上有比這更誇張的走步不吹嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-04
多的是 shaqtin' a fool常出現
Dinah avatarDinah2016-04-05
重點不是LBJ會不會走步 是你說聯盟為了LBJ改規則
Heather avatarHeather2016-04-06
你google半天 然後講廢話 還洋洋得意 相當有趣
Franklin avatarFranklin2016-04-09
Candice avatarCandice2016-04-11
都已經有媒體直接稱之為James Rules了,還不是為了他
改規則, 再凹嘛
Catherine avatarCatherine2016-04-11
我google了半天聽你講一大堆廢話可不有趣
Linda avatarLinda2016-04-12
喇叭迷應該很自豪才對啊聯盟為了球員改規則耶這不是
史上第一誰才是呢
Poppy avatarPoppy2016-04-12
你的邏輯就是裁判幫忙不抓的就不算走步就對了?
Olive avatarOlive2016-04-13
拿專欄當證據 你以為英文專欄比較高尚?
Linda avatarLinda2016-04-13
聯盟幫忙改了規則他還被吹走步不就證明這人走步有多
William avatarWilliam2016-04-16
明顯, 明顯到裁判不得不吹
Kumar avatarKumar2016-04-20
那代表改規則他沒有受益 懂?
Genevieve avatarGenevieve2016-04-20
所以要拿NBA官方認證的來當證據才是證據嘛
Una avatarUna2016-04-25
那Logo人,為Shaq設聯防,為barkley設背框5秒都是假的
因為聯盟不承認沒證據喔
Frederica avatarFrederica2016-04-26
你也可以去推論去證明 我沒興趣
Daph Bay avatarDaph Bay2016-04-29
他沒被吹的次數你又知道多少?別這麼快說他沒收益懂?
George avatarGeorge2016-04-30
你去統計阿 難道你提出的論點要別人證明?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-01
真的很弱 印象派麻煩先去學br怎用再來戰好嗎
Victoria avatarVictoria2016-05-04
不要只會亞利安星人答辯法 看到快笑死
Liam avatarLiam2016-05-06
我為啥需要去統計阿?你下結論說他沒收益也沒統計
我說話需要負責, 你說話就不需要?
Candice avatarCandice2016-05-06
你負責啥阿? 你證明了啥?
Adele avatarAdele2016-05-09
自己的論點站不住腳還好意思笑人家, 笑死
Joseph avatarJoseph2016-05-13
那你又證明了啥?
Rebecca avatarRebecca2016-05-17
我用現有官方統計數據反駁你的論點 你質疑數據
Donna avatarDonna2016-05-20
最起碼要自己統計比較 結果啥屁都沒 說你負責?
Sarah avatarSarah2016-05-20
你使用了哪個官方數據來反駁我的論點了? 走步數據?
Callum avatarCallum2016-05-24
走步數據就是官方統計數據 有障礙?
Andrew avatarAndrew2016-05-29
沒被吹的數據有沒有? 拿一瓶氧氣, 說加鹽就會變成水
光說而已
Valerie avatarValerie2016-05-30
人家說裁判照顧LBJ, 改規則只是為了更名正言順讓他
走步, 你就挖官方數據出來說沒有阿
Hedda avatarHedda2016-05-31
沒被吹是你提出來的論點 當然要你自己證明
Bethany avatarBethany2016-06-01
你寫論文實驗要別人做? 還很理所當然一樣
Hardy avatarHardy2016-06-04
自己是球員兼裁判?!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-06
你自己提官方數據出來, 我質疑沒被吹的次數
是應該你自己去證明才對, 論文要自己寫
是你自己說的喔
Hardy avatarHardy2016-06-08
我又沒質疑官方數據 我認為誤差在合理範圍
你質疑你自己要去論證 惱羞到精神錯亂?
Hedy avatarHedy2016-06-13
有作者發論文被質疑需要質疑者去證明錯誤的?
Ivy avatarIvy2016-06-14
惱羞到精神錯亂?
Edith avatarEdith2016-06-17
你的實驗數據呢 兩篇專欄?
???????????????????????????????
Necoo avatarNecoo2016-06-19
幻想自己發論文滿好笑的
Hedwig avatarHedwig2016-06-22
我是比喻你發論文, 懂? 一直說人不懂
Daniel avatarDaniel2016-06-27
沒有數據顯示鬍子的防守對球隊是種傷害!
Jacky avatarJacky2016-06-29
DefRtg
Sarah avatarSarah2016-07-03
原來有!那就對了!防守怎麼樣對收視率的影響不大
啊!主要還是球星魅力跟進攻數據漂不漂亮,球風華
不華麗相關比較大吧!看鬍子有多少支持者!
Hedy avatarHedy2016-07-06
貴故賤今的光頭迷真的頗呵
Agatha avatarAgatha2016-07-06
禁區腳步真要比現在根本輸慘了 不要自己沒看球
就說別人只看highlight
Dora avatarDora2016-07-07
拿罰球當基本功XD所以易的基本功比大歐好?
Annie avatarAnnie2016-07-08
板上90年代看很多球的一堆啦,誰跟你都看Highlight
Quintina avatarQuintina2016-07-09
防守強硬+髒 跟 直接把人幹受傷 根本兩回事阿
John avatarJohn2016-07-13
所以呢 也是滿篇__話