現在的攻防規則真的對進攻者很有利嗎? - NBA

Table of Contents

有些人一直說90式防守不好看會影響票房.
事實上,NBA Finals美國收視率最好的時期,
就是在98年之前的整個90年代(請看下表),而MJ退休的前三年則到達高峰.
就算扣掉這幾年網路電視興起的影響,還是跟90年代的收視率差一大截.
MJ一退休+封館,整個收視率直線降了4成,
連湖人三連霸時期,也僅僅是維持住收視率不再掉而已.
所以,癥結真的是在防守嗎?

當時的NBA能夠這麼吸睛,除了因為MJ,還有一大票天才球員當吸票機.
要嘴砲,它可以給你Barkley, Miller, Payton, Rodman, MJ,O'neal 一個比一個嘴.
要強硬,有紐約,熱火等一群肌肉棒子.
愛看搖手指,有Mutombo.
要球風華麗,有94年崛起的魔術隊.
要看傳統籃球,它給你4大中鋒.
要運球,初期有Isiah Thomas, 後期有Tim Hardaway.
要投籃教科書,它給你上帝的左手.
要緊張刺激,它給你多次Miller Time和MJ絕殺.
無論是個人,或球隊,每每都是風格強烈.
90年代的NBA雖然是一人統治,卻是最百花齊放的年代,
就像香港影壇,樂壇的巔峰期是在90年代一樣,
因為最有魅力,天賦的演員歌手都在同一個時期崛起.

後來的一系列規則改變,如禁hand-check(官方說救進攻),
放寬走步(官方說要認證螃蟹步),零容忍(官方說尊重比賽),
說到底就是球員本身魅力不夠,
官方想造星救票房, 所以遮一只眼不看防守,不看基本功,伸手進入裁判界要自己操盤.


參考網址:

http://tinyurl.com/qcc24r6

http://tinyurl.com/qz6qwjq

http://tinyurl.com/nza9bjv


年份  收視率 收視戶 觀眾數 冠軍/亞軍 
        (百萬) (百萬)
2015 11.6 19.9 Warriors/Cleveland
2014 9.3 15.5 San Antonio/Miami
2013 10.5 17.7 Miami/San Antonio
2012 10.1 16.86 Miami/Oklahoma City
2011 10.2 17.34 Dallas/Miami
2010 10.6 18.14 Lakers/Boston
2009 8.4 14.35 Lakers/Orlando
2008 9.3 10.530 14.941 Boston/Lakers
2007 6.2 6.912 9.289 San Antonio/Cleveland
2006 8.5 9.332 12.972 Miami/Dallas
2005 8.2 8.951 12.544 San Antonio/Detroit
2004 11.5 12.451 17.942 Detroit/Lakers
2003 6.5 6.955 9.864 San Antonio/New Jersey
2002 10.2 10.752 15.678 Lakers/New Jersey
2001 12.1 12.390 18.996 Lakers/Philadelphia
2000 11.6 11.677 17.402 Lakers/Indiana
1999 11.3 11.205 16.014 San Antonio/New York
1998 18.7 18.336 29.040 Chicago/Utah
1997 16.8 16.291 25.586 Chicago/Utah
1996 16.7 16.019 24.858 Chicago/Seattle
1995 13.9 13.284 20.078 Houston/Orlando
1994 12.0 11.291 17.253 Houston/New York
1993 17.9 16.694 27.209 Chicago/Phoenix
1992 14.2 13.097 20.838 Chicago/Portland
1991 15.8 14.750 23.910 Chicago/Lakers
1990 12.3 11.320 17.190 Detroit/Portland
1989 15.1 13.620 21.260 Detroit/Lakers
1988 15.4 13.620 21.700 Lakers/Detroit
1987 16.7 14.600 24.120 Lakers/Boston
1986 14.1 14.430 Boston/ Houston
1985 13.5 Lakers/Boston
1984 12.1 Boston/Lakers
1983 12.3 Philadelphia/Lakers
1982 13.0 Lakers/Philadelphia
1981 6.7 Boston/Houston
1980 8.0 Lakers/Philadelphia
1979 7.2 Seattle/Washington
1978 9.9 Washington/Seattle
1977 12.7 Portland/Philadelphia
1976 11.5 Boston/Phoenix
1975 10.1 6.920 11.380 Golden State/Washington
1974 13.5 Boston/Milwaukee


--

All Comments

Elma avatarElma2015-11-24
不要說NBA了,電視媒體本來就沒有以前的優勢了啊
Ingrid avatarIngrid2015-11-25
用電腦 手機 看轉播 怎麼算收視率?
Bethany avatarBethany2015-11-28
美國有一種東西叫Blackout,就是電視有全國直播時
美國本土會擋掉網路轉播,逼你去看電視
Ida avatarIda2015-11-28
不然電腦手機看轉播是80年代興起的嗎……
David avatarDavid2015-12-03
15年前有智慧型手機?
Ida avatarIda2015-12-04
應該是隨著智慧型興起的
Tracy avatarTracy2015-12-05
怎麼沒有寫我家AI 小心被我這當年的小屁孩噓喔
Elma avatarElma2015-12-09
你應該找營收數字 聯盟財報來說吧
Tracy avatarTracy2015-12-11
可能是因為後來的聯盟第一人太鱉
Candice avatarCandice2015-12-11
我倒覺得 在網路興起的2015年 收視率有11.6算是很好
Kristin avatarKristin2015-12-12
整個90年代 收視率最好的幾年落在93 96 97 98
說穿了 就是喬丹的魅力太驚人 不然你拿90年代其他
Harry avatarHarry2015-12-14
幾年和2015年相比 並沒有相差太遠
Rebecca avatarRebecca2015-12-18
觀眾變少的話 大頂薪時代的薪水是哪來的?通膨嗎
Necoo avatarNecoo2015-12-23
你這篇並無法說明官方改規則跟收視率的關聯性
充其量只是你自認是這樣罷了
Necoo avatarNecoo2015-12-24
單純就喬丹跟其他明星的差異而已
Emma avatarEmma2015-12-28
喔,完全就是自己認為
Xanthe avatarXanthe2015-12-31
知不知道後MJ時代這種低Pace風格造成多少觀眾流失
Thomas avatarThomas2016-01-02
二十年來整個媒體產業與娛樂環境都不知道變幾輪去了
,直接比較收視率沒啥說服力
Olivia avatarOlivia2016-01-07
腦補
Ethan avatarEthan2016-01-10
你自己的數據就已經顯示最大差異是MJ了還講一堆廢話
Gary avatarGary2016-01-12
講白了你滾蛋不看了,新觀眾進來根本不缺你一個
Yuri avatarYuri2016-01-16
結果自己想像球賽沒人看了XD
Rachel avatarRachel2016-01-19
貼這種就叫數據XDDDDD小學生都可以寫論文了
Yedda avatarYedda2016-01-20
貼數據就可以說明什麼嗎XDDD
Anonymous avatarAnonymous2016-01-21
而且拿Final的收視率來說嘴,真的是來亂的XDD
James avatarJames2016-01-21
....變成比較進場的了?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-25
自刪吧,不要再獻"美"了
Victoria avatarVictoria2016-01-27
貼了數據根本沒根據阿XDD 只有你自以為是的解讀
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-31
K大可以貼一篇低pace造成觀眾流失的根據來打他臉啊
Una avatarUna2016-02-01
NBA league pass是什麼時候有的阿
Puput avatarPuput2016-02-03
可能等一下吧,K大都已經嗆那麼大了應該很有根據才
是,我相信他不是那種無的放矢的人,我也認真的想
長見聞
Jacky avatarJacky2016-02-07
某k呢? 還是又放完話就跑? 奇怪為什麼我要說又呢
Jack avatarJack2016-02-07
K大!上!!!
Ingrid avatarIngrid2016-02-12
你知道有種東西叫做網路嗎
Wallis avatarWallis2016-02-13
光禁不起他人檢驗還直指他人說的是廢話,你值得我
的2
Regina avatarRegina2016-02-16
我還以為大家都知道喬丹後觀眾流失嚴重NBA才一直找
新的人要捧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-19
考量全球 又沒AI
Ingrid avatarIngrid2016-02-22
借轉20年來真正的票房保證猶他爵士版XDDDD
Dinah avatarDinah2016-02-22
太神啦 球迷分析師
Isabella avatarIsabella2016-02-27
廢到笑
Wallis avatarWallis2016-02-29
近20年來收視率最差的都是馬刺奪冠.....
丁噹啃表示......
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-05
看看歌手唱片銷售就知道網路對傳統媒體有多傷
Liam avatarLiam2016-03-05
Handcheck改掉之後NBA進攻真的變好看 於是跑轟崛起
Enid avatarEnid2016-03-07
MJ那個年代沒什麼網路直播吧 大家看NBA主要也是MJ
不見得是90的比賽比較好看 是大家愛看MJ的總冠軍賽
Jacob avatarJacob2016-03-08
我覺得打到NBA這個層級 不可能基本功太差的
Doris avatarDoris2016-03-09
打NBA不是系隊校隊 是世界頂級的籃球舞台
檢視基本功 會不會太…
Dinah avatarDinah2016-03-11
NBA也沒吹接獲球直接走步上籃的規則呀
Ida avatarIda2016-03-15
那在古早NBA也沒吹則 這些在業餘全算違例
Thomas avatarThomas2016-03-18
也不是只有現在才修改成有利進攻的規則呀
David avatarDavid2016-03-18
90年代很多球星的單打還是有走步 也都沒吹呀
美夢的夢幻轉身 有多少走步 可以一個一個慢慢看
因為是美夢 也都沒吹走步呀
Edith avatarEdith2016-03-20
只要是NBA 就是為了票房 其策略跟造神都有關係
也不是每個球星都七步成詩 大夢很多球也都走步
Aaliyah avatarAaliyah2016-03-21
早年沒聯防 連半聯防都沒有的NBA 就是一種造球星的
動作 特別鞭現代 這樣挺怪的
Emily avatarEmily2016-03-25
所以你的點是不是對某人嗎? 那不是五十步笑百步嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-29
沒吹球星走步 和 放寬走步規則 結果都是球星可走步
不是都一樣嗎
Rachel avatarRachel2016-03-29
這樣兩者的基本功有差多少 同樣都是走步沒吹呀
Belly avatarBelly2016-03-30
我只是舉個例子 大夢上高光的play都有走步
你也只是舉一個LBJ有七步成詩 也不是所有的球員
Charlotte avatarCharlotte2016-04-01
所以你用LBJ一人來定論現代球員的基本功
會不會武斷了點?
George avatarGeorge2016-04-01
上高光的play都會有走步 沒上的可能更多
不代表以前的球員都不會走步不吹好嗎
Annie avatarAnnie2016-04-03
更正 不代表以前的球員都不會走步
Genevieve avatarGenevieve2016-04-07
不好意思 我還是不認同你說基本功不好的這句話
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-11
NBA是多少球員的夢想 能上去的都是世界頂級的選手
LBJ或許有走步的動作 但很多球員都有 而且不只現代
Daniel avatarDaniel2016-04-12
包括90 都會有 你要質疑LBJ的基本動作那九成的也可
質疑了
Sandy avatarSandy2016-04-16
我是不是LBJ的球迷不關你的事 只是覺得你太小看NBA
Oscar avatarOscar2016-04-17
連NBA基本功不好都提得出 那基本功好的球員那哪裡
Anthony avatarAnthony2016-04-21
從頭到尾你也是提一個LBJ 他就能代表現代的基本功嗎
Yuri avatarYuri2016-04-24
請問你不是有一句 "不看基本功"嗎
Oscar avatarOscar2016-04-27
凹其他球員沒意義啊,就是因為當今第一人LBJ這麼會
走才改的規則啊...
Andy avatarAndy2016-05-01
所以你的第三段最後一行是單指LBJ ok 了解你的意思
Hedy avatarHedy2016-05-02
當今第一人這個話題,只要看今年是誰在戰MJ就知道了
Anthony avatarAnthony2016-05-05
對喔當今第一人是Curry才對
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-05
這是非常殘酷的事實阿,那些說KD、LBJ堪比MJ的
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-09
看到咖哩現在的熱度不知做何感想,直接被無視了
David avatarDavid2016-05-13
這裡不得不佩服KOBE,他能戰MJ的時間真的超級長
Tracy avatarTracy2016-05-17
不知道Curry能保持多久就是了
Heather avatarHeather2016-05-19
通常找不太到論述反對一篇文章的時候就會開始歪樓
啊,挑錯字啊,特定某一句怎麼樣啊,扯邏輯啊,之類的..
你看有誰在認真跟你討論防守好不好看對收視率的影響
,都是放幾句話就跑了...原po不用太認真
Ula avatarUla2016-05-22
樓上在不滿什麼嗎 持不同意見就說別人歪挑錯
Oliver avatarOliver2016-05-23
這裡誰都有發言權 若你覺得你的言論不能被質疑
在個板發個痛快沒人會想管你
Bethany avatarBethany2016-05-28
在總板的論述被質疑 被挑論 很正常的事
Sarah avatarSarah2016-05-29
可以啊!我又沒說不行!只是不回復文章主旨反而挑小
地方錯似乎有點避重就輕?
Heather avatarHeather2016-06-01
公開場合上的文章 本來就可以討論全文
Tracy avatarTracy2016-06-06
我重視作者的文章每個字句 何來避重就輕之說?
我認為這對作者反而是一種尊重
Genevieve avatarGenevieve2016-06-11
我覺得風格強烈這點真的差很多…現在的NBA太強調乖
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-16
、正面形向。90年代惡漢、郵差、大嘴等人的形象真的
Ivy avatarIvy2016-06-16
太鮮明了,後期一點的Kobe、AI、Shaq、TMAC…等人也
非常有個人魅力,但近期的明星真的很缺乏這種特色。
Ethan avatarEthan2016-06-19
回原po 先相信你是願意討論
Susan avatarSusan2016-06-22
但你的文章並沒有基本功不足而造神是單指LBJ
John avatarJohn2016-06-26
你後來的回文才強調你是單指LBJ
我才理解您文章的脈絡
Isabella avatarIsabella2016-06-29
雖然我還是不同意你說LBJ基本功差的說法
但已經理解您文章想要表達的意思了
Ingrid avatarIngrid2016-07-02
別再跳針好嗎
Carol avatarCarol2016-07-07
如果“走步”不算基本功的話,個人也同意他基本功好
Leila avatarLeila2016-07-10
這就是你過度延伸了 可以解讀成之前不相信
Charlie avatarCharlie2016-07-14
只是建議 你這篇回文的口氣 (回我的口氣我覺得OK)
真的不會讓人太舒服 回我的我覺得是ok的
Rosalind avatarRosalind2016-07-15
走步的play一大堆沒吹的 90到現代的球星都有
這樣延伸基本功不足 那也不會只有LBJ而已
Kelly avatarKelly2016-07-17
要質疑吹判得利是可以 但是說LBJ基本功不足
Valerie avatarValerie2016-07-18
是教練等級嗎? 口氣未免太大了 NBA的球員需要質疑
基本功?世界上基本功好的球員真不知哪裡找 呵
Robert avatarRobert2016-07-21
沒辦法他太多了也太明顯...如果是偷步讓專業裁判抓
不到也就算了...他走的可是連我們這些不專業鍵盤裁
判都看的出來...
Carol avatarCarol2016-07-25
以前沒有網路只有電視,收視率就是這麼驚人
Audriana avatarAudriana2016-07-30
成也MJ 敗也MJ.....
Freda avatarFreda2016-07-30
網路世界是2000後才普及的 所以現在很多play都可以
Liam avatarLiam2016-07-30
放大檢視 尚未流行的90高光都會有走步了
沒被拍到的鏡一定是更多不計其數
Hedda avatarHedda2016-08-01
我是覺得你的口氣真的太大了 你要不要教一下NBA怎麼
Eden avatarEden2016-08-02
加強球員的基本功呀
Caitlin avatarCaitlin2016-08-06
別人推你的文你就說找碴 如果這麼經不起你可以發在
Harry avatarHarry2016-08-09
個板沒人管你 你看看你文章的推文和其它人的回文吧
Kyle avatarKyle2016-08-12
NBA的幾乎是世界頂級的球員 還可以被說基本功差
何況你評的還是NBA最頂級的
Isabella avatarIsabella2016-08-13
還有 看看你這兩篇文章的噓數 是不是都別人在找碴
Daniel avatarDaniel2016-08-14
還是你的內文真的有很多可以審視的地方