現在球星用90年代攻防規則會命中率大降? - NBA

Table of Contents

今年無敵勇士在球場的表現,擺明就是比其他nba強隊高一個等級

有人說勇士像72勝公牛的水準,可是勇士在比賽表現比當年72勝公牛還可怕,

勇士跟其他nba強隊的程度差異大概類似,奧運比賽的美國夢幻隊跟其他球隊

最近很多90年代球員都跳出來說,

如果用90年代進攻跟防守規則,72勝公牛或1993年太陽可以打敗現在的無敵勇士

大嘴米勒跟放話說,他在巔峰期可以打敗神射手柯瑞curry

就算用90年代的進攻跟防守規則

像勇士這樣的高命中率的神射球隊,有可能被防守強的公牛守到命中率烙賽嗎?

這幾年一堆高命中率球星(不是中鋒,但命中率超過5成)

像是現在的浪花兄弟,常常連三分命中率都超過60%

前幾年的詹皇跟鬼神wade也常命中率破5成

如果比賽適用90年代攻防規則,現在球星真的會大幅降低命中率嗎?

如果會的話,那90年代球星說72勝公牛能贏無敵勇士才有可信度吧?




--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-12-22
大嘴那個是身為射手的自信心啦
張飛打岳飛沒人知道吧
Odelette avatarOdelette2015-12-26
Miller會偷拉curry衣服 會用手推你~~
Dorothy avatarDorothy2015-12-26
又來一個引戰的
Eden avatarEden2015-12-31
下一篇~MJ來到這個世代可否突破張大帥門檻!
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-01
多啦A夢: 如果電話亭 !!!
Erin avatarErin2016-01-04
多啦A夢: 時光機
Jake avatarJake2016-01-05
我可以用大尺度守你但你不行,當然會贏啊
Olivia avatarOlivia2016-01-06
難得和平幾個小時,又要引戰
Lily avatarLily2016-01-07
不會啦 Curry會電爆MJ
Agnes avatarAgnes2016-01-09
可是以前是一守一,不能區域聯防
Brianna avatarBrianna2016-01-11
不會 curry三分球應該會出手20次
Carol avatarCarol2016-01-16
廢文又想引戰?
Madame avatarMadame2016-01-16
不會 因為通通被髒包掛掉
Ethan avatarEthan2016-01-20
換句話說 現在的防守球員有90年代的優勢不就可以把
那時代的巨星守到挫屎?
Charlotte avatarCharlotte2016-01-24
認真回,光卡位搶位接球就耗掉一堆力了,命中率一定降
Kelly avatarKelly2016-01-26
髒包在curry還沒30歲就退化了
Victoria avatarVictoria2016-01-30
看過貴古迷的言論 我覺得Curry丟到那年代只有相當
於現在上將Kelly的水準
Andrew avatarAndrew2016-02-03
............ 問題是還是可以夾死你阿
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-02-04
等你發明時光機嘿
Hazel avatarHazel2016-02-08
我不太相信一個運動居然會退步
現在的球員就算相比90年代整體素質還是提升
Damian avatarDamian2016-02-13
規則改變 球隊跟球員自然也會改變打法 懂?
Mia avatarMia2016-02-14
curry那種無視距離神射 放去哪個時代都是頂尖
Thomas avatarThomas2016-02-16
Curry還是頂 但確實會被干擾 命中降低
Ivy avatarIvy2016-02-17
除非他被丟到沒有三分球的年代 至少可限制得分效率
Gary avatarGary2016-02-20
這跟老一輩說年輕人比較草莓有啥兩樣XD
Mia avatarMia2016-02-20
公牛後場組合我認為是有機會把現代的後衛守死
但要說以前任何一支球隊都能 還是省省吧
Joe avatarJoe2016-02-22
當年沒有一堆球隊是勝率不到3成的
Kama avatarKama2016-02-23
現在球員身體素質,如果丟回90年代後悔的是老人
Ursula avatarUrsula2016-02-24
就每個時代不一樣,你要說公牛真到了這個時代
Kumar avatarKumar2016-02-26
他們在交易球員時就不見得會當年做同樣的選擇
Victoria avatarVictoria2016-02-29
阿就以為二線龍套被更壯的現代球員粗暴防守都不會有
影響啊
Jacky avatarJacky2016-03-04
公牛光遇到雷霆就被逼到哭了吧
Damian avatarDamian2016-03-06
有沒有hand check感覺差很多 比較好抓第一動
Andy avatarAndy2016-03-11
這種討論沒甚麼意義,球員會依照當時的規則來訓練適
合的體型和技巧,不同規則底下根本無法討論
Kumar avatarKumar2016-03-15
太早了沒雞排
Odelette avatarOdelette2016-03-16
當時不准區域聯防,但犯規尺度很大。我想應該都會
有影響吧
Kumar avatarKumar2016-03-20
那如果用現在的規則 有幾個90球員不會犯滿
Ula avatarUla2016-03-21
一個拿過兩次三連霸,創下NBA勝場紀錄的球隊,被勇
迷講的好像會被現在的勇士虐菜一樣= =
Emma avatarEmma2016-03-25
能拿出來比的也只有歷史級的強隊 像公牛湖人
Carol avatarCarol2016-03-28
1314的馬刺 體能體型很80年代
Ina avatarIna2016-04-02
依鄉民邏輯大概只能拿20勝吧
Elvira avatarElvira2016-04-02
又再引戰了 戰績迷不意外 只會發這種文章
Kumar avatarKumar2016-04-03
現在NBA弱到爆 勸你別看NBA了 去看足球逛足球板吧
Adele avatarAdele2016-04-04
現在球員丟回90年代 還會有一樣的身體素質嗎??
Joe avatarJoe2016-04-07
沒有打都是空談
Hedda avatarHedda2016-04-08
沒比較意義,都很強倒是真的
Joe avatarJoe2016-04-13
撇開身體素質,現代的戰術回到過去不見得管用
Andrew avatarAndrew2016-04-17
因為現代後衛可以如此橫行是大幅修正規則的結果
Aaliyah avatarAaliyah2016-04-18
過去的戰術丟到現在也不見得管用啊
Ida avatarIda2016-04-19
curry一定禁不起90肌肉棒子們一撞的
Yuri avatarYuri2016-04-21
以前的碰撞程度Curry不可能投得那麼輕鬆
Dorothy avatarDorothy2016-04-24
BOWEN在現代~我想連CURRY都要去賣鞋了
Anthony avatarAnthony2016-04-27
老何跟老使有被公牛守死嗎
Irma avatarIrma2016-05-01
大降有點扯...影響一定有,多寡而已..
Bethany avatarBethany2016-05-04
人家Curry是現代球員他的身體素質一定禁得起碰撞的
Gary avatarGary2016-05-06
貴古迷去看看LBJ怎樣被惡意犯規對待的
Valerie avatarValerie2016-05-10
不要亂解釋米勒的話,他是保持嘴砲的習慣而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-13
簡單來說不就是以前的當兵跟現在的爽兵嗎
Ina avatarIna2016-05-18
curry會撞不過 那米勒根kerr呢 想太多了
Liam avatarLiam2016-05-22
我也不是curry迷 只是不需要每次貴古
80年代球星更受 都是到90才練壯
Poppy avatarPoppy2016-05-26
以前規則隊防守者有利 現在規則對進攻者有利.......
Genevieve avatarGenevieve2016-05-28
但是現在很少出現30分以上的得分王 很奇怪
Emily avatarEmily2016-06-02
現在的規則對投射型的比較舒服沒錯阿
Rae avatarRae2016-06-07
現在的精采度都是規則使然,別過度神話了。
Isabella avatarIsabella2016-06-08
我覺得可以聯防的防守效益遠大於點手
Frederica avatarFrederica2016-06-13
可以啊 tony allen現在就可把curry守到當機了 更何
況以前充滿大鎖
Zanna avatarZanna2016-06-18
你可以去參考Ray Allen 在取消防守規則之後
Jack avatarJack2016-06-18
Ray Allen命中率反而降很多 看同期射手也是
Hardy avatarHardy2016-06-20
Handcheck說真的也只有對面筐進攻的球員影響大一點
Dorothy avatarDorothy2016-06-20
以前那個年代的攻防以現在的角度吹判
Steve avatarSteve2016-06-25
你再怎麼上古神獸一樣3分鐘吹你出場
Jessica avatarJessica2016-06-29
哈哈,難道前人來到現代身體不會提升?
Donna avatarDonna2016-07-03
一堆只會挑對自己有利條件的嘴
Liam avatarLiam2016-07-04
因為前人沒有來到現代啊XD 他們是說:我年輕時...
所以當然是看他們年輕時的樣子啊XD
Ina avatarIna2016-07-05
怎麼不說現代球員生在以前根本不會有現在的身體強
度?
Carol avatarCarol2016-07-07
因為現在球員也不會被生在以前啊XDD
Hedda avatarHedda2016-07-12
一定要這種張飛打岳飛的亂比,那就只能以原本的樣子
Caitlin avatarCaitlin2016-07-15
現代禁區球員軟弱的籃板能力,遇上九十年代那群在
粗暴裡長大的大個子,禁區被完爆。
Valerie avatarValerie2016-07-19
比了,不然誰有辦法在那換算身體強度啦XD
Quanna avatarQuanna2016-07-23
照此道理,百年後人類身體若再次提升,現在球員是
不是也是穩輸未來?
Audriana avatarAudriana2016-07-24
是阿,我一直不覺得有什麼運動是在退步的,特別是這
種競爭強大的最高殿堂
Robert avatarRobert2016-07-29
看是我禁區先被你完爆 還是我哨子先把你整隊吹爆
Linda avatarLinda2016-08-02
因為現代球員老了後也只能說我年輕時,而無法在未
來返老還童xddddd
Caroline avatarCaroline2016-08-05
沒錯,而這就和最討厭的那種"我年輕時..你們現在.."
以老賣老老人沒啥兩樣
*倚老賣老
Caroline avatarCaroline2016-08-05
所以現在的勇士100%必然贏不了百年後當代的聯盟領頭
Ivy avatarIvy2016-08-09
是阿 你能認同運動是在進步的這個邏輯也是好事
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-13
不過如果是比較身在所處時代的相對強度,勇士就未
必贏嘍,別忘了本季還沒結束,勇士也還沒累積夠多
的冠軍
Eden avatarEden2016-08-18
這當然,72勝和兩次三連霸就擺在那,我只是要說這種
穿越時空比較根本沒意義
Jacob avatarJacob2016-08-21
這我認同,但是一堆人很愛比,不管是貴古還是貴今..
...
Franklin avatarFranklin2016-08-25
現代籃球說改變比較實際,說進化倒是不見得
Yedda avatarYedda2016-08-26
因為在後衛崛起的現代,中鋒的進攻技巧卻普遍變差
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-08-27
一直覺得沒有hand check 還叫做打籃球嗎(經過90年代
的心得)
Ivy avatarIvy2016-08-29
90年代的規則允許更多接觸,現代允許更多戰術
Faithe avatarFaithe2016-09-01
NBA有他自己的玩法...
Yedda avatarYedda2016-09-02
夠廢
Sarah avatarSarah2016-09-04
不會,以前規則有利內線。這樣內線球員進攻機會多,
Tracy avatarTracy2016-09-05
三分少了,總命中率反而會上升。
Joe avatarJoe2016-09-05
會大降 馬刺例子就擺在那 改變打法後看看他們的射
Hedda avatarHedda2016-09-07
壯有屁用?尺度就不同了,以前小蟲防守的那尺度拿
到現在第一節就犯滿了吧某人還在跳針zzz
Elma avatarElma2016-09-10
對啦咖哩就是最強最準的好嗎~
Frederic avatarFrederic2016-09-11
貴古賤今啦 以後就換curry嘴新人
Christine avatarChristine2016-09-13
奧運差距哈哈
Carol avatarCarol2016-09-15
用以前規則 勇士被守死 用現在規則 MJ無敵...