現在女網誰的發球比較好? - 網球 Tennis
![Jack avatar](/img/dog2.jpg)
By Jack
at 2010-09-03T22:03
at 2010-09-03T22:03
Table of Contents
請先對 "好" 下一個共同的定義
進球率? 贏球率? 破發點保發能力? Ace/DF比?
還是我們觀眾透過轉播看到的 速度?落點?與旋轉?
我們不是第一線面對各種變化球的選手
所以在討論這個議題前 確實需要一些客觀的東西輔助─數據
前文引用的保發球局數據 我認為有其參考價值在
而我因為缺乏實際數據可以引據 所以僅提出主觀想法XD
我個人首重一發進球率 除了實際球場上 一發進球率高的自我感覺良好以外
一發進球率低 你可以說是選手勇於嘗試 敢於冒險
可是一發進球率太低 除非你有優秀的素質 否則給自己太多壓力
同時也釋放給對手太多"嗆斯"
次重的是一發贏球率
我認為70%以上算高 因為 1st in 高 × 1st win 至少要高於50%
這二變數太過極端也不好 極端的高或低...
推文有提及Henin不該與大小威相提並論
數據上來看 可能會有這樣的結論
情感上可能無法接受(?)
我想那可能是過於注重"一顆斃命"的快感
好的發球有很多種可能 但只有一個共同點─贏!
也許速度不快(相對)但是 落點 旋轉 甚至是 "配球" 與策略好
透過種種這些共同變因 就會反應在 贏球率 以及 保發球率上
當然 乾 貞治派 或許有不同意見
畢竟實際上輸贏有時候就那麼幾分
數據上可能相差不大 但我仍相信 數據會說話就是了 :)
--
Tags:
網球
All Comments
![Lauren avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Lauren
at 2010-09-04T18:59
at 2010-09-04T18:59
![Elma avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Elma
at 2010-09-05T15:56
at 2010-09-05T15:56
![Zanna avatar](/img/cat1.jpg)
By Zanna
at 2010-09-06T12:53
at 2010-09-06T12:53
![Damian avatar](/img/elephant.jpg)
By Damian
at 2010-09-07T09:50
at 2010-09-07T09:50
![Kumar avatar](/img/cat2.jpg)
By Kumar
at 2010-09-08T06:47
at 2010-09-08T06:47
![Tracy avatar](/img/cat3.jpg)
By Tracy
at 2010-09-09T03:44
at 2010-09-09T03:44
Related Posts
2010 US Open Day 4 Results
![Jake avatar](/img/beret.jpg)
By Jake
at 2010-09-03T20:03
at 2010-09-03T20:03
現在女網誰的發球比較好?
![Poppy avatar](/img/beret.jpg)
By Poppy
at 2010-09-03T18:25
at 2010-09-03T18:25
現在女網誰的發球比較好?
![Robert avatar](/img/cat3.jpg)
By Robert
at 2010-09-03T17:42
at 2010-09-03T17:42
H2H 詹詠然 vs. Caroline WOZNIACKI
![Edwina avatar](/img/cat5.jpg)
By Edwina
at 2010-09-03T15:28
at 2010-09-03T15:28
美網第四天
![Audriana avatar](/img/girl2.jpg)
By Audriana
at 2010-09-03T14:55
at 2010-09-03T14:55