現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧? - 羽球

Table of Contents

※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言:
: : 推 jerry771204 : 鷹眼誤判比例有很高嗎?跟人為相比的話 11/22 12:02
: : → soria : 鷹眼哪有管人類的情緒判斷 11/22 13:38
: 看來還是很多網友不瞭解羽球鷹眼的原理
: 直接開一篇說明吧!
: 羽球鷹眼和網球鷹眼是不一樣的體系
: 請先看勝利的官網對於羽球鷹眼系統的解釋
: https://tinyurl.com/ydeuhm8e
: 「第一個階段是高速攝影機對準左右兩側的底線及邊線
: 然後以光纖連接到場邊的電腦
: 使得工作人員能迅速地確認羽球的落點」
: 「第二階段則是配合他們在屋頂架設的追蹤器
: 進行模擬計算,做出像網球比賽般的電腦動畫」
: 白話翻譯就是:場邊人員看高速慢動作重播,「人為判定落點」,再用電腦做出動畫
: 好,這樣很清楚了吧?

如果不點進你給的網頁,還以為現在的羽球鷹眼系統真的像你說的那樣子...
但真的看了你給的網頁,感覺你有誤導版友的嫌疑!

1. 你說這是「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋?
抱歉! 你有仔細看文章嗎? 文末很清楚的寫了
「以上內容純屬作者個人意見,不代表本公司立場」。
換句話說這篇文章只不過是作者(麥經理)個人的創作,
完全不能代表「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋。
再說,就算是勝利的官網說的,也不見得是完全正確。
勝利的官網能代表 BWF 嗎?
2. 文章的寫作日期為何? 答案是 2014-05-14。
換句話說這是一篇七年多前的文章了!
即便 2014 年的羽球鷹眼系統真的像作者所寫的那樣運作,
但科技日新月異,AI 的進步更是出乎很多人的意料!
你能保證現今 2021 年的羽球鷹眼系統,運作方式還和
七年多前一模一樣? 我是不敢相信啦!

要討論鷹眼系統可不可靠,也要拿當今羽球鷹眼系統的運作方式來講。
拿一篇七年多前的個人文章來誤導大家這是官網解釋,說服力也未免太低了!

--

All Comments

David avatarDavid2021-11-25
推! 獨立思考
Yedda avatarYedda2021-11-26
習慣就好 這位一直以來都是這樣
Yuri avatarYuri2021-11-27
Madame avatarMadame2021-11-28
推 其實看到那ID的文我都略過
Franklin avatarFranklin2021-11-29
小戴打out被鷹眼判in,山口茜跟小戴都笑了,很明顯
鷹眼操控者在睡覺
Agnes avatarAgnes2021-11-30
勝利網站那篇那說明看了好幾次還是好奇這樣就能確認
Heather avatarHeather2021-12-01
是指原PO說的人為判定落點嗎?如果只是人為判定落點
Joseph avatarJoseph2021-12-02
電腦還需模擬計算嗎?直接配合做出動畫不就好了嗎?
Necoo avatarNecoo2021-12-03
如只是配合做出動畫那還需要說明中的屋頂追蹤器嗎?
Iris avatarIris2021-12-04
我不知道麥經理寫那段是啥意思,但整個系統運作的
步驟是這樣:1.一個場地架10台黑白高速攝影機 2.將
2D黑白影像傳回電腦,然後用邊緣偵測程式抓出球的
連續影像 3.把2D影像轉成座標,計算球場前後的垂直
空間得到3D座標系 4.抓到3D數據跑動畫
Iris avatarIris2021-12-05
這裡面到底要有什麼人為因素 我是看不出來啦
Gilbert avatarGilbert2021-12-06
難不成能偽造拍到的黑白影像嗎 笑死
Cara avatarCara2021-12-07
說明一下 那個邊緣偵測是要過濾掉非球類的影像
Eden avatarEden2021-12-08
感謝補充,以樓上的說明人為判定空間應是極有(受)限
Valerie avatarValerie2021-12-09
soria是在鬼扯甚麼? 該文哪裡提到甚麼邊緣偵測了?
Hardy avatarHardy2021-12-10
文章中明明就是講羽球和網球的鷹眼原理不一樣
Ursula avatarUrsula2021-12-11
那篇文章干我屁事 我講的是鷹眼基本運算技術好嗎
自己去看英文說明啦 笑死
Lucy avatarLucy2021-12-12
哪裡不一樣你也講不出來 莫名其妙
Quintina avatarQuintina2021-12-13
文中是說透過高速攝影機的影像讓工作人員判定落點
看清楚,是「工作人員」判定落點,不是電腦
Kelly avatarKelly2021-12-15
Genevieve avatarGenevieve2021-12-16
你就一直張飛打岳飛啊 把網球的鷹眼套在羽球上
Frederica avatarFrederica2021-12-17
你看人家現場怎麼運算的好嗎
Iris avatarIris2021-12-18
5台電腦抓黑白影像啦 這也要強辯 wtf
看不懂英文說明 自己用google 翻譯啦
Genevieve avatarGenevieve2021-12-19
我至少還把基礎技術講清楚 你只會亂貼別人寫的不知
啥小來源文章
Robert avatarRobert2021-12-20
球的大致飛行路徑是電腦運算 但落點不是 搞清楚!
Olivia avatarOlivia2021-12-21
那個BWF的影片哪裡告訴你落點是電腦自動判定?
Harry avatarHarry2021-12-22
落點又不關他們的事 還不是黑白攝影機拍!
影片裡面他們哪裡管落點了!
Steve avatarSteve2021-12-23
黑白攝影機拍到的是2D影像欸 他們要怎麼知道落點?
Callum avatarCallum2021-12-24
勝利官網的文章都具名寫了其中作法 你只有臆測而已
Annie avatarAnnie2021-12-25
最終落點是用3D座標算出來的好嗎!
啊你怎麼不去看鷹眼公司的官網?!
John avatarJohn2021-12-26
人家文章寫得很清楚 落點是工作人員判定
球的大致路線是電腦模擬 這樣你還看不懂??
Robert avatarRobert2021-12-27
干勝利屁事啊
真是笑死我了 麥經理算甚麼東西?鷹眼公司的嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-27
人家這篇就是在戰你麥經理這篇是啥小來源啦
Franklin avatarFranklin2021-12-28
我才要笑死 你又是甚麼東西 鷹眼公司的嗎?
Blanche avatarBlanche2021-12-27
我已經看完鷹眼公司的說明啊 你呢?
Sandy avatarSandy2021-12-28
不然我是在寫什麼東西
你滾去看英文說明啊 我還要每一句翻譯給你喔!
Damian avatarDamian2021-12-27
哪你更無憑無據也沒有任何資料來源就在唬爛
笑死 你把羽球鷹眼公司的文件交出來啊
人家開宗明義說羽球和網球鷹眼不一樣
Jacky avatarJacky2021-12-28
就你在張飛打岳飛
你連聯結都不敢拿出來給大家檢視 還是龜去睡吧
Callum avatarCallum2021-12-27
鷹眼公司沒有羽球網球差別啦 那家公司就叫做 hwayk
eye innovation
Cara avatarCara2021-12-28
google 就知道的東西還要我給連結 你是住中國不會
找喔
Candice avatarCandice2021-12-27
笑死 等你拿出羽球鷹眼原理的正式文件啦
Puput avatarPuput2021-12-28
你這篇又算甚麼狗屁正式文件?
Irma avatarIrma2021-12-27
麥經理個人意見?hello?
Ursula avatarUrsula2021-12-28
你覺得人家狗屁 人家有具名在網站上發表 不像你唬爛
Madame avatarMadame2021-12-27
現場工作影片都有了 還bwf官方的 你去說他們唬爛啊
Poppy avatarPoppy2021-12-28
麥經理在職業羽球圈的見識絕對遠高你這鍵盤嘴跑手
開始跳針了? 那段BWF現場影片哪裡講到落點如何判定?
你實在太可悲了 我覺得沒必要跟你討論
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-27
你叫他出來說我哪裡說錯啊
Catherine avatarCatherine2021-12-28
他不是很好找嗎?快去
我話就放在這裡 找不到他出來講就是你唬爛
Tom avatarTom2021-12-27
你要踢館麥經理不自己去找 還要人家幫你? 可憐魯蛇
Sandy avatarSandy2021-12-28
笑死 你是用他的資料欸 干我屁事啊
Olive avatarOlive2021-12-27
自己不敢出來單挑 還拿麥經理當擋箭牌?你要駁我
就拿鷹眼公司的資料啊 等你啦
英文翻譯不難吧?
Necoo avatarNecoo2021-12-27
Mathew Richards:臶all tracking technology has
two main components - optical 2D vision process
ing (finding the center of the ball) and 3D tri
angulation (modelling the ball’s flight over t
ime). Typically, this utilizes between 8 and 12
cameras running at frame rates of up to 340 fr
ames per second. The data captured is fed into
a central control system that can deliver a var
iety of real-time services, including officiati
ng solutions, broadcast enhancements and data s
treams.
Queena avatarQueena2021-12-27
sony科技專訪這個簡單多了總看得懂吧
Zanna avatarZanna2021-12-28
Mathew Richards (Technical Director Hawk-Eye
Innovations)
Yedda avatarYedda2021-12-27
你還是一直在跳針只講軌跡判定不敢講落點
懶得理你這跳針王
Rosalind avatarRosalind2021-12-28
這段英文我已經告訴你了
Iris avatarIris2021-12-27
鷹眼公司總監說就是2d影像確認球的位置
Tracy avatarTracy2021-12-28
2D vision processing
拜託白字黑字的 不要自取其辱好嗎
Valerie avatarValerie2021-12-27
到底有多心虛? SONY那網頁跟羽球幾乎連不上關係
Heather avatarHeather2021-12-28
我還要特別貼給你看 我人真好
Hedy avatarHedy2021-12-27
講這段話的人就是鷹眼公司技術總監
你果然不懂英文喔 人家頭銜是director 都看不懂…
Kristin avatarKristin2021-12-28
Finding the center of ball 你是要讓大家笑死你嗎?
Jacob avatarJacob2021-12-27
羽球的英文是ball嗎? 羽球有中心點嗎?
你真的太可悲了 張飛打岳飛 還以為羽球是ball?
Iris avatarIris2021-12-28
任何一個正常外國人都不會把"ball"這詞用在羽球上
Rosalind avatarRosalind2021-12-27
只顯示了你張冠李戴 把網球的解釋硬套在羽球上
Kumar avatarKumar2021-12-28
有人要說一下badminton 是不是ball嗎
Audriana avatarAudriana2021-12-27
ball泛指球類 這樣也可以戰我喔
Emily avatarEmily2021-12-28
真的太可悲了 懶得電你了 你還是回去抱你的ball吧
Rosalind avatarRosalind2021-12-27
https://tinyurl.com/y6c4xcox
你要讓人瘋狂打臉 我就不客氣了
Una avatarUna2021-12-28
哈哈哈 你還不覺醒繼續自取其辱? ball? 哈哈哈哈
去最大英語圈羽球論壇badmintoncentral有沒看過?
James avatarJames2021-12-27
ball game第二個是badminton 哈哈哈哈 = =
Donna avatarDonna2021-12-28
去看看整個網站這麼多討論串 有誰在用ball這個字
Thomas avatarThomas2021-12-27
ball tracking叫球類追蹤 人家公司什麼球類的鷹眼
都包
John avatarJohn2021-12-28
羽球網球都是他們家的 ball tracking technology
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 = =
Mia avatarMia2021-12-27
我決定停止回應一個把羽球當成ball的井蛙
你就繼續抱著自己的ball自爽自取其辱吧...
Mia avatarMia2021-12-28
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Callum avatarCallum2021-12-27
你應該先去學好英文才對吧 都貼給你了還看不懂
Mia avatarMia2021-12-28
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 = =
Susan avatarSusan2021-12-27
soria夠了哦
Necoo avatarNecoo2021-12-28
Irma avatarIrma2021-12-27
基本上會叫鷹眼系統,應該就是用同一個技術了
所以我是覺得Greenpeace可以不用再掰了啦
Olive avatarOlive2021-12-28
其他家如果同樣的技術一樣叫鷹眼還拿到國際場上用
早就被告死了吧
Emily avatarEmily2021-12-27
叫ball自取其辱喔?你可以把Badminton跟ball放在一
起去google,應該更可以滿足你,因為很多外國人英文
都比你差唷
Dora avatarDora2021-12-28
我覺得討論可以 但是口氣不要這麼衝 大家和氣生財^^
Xanthe avatarXanthe2021-12-27
hello 我只是講幾句原理 他就馬上衝來說我鬼扯
wtf根本莫名其妙好嗎
Andy avatarAndy2021-12-28
然後羽球的球的英文其實不是badminton唷
希望greenpeace沒有弄錯
Rae avatarRae2021-12-27
還有全球的鷹眼公司只有一家 叫hawkeye innovatins
啦 要怎樣每種球都開發不同技術啊?
Susan avatarSusan2021-12-28
靠北 innovations 打錯 他們的技術總監講話不能信
是誰能信?
你自己去開一家公司用人眼判別啊?
Hazel avatarHazel2021-12-27
綠色和平的口氣就有比較好??話意還無根據污辱了他所
Ina avatarIna2021-12-28
謂的鷹眼人工評審不公正
Erin avatarErin2021-12-27
come on 科學原理就是科學原理 隨便講講都可以當科
學喔 還瘋狂亂罵
Anthony avatarAnthony2021-12-28
要人工的話還用鷹眼幹嘛 到底知不知道什麼叫鷹眼啊
Lauren avatarLauren2021-12-27
綠色和平看起來就是個到處引戰的人吧xd 突然對他的
言論不意外了lol
Lauren avatarLauren2021-12-28
是個喜歡檢舉別人 反而被總版水桶的人XD
Kelly avatarKelly2021-12-27
mufo大說的事情我有印象XD
Necoo avatarNecoo2021-12-28
我是看到前面有人被他誤導到以為鷹眼動畫都亂畫 才
覺得可怕
Andrew avatarAndrew2021-12-27
網球那種把人和球的軌跡拍進去的系統比較沒爭議,
好奇羽球不能也如法炮製嗎?
Eartha avatarEartha2021-12-27
我算是相關產業的觀點看起來soria明顯比較專業一些
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-28
基本上這種東西機器都比人準了,不需要人工判斷了
但是如果七八年前可能會需要人工介入吧