現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧? - 羽球

Table of Contents

: 推 jerry771204 : 鷹眼誤判比例有很高嗎?跟人為相比的話 11/22 12:02
: → soria : 鷹眼哪有管人類的情緒判斷 11/22 13:38

看來還是很多網友不瞭解羽球鷹眼的原理
直接開一篇說明吧!
羽球鷹眼和網球鷹眼是不一樣的體系

請先看勝利的官網對於羽球鷹眼系統的解釋
https://tinyurl.com/ydeuhm8e

「第一個階段是高速攝影機對準左右兩側的底線及邊線
然後以光纖連接到場邊的電腦
使得工作人員能迅速地確認羽球的落點」

「第二階段則是配合他們在屋頂架設的追蹤器
進行模擬計算,做出像網球比賽般的電腦動畫」

白話翻譯就是:場邊人員看高速慢動作重播,「人為判定落點」,再用電腦做出動畫

好,這樣很清楚了吧?
既然落點是人判定的,然後判定員看的慢動作畫面偏偏不給觀眾看
那你說判定員是否可能受現場氛圍影響而操作判決?

從過去的經驗
鷹眼誤判確實比較常是地主球員得利
當然你也可以說這次鷹眼的誤判是地主球員蘇卡受害
但這次印尼賽沒有觀眾
判定員瞎搞至少不必擔心走不出球場
天曉得蘇卡是哪裡得罪判定員

另外,每年決定日本國家隊成員資格的全日本綜合羽球錦標賽
選手挑戰是直接把判決員看的高速攝影機畫面提供給轉播單位
完完全全透明公開,不會出現睜眼說瞎話的判決


--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-27
好奇的是...科技那麼進步了 沒有更好的方法嗎
Robert avatarRobert2021-12-02
直接學NBA現場裁判圍著重播畫面討論就好了
Callum avatarCallum2021-12-07
抓發球犯規也一樣 都沒有更公正更科學的方法?
Margaret avatarMargaret2021-12-12
結果看邊線大螢幕或重播畫面,最終還是人為在決定啊
Delia avatarDelia2021-12-16
人家用程式跑跟你用肉眼看 最好是能一樣啦
Thomas avatarThomas2021-12-21
哪有甚麼程式在跑? 就是判定員肉眼看畫面而已啊
光纖是為了把每秒600張的高清畫面傳到判定員電腦上
Hazel avatarHazel2021-12-26
機率來說人為誤判機率大些你要選哪個?
沒有百分百的
Enid avatarEnid2021-12-23
這個影片流量太大只能用光纖來傳
Faithe avatarFaithe2021-12-28
網球例子也不少但大家還是都尊重畢竟是少數
Faithe avatarFaithe2021-12-23
我不懂這篇想表達是?
是要跟bwf 說這鷹眼不可信還是?
Odelette avatarOdelette2021-12-28
鷹眼是每秒600張回放看 當然是比線審即時看準
但是既然是人為判定 就有操作空間
Rosalind avatarRosalind2021-12-23
所以轉播單位應該把判定畫面也同步播放給觀眾看
Ophelia avatarOphelia2021-12-28
用收集到的參數跑3D模擬最好不叫跑程式啦
講的好像都用看的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-23
現在最大的問題就是黑箱 只要挑戰就不給畫面
Agatha avatarAgatha2021-12-28
沒挑戰時 轉播單位明明有時會給邊線攝影機的畫面
但只要一挑戰 轉播單位就不給邊線攝影機畫面
Belly avatarBelly2021-12-23
我到現在才知道跑動畫只是跑好玩的..= =
Anonymous avatarAnonymous2021-12-28
但我覺得這跟選手沒關係就是 選手就是等判決
John avatarJohn2021-12-23
動畫明顯是跑好玩的啊 有些高遠球弧度超高
Lauren avatarLauren2021-12-28
但鷹眼動畫的軌跡明顯沒有表現出來
Andy avatarAndy2021-12-23
所以討論如何讓鷹眼更好 比較有意義
Ula avatarUla2021-12-28
白線不知道能不能埋sensor 可是這樣成本很高
Catherine avatarCatherine2021-12-23
某人是在堅持說什麼...
Catherine avatarCatherine2021-12-28
sensor不就在屋頂嗎
你可以說鷹眼技術還不夠跑的更詳細 啊這跟李宗偉有
甚麼關係
Anonymous avatarAnonymous2021-12-23
鷹眼事情是小 又不是一天到晚出錯…
主審 素質 才是我覺得比鷹眼問題還大…
Erin avatarErin2021-12-28
乾脆說線都用雷射光束壓到就in更方便 有這種?
Wallis avatarWallis2021-12-23
主審 按錯分數 不專心 近期已頻繁發生
Kumar avatarKumar2021-12-28
主審不給回放我覺得才超奇葩 尤其網前
Dorothy avatarDorothy2021-12-23
bwf 主審看起來有些根本臨時上陣
Lauren avatarLauren2021-12-28
他們是沒薪水的 就當地隨便找
有些高級賽的才有資深裁判
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-23
所以來來去去都那幾個評審
Kyle avatarKyle2021-12-28
BWF線審確實是當地隨便找的 我有國外朋友做過
Sarah avatarSarah2021-12-23
網前其實可以參照排球阿,排球網前還更複雜
Tracy avatarTracy2021-12-28
是否越網擊球可回放 這外界 跟選手不知說過多少次
官方還是不當一回事
Necoo avatarNecoo2021-12-23
網前回放就是一直不給啊
Connor avatarConnor2021-12-28
扯這麼多,哪個部分證明李宗偉演到影響判定?
Hedda avatarHedda2021-12-23
還是你想說挑戰成功的選手都在演去影響鷹眼?
Agnes avatarAgnes2021-12-28
其實網前反而轉播單位會回放 只是裁判不想看 XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-23
不是不想看 是因為目前規範 就是網前不在回放 範圍
,只有出界與否 才在目前回放範圍
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-28
拿督主場 線審還沒喊out就先丟拍慶祝
Ethan avatarEthan2021-12-23
就問你是鷹眼現場判定員會判in還判out?
Poppy avatarPoppy2021-12-28
好好笑 慶祝會影響判決 這麼奇葩言論我頭次看到
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-23
馬琳每顆都喊怎麼沒有作出對她有利的判決
Frederic avatarFrederic2021-12-28
馬琳又沒有主場超級賽可打 大馬公開賽那氛圍能比嗎?
Ingrid avatarIngrid2021-12-23
蘇卡穆約在印尼主場撒潑打滾怎麼沒被改判?
Kelly avatarKelly2021-12-28
馬琳的確蠻常球沒落地就先叫了…XX
Wallis avatarWallis2021-12-23
不但沒被改判 鷹眼公司第二天才道歉 也沒把分數還
給蘇卡
Andy avatarAndy2021-12-28
呃 你的意思是現場判定員 因為大馬人很嗨就故意改判
Kelly avatarKelly2021-12-23
這種指控很嚴重吧....
Hedy avatarHedy2021-12-28
大馬男雙明顯就沒發進球 蘇卡當場大鬧也沒用 請問
一下是怎麼影響啊?
Lydia avatarLydia2021-12-23
所以我不知他這篇目的….至始至終就是想藉由鷹眼出
包 來羞辱一下李宗偉吧…鷹眼問題就假議題
Elma avatarElma2021-12-28
樓上正解
Leila avatarLeila2021-12-23
跟星期日大同感
James avatarJames2021-12-28
選手不准提早慶祝,不然就有可能影響判決...我輸了
Wallis avatarWallis2021-12-23
這邏輯與指控,直接上綱到無理的境界...
James avatarJames2021-12-28
跳針 亂舉證 關公打岳飛 腦補 抹黑 全都出現了
Charlie avatarCharlie2021-12-23
看完兩篇文 個人認為鷹眼的確存在問題 只是用這件
事來貶低李宗偉就很沒意義
不過鷹眼真的就跟之前中職轉播的好球帶人工點進壘
點一樣白癡 雖然中職不會改變判決就是了
Rae avatarRae2021-12-28
有讓人了解羽球鷹眼的運作是不錯
但指控不能隨便開槍
Quanna avatarQuanna2021-12-23
形狀跟顏色的問題 所以羽球和網球沒辦法一樣
Catherine avatarCatherine2021-12-28
本來以為是終於解決辨識演算法的問題
想不到還是人工判斷
John avatarJohn2021-12-23
發現這帳號很愛做這種事 等發現理虧就神隱再來鬧
Vanessa avatarVanessa2021-12-28
幫板友們回顧一下大約一個月前丹麥賽八強日的推文
互動~
Edith avatarEdith2021-12-23
爆米花快吃完了……
Enid avatarEnid2021-12-28
反指標不錯啊
Yedda avatarYedda2021-12-23
推文頗精彩!
Yedda avatarYedda2021-12-28
推文被截圖了(羞)(羞屁)
Jake avatarJake2021-12-23
還有死裡砍的業配呢
Megan avatarMegan2021-12-28
推文能被R大截圖保存是我畢生榮幸>////<
Ophelia avatarOphelia2021-12-23
推文能被R大截圖保存是我畢生榮幸>////<
Dora avatarDora2021-12-28
所以鷹眼不是百分百準~也可能可人為影響~但還是比人
眼更接近真實~但這樣是怎麼滑坡到拿督和海馬一樣沒
品的~海馬可是對手還在向主審抗議他跑去催快一點的
她如果就靜靜等著結果~主審還是誤判~就是主審責任
我也不會說她沒品~
Enid avatarEnid2021-12-23
李宗偉一定有得罪他,已經被他講很多次了。
Tom avatarTom2021-12-28
還有講甚麼?
都滑坡到太平洋了
Zenobia avatarZenobia2021-12-23
綠色和平也不是第一次起爭議了
Kama avatarKama2021-12-28
就跟對岸中羽一樣,看到什麼當下厲害就吹捧什麼
Lily avatarLily2021-12-23
綠色和平害我想到某環團
Margaret avatarMargaret2021-12-28
就出桶太久 又發作了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-23
還是別吹了吧 被你狂吹的球員下場都像被詛咒一樣
Caitlin avatarCaitlin2021-12-28
我也好想要推文被R大截圖保存(歪樓XDD
Regina avatarRegina2021-12-23
有規定球員不能演嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-28
可以演啊 我的重點一直是鷹眼機制有問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-23
這不廢話~有哪個制度完全沒問題?目前鷹眼相對最好了
Emma avatarEmma2021-12-28
哪裡最好? 把邊線鏡頭直接播給大眾看有這麼困難?
沒挑戰時就能播 一挑戰就把畫面藏起來 是怎樣?
Annie avatarAnnie2021-12-23
而且在桃李這球~我YT逐格看了好多次也不覺得有問題
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-28
如果挑戰時邊線鏡頭公諸於世 判定員還敢黑嗎?
Oscar avatarOscar2021-12-23
放了又如何?NBA還多角度慢動作放咧~也就下面兩方球
Audriana avatarAudriana2021-12-28
迷吵翻天~最後還是看裁判判決啊~
Joe avatarJoe2021-12-23
桃李這球給正常人看絕對是界內 給LCW粉看就變out
只能說信仰無敵
Ursula avatarUrsula2021-12-28
Xanthe avatarXanthe2021-12-23
你這段話把LCW粉改成桃粉還不是直接可以返回~有啥意
義??然後我也不是拿督粉~反而我還比較喜歡桃田一些
Gilbert avatarGilbert2021-12-28
人家覺得你過份。是因為你居然說耍賴可以改鷹眼判
決好嗎
Zenobia avatarZenobia2021-12-23
跟拿督有甚麼關係
Ophelia avatarOphelia2021-12-28
耍賴可以改變結果是你說的 不用在那邊擴大解讀
我說的是現場氛圍可以影響鷹眼判定員的判決
David avatarDavid2021-12-23
你們偏要吵啥馬琳一直叫也無法影響鷹眼 有事嗎?
Queena avatarQueena2021-12-28
所以這是你有證據說的話~還是想當然耳的推論?
Connor avatarConnor2021-12-23
唉唷 說瞎話還不認呢 現在又改成現場氛圍了喔
聽你在放屁 印尼現場氛圍怎麼沒讓人改判啊 就是鬼
Queena avatarQueena2021-12-28
線審判in 鷹眼判out 這種狀況是要現場氛圍個屁 鷹
眼公司是馬來西亞人喔
還是線審不是馬來西亞人?說啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-23
你可以再沒水準一點 耍賴你說的 放屁也你說的
這次印尼賽根本無觀眾是有啥現場氛圍?
Doris avatarDoris2021-12-28
印尼賽這麼多場 讓你說啊
蘇卡穆約也沒有第一次耍賴 都讓你講啦
Callum avatarCallum2021-12-23
到底誰沒水準 空口白話侮辱球員
Delia avatarDelia2021-12-28
你就繼續只用那個視角看啊 。我重複看了好幾次就沒
有你說的球頭完全在界內啊。到底要不要回應一下不同
視角映像啊
Olga avatarOlga2021-12-23
污衊拿督演戲影響鷹眼的傢伙罵別人沒水準 奇觀
Oscar avatarOscar2021-12-28
911你偏要用另一個又遠又不清楚的視角來講 我也沒轍
Donna avatarDonna2021-12-23
搞清楚重點吧!就你提供的視角就也沒有比較清楚啊?
你上面講的4773s我不認為真的有離比較接近拍欸?從
兩種不同的視角看這球就是很接近,也就是說這球可
能有爭議,有爭議的情況下訴諸鷹眼就是球員當下被許
可的處理方式阿。我實在不懂李宗偉的處理哪裡有問題
Carol avatarCarol2021-12-28
。問題來了,既然有爭議,那為什麼你會認為那個視
角就是正確答案?
Olive avatarOlive2021-12-23
我們只看到彈出去 他就咬定球頭有沾到 超厲害的啊
Hardy avatarHardy2021-12-28
然後再一路滑坡到鷹眼公司是李宗偉自己人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-23
挑個戰而已 居然被講這麼難聽 以後live文裡你每個
球員都這樣罵罵看如何
Olga avatarOlga2021-12-28
從慶祝再轉到氛圍 再轉就難看了啦 你要提出證據啊
Kelly avatarKelly2021-12-23
好了啦XD
James avatarJames2021-12-28
綠色和平是不是沒當過線審,一般來說只有坐在切起線
的地方有自信判斷,這些角度以我做過多長線審經驗
都無法一口咬定in out
Quintina avatarQuintina2021-12-23
話說這世上居然有拿督黑…是我老了還是時代真的不同
John avatarJohn2021-12-28
看來不只鷹眼有問題 某人也有問題
Dinah avatarDinah2021-12-23
廢話線審當然可能誤判 但有高速攝影機輔助的判定員
Zanna avatarZanna2021-12-28
不應該會誤判,看了慢動作回放還誤判除非別有居心
Anthony avatarAnthony2021-12-23
所以你除了你自己看了慢動作覺得是IN的說法外~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-28
有任何證據可以證明看了鷹眼慢動作重播的評審人員
是別有居心的故意誤判??
Noah avatarNoah2021-12-23
你都說線審會誤判了 那坐在電腦桌前的你怎麼那麼有
自信呢?
Kelly avatarKelly2021-12-28
說真的我寧願相信鷹眼也不會想要相信你的眼欸XDD
Kristin avatarKristin2021-12-23
文章裡兩個階段都是鷹眼系統做的,哪裡有寫到人?
Steve avatarSteve2021-12-28
只能看動畫是因為數据來源除了攝影機還有追踨器.
Gilbert avatarGilbert2021-12-23
你只相信低速攝影機,而不相信多部高速攝影機+追踨器
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-28
那也沒什麼好討論的.
Damian avatarDamian2021-12-28
胡扯,李麟也是先慶祝吧。
Quanna avatarQuanna2021-12-23
後面裁判才舉手
Ethan avatarEthan2021-12-28
下墜不是正統拋物線真的很難