現在可以討論史上最偉大的選手了嗎 - 網球 Tennis

Table of Contents

提個小疑問。

很多人在討論費納囧誰才是GOAT的時候,
往往會提到費拿到最多大滿貫是因為:
1.出道較早,自然累積較多
2.以前是weak era,所以費拿比較多

假設三人實力在伯仲之間,
第一個理由自然言之成理。

但第二個理由則非常詭異。
在 Federer 的早期生涯中,
擁有「複數大滿貫」選手,
有:Safin, Hewwit, Roddick, Agassi。
在 Federer 的中晚期生涯中,
則遭遇:Nadal, Djokovic, Murray, Wawrinka。
換言之,他目前至少遭遇8位
能拿2座以上大滿貫的選手。

反過來說,Nadal與Djokovic
生涯主要對手是Federer, Murray,
Wawrinka, 再加上彼此的話也就4個。
怎麼不說現在才是weak era?
連快退休的老費都能拿大滿貫?

不過估計有關GOAT的討論
大概到Djokovic 退休,
可能都還不會結束吧?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.

--

All Comments

Joe avatarJoe2019-02-03
納喬的對手,也一定會出現複數大滿貫的選手
Ula avatarUla2019-02-07
與其說weak era, 不如說現在就是最強的年代
Ingrid avatarIngrid2019-02-12
很明顯最強應該是囧Time will tell
Thomas avatarThomas2019-02-16
你用複數大滿貫球員數量來比才詭異吧...
George avatarGeorge2019-02-21
拿2個大滿貫的 你拿來跟拿超過10個的比
Gary avatarGary2019-02-25
現代人對前世代的評價太低而且費也是連續當了四年球王2008才開始下神壇
Ivy avatarIvy2019-03-02
最近幾年weak era無誤 三天王都比年輕時下滑不少了
Doris avatarDoris2019-03-06
卻還是沒有新的大滿貫冠軍啊四天王
Tracy avatarTracy2019-03-10
但必須說喬的確是三個對決裡最強的那巔峰狀況真的無敵手
Cara avatarCara2019-03-15
20>17>15 巔峰誰比較強這種幹話就不用說了成就能比較 巔峰就張飛打岳飛 誰說了算
Callum avatarCallum2019-03-19
亂比一通
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-24
離現在越近的球王大家印象越深刻 感覺越強對一些新球迷來講 山大王都快變成路人甲了
Una avatarUna2019-03-28
以前是weak era 那現在老費+老衲+不夠穩定的新生代就不是weak era了嗎
Una avatarUna2019-04-02
費納一個老一個傷,說真的現在的選手還打不出成績
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-06
真的是悲劇
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-11
我不認同weak era的說法,只是你的講法跟認同weak
Sandy avatarSandy2019-04-15
era 的人還不是一樣,只是變成weak tennis players
Elvira avatarElvira2019-04-19
沒拿到複數大滿貫的選手都是weak , 不是嗎?
Puput avatarPuput2019-04-24
超賽囧在法網被費拔擊潰一次,然後被小卡撞翻兩次,這三場就算囧今年完成年度大滿貫也還是會被提出來鞭
Lucy avatarLucy2019-04-28
啦XD
Ingrid avatarIngrid2019-05-03
這種假設可以等真的完成再來談
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-07
你列的那個 中晚期對手明顯比早期強一個Level以上
Vanessa avatarVanessa2019-05-12
拿2個跟拿20個 打贏誰比較難? 你這論點有點弱
Wallis avatarWallis2019-05-16
而且中晚期你少列了品超,他實力比野兔和AROD還強
Oliver avatarOliver2019-05-21
張飛打岳飛 沒打過誰知道哪個年代較弱?
Franklin avatarFranklin2019-05-25
而且越近代的運動員受益於運動科學進步的幅度也越大這種跨時代的比較法是絕對不會公平的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-30
品超比野兔和A羅還強又怎麼來的 感覺?印象?看起來?
Edwina avatarEdwina2019-06-03
不覺得囧2011法網輸給費有什麼好鞭的啊,強如05年的
Genevieve avatarGenevieve2019-06-07
費也曾輸過幾場,要順便鞭一下嗎?
Emma avatarEmma2019-06-12
不懂一直追著鞭11法幹嘛= =
Lauren avatarLauren2019-06-16
NBA的跨時代戰法什麼時候蔓延到網球板了...
Mason avatarMason2019-06-21
以費來說,法網贏囧又沒什麼,贏納豆才能算成就解鎖
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-25
網球完全不能跨時代比阿 球拍 科學訓練 醫學 差太多
Frederic avatarFrederic2019-06-30
品超比羅迪克強?? 哪來的論點別跟我說就因為09年連過費納 就很猛喔比冠軍數 生涯成就 野兔跟Arod都比品超好
Sandy avatarSandy2019-07-04
GOAT就是Greatest of "All Time"
Jessica avatarJessica2019-07-09
不要說跨時代啦,澳網決賽前可以依照前六場推出決賽
Susan avatarSusan2019-07-13
我不認為WEAK AREA但你的理論更詭異
Liam avatarLiam2019-07-18
結果嗎? 不打一場誰知道誰比較強?
Rachel avatarRachel2019-07-22
GOAT的討論不會停的 任何成就遲早都會在未來被超越
Edith avatarEdith2019-07-26
*ERA
Rachel avatarRachel2019-07-31
喬巔峰比較強 這種鬼話聽幾遍了 吹不完是不是
Bennie avatarBennie2019-08-04
我只看大滿貫 誰多誰就是GOAT
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-09
喬顛峰期正好遇上老費和老納,才會看起來比較強
Susan avatarSusan2019-08-13
有麼有weak era見仁見智啦 但是你這理論超爛..
Susan avatarSusan2019-08-18
但四大天王真的退化了,顛峰期都四強才開始看的
Dora avatarDora2019-08-22
那現在是weakest era嗎
Jacky avatarJacky2019-08-27
現在至少其他選手有機會拿盤,或大師賽冠軍了
Kama avatarKama2019-08-31
你可以回費版:)
Linda avatarLinda2019-09-04
史上最強的一年是不是2012,喬納費莫各一座?
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-09
光是納囧還沒到晚期,樓主的理論應該就不成立吧,也許後來突然強好幾個,或者是其實現在新人都很強,只是bug3一樣虐啊!
Vanessa avatarVanessa2019-09-13
費在2004取代Roddick當球王開啟巔峰; 納在2008年取代費當球王開啟巔峰; 喬在2011年取代納當球王開啟
Linda avatarLinda2019-09-18
巔峰。納喬取代的都是GOAT侯選人,難度上有無差別大家自己感覺囉~
Erin avatarErin2019-09-22
這到底是什麼狗屁 費和羅差1歲 和納囧差整整5-6歲
Kyle avatarKyle2019-09-27
那2000年取代山普拉斯達到顛峰的Safin不就男網史上第三偉大?到底要秀這種嘴臉到什麼時候? 這麼爽信心爆棚成這樣
Quanna avatarQuanna2019-10-01
那明年就追過去了啦 不用急成這樣啦 ZzzzZZZzzz
Dinah avatarDinah2019-10-06
某co邏輯障礙早就不是一天兩天的事了 別跟他認真XD
Mason avatarMason2019-10-10
為什麼一定要比較@@我覺得Bug3都是史上最強啊XDDDDD
Frederic avatarFrederic2019-10-15
當然要比阿主子復活說話當然大聲阿
Annie avatarAnnie2019-10-19
英文跟中文不一樣 one of the greatest 和中文的最偉大之一 後者是錯誤的用法 前者在英文語意卻是通的GOAT公認的還是用成就來做排名 目前看來還是Fed領
Hardy avatarHardy2019-10-23
先 Djo有金大師加持 應該跟Nad在伯仲之間了
Ula avatarUla2019-10-28
至於Weak era我相信這個或許真的存在 但是拿來說嘴沒有意義 難道像最近到NYY的Ottavino說Ruth到現代會被他K歪會是錯的嗎? 其實當然是有其說服力的 但是
Erin avatarErin2019-11-01
職業運動發展是一種逐漸積累的過程 沒有人能改變歷史 也沒有人能操弄時空 即使真有weak era存在 我們
Emma avatarEmma2019-11-06
也無法確定是否選手放在當時的時空環境 能否擁有一樣的實力和成就 這樣來說的話 爭吵weak era這件事其實是沒什麼意義的 蓋棺論定的成就比較 還比較有參考性 也沒有什麼weak era的成就比較沒價值這回事
Ursula avatarUrsula2019-11-10
推文到一半JPtt給我卡住 害我還要從中間重打一遍
Erin avatarErin2019-11-15
你少算了一位Gustavo Kuerten
Andy avatarAndy2019-11-19
對老費戰績還領先!
Ethan avatarEthan2019-11-24
某c 就囧粉啊 一定要把囧吹成史上最強看現在風向對了出來吹捧自己的人講那什麼言論
Puput avatarPuput2019-11-28
瞎邏輯怎麼沒繼續說莫取代喬成球王^^
Andrew avatarAndrew2019-12-03
幫某C 補一個2016莫取代囧成為球王
Hedy avatarHedy2019-12-07
結論莫>囧 如何^^
Susan avatarSusan2019-12-11
怕20年後 鄉民說四天王也沒多厲害 就像現在這幫人
Dora avatarDora2019-12-16
我只知道費迷都吹只有費是GOAT其他兩個不能並列
Connor avatarConnor2019-12-20
囧現在這個狀態,今年至少再拿兩座
Madame avatarMadame2019-12-25
哈哈哈 推 莫>囧Y(^_^)Y
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-29
我喬迷 唯一支持費爸就最偉大
Ingrid avatarIngrid2020-01-03
可以不要再吵ㄌ
Kelly avatarKelly2020-01-07
覺得要比永遠比不完,也比不出答案,而且好多人都喜歡貴今賤古也是蠻奇怪的
Steve avatarSteve2020-01-12
偉大的定義不是單用成績可以比較的,更重要的是對這運動的影響力
Christine avatarChristine2020-01-16
如果是影響力就是商業收入啦 這個就很能量化了
Mason avatarMason2020-01-20
同意目前費爸最偉大+1 哦 ^^
Oscar avatarOscar2020-01-25
11法就是有人會提出來說啊,一如品超連過費納的美網
Tom avatarTom2020-01-29
。但照這種邏輯BIG集團就不只四個了。短期表現 vs長期表現,我個人也認同長期表現更有意義
Joseph avatarJoseph2020-02-03
可是如果說加上全大師,我覺得囧長期的成就不輸費
Rachel avatarRachel2020-02-07
全大師也算是史無前例,但認同囧大滿貫還不夠,追到18個左右,我覺得就可以討論了
Leila avatarLeila2020-02-12
費納喬 三位都是史上最強 都超越桑大叔
Franklin avatarFranklin2020-02-16
因為一百個普通強的對手,比不上一個超強的對手
Edwina avatarEdwina2020-02-21
Federer前十二個大滿貫只贏了Djokovic兩次Nadal兩次
Donna avatarDonna2020-02-25
Djokovic是除了去年美網,每個大滿貫都起碼得過一個
Mia avatarMia2020-03-01
Big 4的對手,唯一去年美網沒遇到,對手還是Del Potro
Mason avatarMason2020-03-05
然後被說weak era的是00-06這段,把Nadal,Djokovic
Enid avatarEnid2020-03-09
Murray,Wawrinka通通扯進來是什麼概念?
Candice avatarCandice2020-03-14
沒人知道Federer如果沒生在weak era成就會不會一樣
Audriana avatarAudriana2020-03-18
說不定一樣好.可是不行,費迷不能忍受他的成就有疑問
Bennie avatarBennie2020-03-23
所以非得把weak era吹到強才能襯托Federer偉大
Eden avatarEden2020-03-27
然後什麼叫偉大不只比成績還要比影響力?
Jake avatarJake2020-04-01
所以Kournikova比Graf偉大?Sharapova比小威偉大?
Rae avatarRae2020-04-05
這幾個根本就不強。
Harry avatarHarry2020-04-10
改天中國出了個大滿貫冠軍,直接晉升最偉大球員,因
Caroline avatarCaroline2020-04-14
為影響力超大XD
Daniel avatarDaniel2020-04-18
1.所以普通強和超強到底誰來定義?你?
Enid avatarEnid2020-04-23
所以顛峰的A羅野兔沙皇 晚年的啊格西山普拉斯普通強
Kyle avatarKyle2020-04-27
還是毛孩的big 3是超強 沒打到就不純?2.同理12個是怎麼切的?怎麼不說後8個?
Xanthe avatarXanthe2020-05-02
8個太少?不夠看?年紀差了整整6歲
Lily avatarLily2020-05-06
什麼叫"對手還是Del Potro" 那"對手還是Nalbandian"比他低級嗎?Djo的對手這樣是因為他跟這批人"完全是
Andrew avatarAndrew2020-05-11
同一世代" 然後有一個比他老6歲的人十年來維持同一強度在競爭 是因為上天給的年齡 他有一天也會看到
Elvira avatarElvira2020-05-15
對手都小他十幾歲的時候(很可能快出現了)不是因為他比較純比較高大上 滿嘴指控別人球迷結果
Kama avatarKama2020-05-20
出口各種不尊重各種理所當然的分等級 不覺得可笑嗎3.不是費迷不能"忍受"他的成就有"疑問"
Noah avatarNoah2020-05-24
請問他的成就是有什麼疑問?是吃藥還作弊來的嗎?你有什麼資格有疑問 你是誰? 一個排150名打挑戰賽生涯賺到幾百萬美金的人 有幾個球迷成就比他高嗎?
Kama avatarKama2020-05-29
成就就是成就 成就有客觀事實紀錄
Quanna avatarQuanna2020-06-02
至於誰"強"在時光機發明前永遠無解要有這個非常基本的認知好像也是千難萬難
Belly avatarBelly2020-06-06
4."偉大不只比成績還要比影響力" 我想小學有畢業應該看得懂"不只...還要..."跟"只有"的差別各何況你舉的例子也不倫不類 就算單看場外影響力
Ula avatarUla2020-06-11
葛拉芙也不會輸庫妮可娃 大小威也未必輸沙娃
Kama avatarKama2020-06-15
喔原來差六歲很嚴重,Federer差山阿十歲以上直接忽略
Ida avatarIda2020-06-20
誰忽略?有人在像你們這族群一樣酸山阿嗎?
Charlie avatarCharlie2020-06-24
有人開口就說他們跟飛毛腿伊凡的時代是weak era嗎?指著別人的同時看看自己的樣子好像真的很難那你怎麼不承認20座的比比17和15座的強?
Carol avatarCarol2020-06-29
15+跟兩座以下的對手比,兩座以下的不叫普通強?
Susan avatarSusan2020-07-03
看看你找了多少似是而非的理論來否認這件事看一下自己推文.看一下你們這族群平常都在講啥好嗎
Ida avatarIda2020-07-08
不好意思,山阿的時代Becker,Edberg,Courier,Kafel,
Ida avatarIda2020-07-12
Rafter, Bruguera通通至少兩座,還不包括山阿彼此
Rae avatarRae2020-07-17
哈哈,你哪來的第三隻眼看到我說20沒有15強?
Adele avatarAdele2020-07-21
所以你說到最後還是毫不掩飾的要說A羅野兔沙皇納班蚊子這些人弱爆了 比前面比後面都弱
Charlotte avatarCharlotte2020-07-25
我現在在說weak era,誰在跟你爭Fed有沒有Djo強?
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-30
為什麼呢?因為他們沒有拿到"2座"都被我討厭的生在weak era的費給拿去了 是這樣嗎?可以啊 誠實說出來就好 然後再問一次 你的理由是
Queena avatarQueena2020-08-03
對,我就是要毫不掩飾的說00-06=weak era,怎樣?
Jacob avatarJacob2020-08-08
就算不比大滿貫數,比大師賽,比大滿貫八強四強比勝率,這些人照樣全部被Murray屌打
Heather avatarHeather2020-08-12
:都被費給拿去了 沒人可以跟他競爭"這個而已 對吧XD
Ingrid avatarIngrid2020-08-17
對啊,我說了,沒人知道Federer生在別的時候會怎樣
Thomas avatarThomas2020-08-21
你這個理論可以啊 就放著讓大家評價就好然後現在還記得要比這麼多 希望下次在說人成就"有疑問"的時候 記得也想到球王週數年終冠軍
Daniel avatarDaniel2020-08-26
可是他大量的冠軍就是在weak era拿的就是事實
Ethan avatarEthan2020-08-30
場地全面性和連續記錄 不要一直說只因為GS比較多 XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-03
還要記得奧運金牌,大師賽數量,金大師,對戰紀錄
Sarah avatarSarah2020-09-08
對手強度,當然不會忘 ;)
Oscar avatarOscar2020-09-12
這些不用記得啊 你們這族群每篇都用力提好幾次呢X D
Jack avatarJack2020-09-17
誰叫你們這族群忘了一乾二淨,然後別人一說weak era
Mason avatarMason2020-09-21
就氣噗噗呢? 我可不記得有人說因為weak era20座要減成十座之類的
Mia avatarMia2020-09-26
忘得一乾二淨? XDDD這是寄生到誰的腦袋裡看的(笑倒)
Ula avatarUla2020-09-30
還有喔,我想小學有上過一年級的,都會知道問號的意思
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-05
和減成10座又有什麼關係?有人指控還戰過這個嗎?不要沒東西講了就開始用幻想的方式開戰場好嗎不是每個人都奉陪這一套
Heather avatarHeather2020-10-09
不拿weak era質疑費的成就好像真的會讓某些人很難受
Charlie avatarCharlie2020-10-14
所以那句Kournikova比Graf偉大的叫做質問喔!懂嗎?
Frederic avatarFrederic2020-10-18
你問了 我說這比喻不對 而且就算成立也不符合你要表達的啊 不就這樣嗎 XD
Frederic avatarFrederic2020-10-22
"那你怎麼不承認20座的比17和15座的強"都不是幻想囉
Jessica avatarJessica2020-10-27
真的看看自己寫了什麼和別人說了什麼再講話吧你
Mia avatarMia2020-10-31
我寫得沒錯啊 現在就問你一句 那你承認嗎?你承認嗎? XD
Wallis avatarWallis2020-11-05
承認啊,我從頭到尾都承認啊XD
Edith avatarEdith2020-11-09
只有你這族群最會睜眼說瞎話忽略weak era的事實啊
Mia avatarMia2020-11-14
好啊 那我要問的都問完了啊 你的理論也表達完了剩下就留著讓其他板友加入討論了啊 我沒問題了 XD
Heather avatarHeather2020-11-18
你看到我說Federer比Djokovic弱了嗎?
Daniel avatarDaniel2020-11-23
真承認的話還一直扯weak era幹嘛 笑死XD
Valerie avatarValerie2020-11-27
弱是沒有啦 質疑啦不純啦weak啦倒是看了快10年
Callum avatarCallum2020-12-02
因為weak era就是weak era,與Federer強非互斥有人是不是需要回去重新念高中?
Candice avatarCandice2020-12-06
還有講沒兩句就戰人球迷開地圖砲.滿口指控"球迷"卻又堅持自己才是正義一方的樣子也看了快10年
Ivy avatarIvy2020-12-10
不過還是一樣 你理由都表達完了 很清楚 我也看懂了就放著讓人看吧 不必戰了吃午餐吧 XD
Christine avatarChristine2020-12-15
既然時代因素不影響Fed的強度和成就 一直提weak era是只想貶低那個時代的球員嗎XD
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-19
然後呢? 講的哪一句不是事實? XD
Xanthe avatarXanthe2020-12-24
不影響成就,我可沒說不影響強度,至於Federer那時的競爭者是什麼層級,還怕別人說啊?
Lucy avatarLucy2020-12-28
i大說的沒錯啊,的確Djo的對手較強呀但也的確現在對djo來說也是對手比較弱的時候所以看你怎麼想
Mary avatarMary2021-01-02
Fed早期一些冠軍的確遇到較弱的對手現在也同樣Fed老了Murray大傷,看看Nadal Djo能不
William avatarWilliam2021-01-06
能把握這機會呀
Victoria avatarVictoria2021-01-11
如果說Nadal Djo都追到20,那大家大滿貫這標竿平起平坐,畢竟現在的確後起之秀不夠亮眼
Selena avatarSelena2021-01-15
我來插嘴一下,費確實有遇到對手不是這麼強的時期,
Lucy avatarLucy2021-01-19
並且在他剛好的年紀22-24歲,而他也把握機會達到高
Tom avatarTom2021-01-24
但我還是覺得這三人目前來說已經很接近了,也覺得他
George avatarGeorge2021-01-28
們都可以稱為Goat
Catherine avatarCatherine2021-02-02
峰,拿到多個GS;喬也似乎有遇到對手青黃不接期,但
Jake avatarJake2021-02-06
個人認為網球這運動,費跟第二 第三差距沒其他運動大
Catherine avatarCatherine2021-02-11
他遇到的時期已28-29歲後,看他能把握多少 ^^
Noah avatarNoah2021-02-15
但三位都很偉大,值得我們尊敬
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-20
樓上兩位這次說得很中道啊 我沒有什麼意見 XD
Annie avatarAnnie2021-02-24
C大,Weak era其實幾乎持續到Federer26歲了
Yuri avatarYuri2021-03-01
最悲情的其實是納,前一個期他還小後一個期他滿身傷
David avatarDavid2021-03-05
而且阿囧現在的對手變弱也只是相比他11-14年的強度
Emma avatarEmma2021-03-09
跟Federer那時候的對手比還是強很多,光豆末就夠嗆了
Puput avatarPuput2021-03-14
我覺得2006-07有點borderline是納已起來費有挑戰了
Necoo avatarNecoo2021-03-18
有增強挑戰沒錯啦,但是跟阿囧時代的納豆比還是有差
Iris avatarIris2021-03-23
畢竟那時候他連硬地滿貫四強都沒進過,07年美網還有
Kyle avatarKyle2021-03-27
球評說他過去兩年好像沒進步
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-01
2006-07納喬莫還小,但有起來了,我視為"邊緣不強"
Callum avatarCallum2021-04-05
我想用"不強"取代"弱"(Weak)這字比較理想點 ^^
Sarah avatarSarah2021-04-10
費迷就是這樣 一定要所有人吹捧費 GOAT只能有費一人不然就氣噗噗
Puput avatarPuput2021-04-14
樓上的餌真爛
Rosalind avatarRosalind2021-04-19
再等幾年就有答案了
Lucy avatarLucy2021-04-23
GOAT本來就是個主觀性很強的假議題…爭這有意義嗎?
Gilbert avatarGilbert2021-04-27
第二點用人比人就輸了,在時間基礎上才是平等的
Zenobia avatarZenobia2021-05-02
一堆爛餌到底............
Bethany avatarBethany2021-05-06
真的吃飽撐著 不過沒鬥嘴也沒甚麼文~
Christine avatarChristine2021-05-11
現代人只看到現代當然覺得現在的強以前沒那麼多科技產品跟技術 請問是要比甚麼??不然你把這三個丟到1960年代出生看會怎麼樣
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-15
GOAT本來就很主觀 多數人認為就可以了 不需要全部
Emily avatarEmily2021-05-20
目前而言很顯然的A>>B>C 看各自有多少成績說多少話
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-24
16/14/13/12/11這是費納山囧伯在30歲之前的GS數,也
Hedwig avatarHedwig2021-05-29
就是費納囧放到古早時代他們應該也有能力衝擊當時的
Audriana avatarAudriana2021-06-02
說A,BC反 說B,AC反 說C,AB反 這很正常 就個人主觀
Hedwig avatarHedwig2021-06-06
網壇,這並非單純的貴今賤古啦,而是以前也就山1阿2
Queena avatarQueena2021-06-11
3座30歲以上GS,這3人至少也各自3+ XD要拿樓主weak
Oscar avatarOscar2021-06-15
純粹覺得說古人弱是不對的 時空背景不同
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-20
era來講,現在沒人能把這3人拉下來還真的比較像^^b
Selena avatarSelena2021-06-24
回樓上 真的XDDD 現在這種情況不科學 超弱時代??
Madame avatarMadame2021-06-29
純玩笑話 XDDD 別太認真
Olga avatarOlga2021-07-03
歷史還在進行中呢現在就討論史上是明天就末日了嗎?
Oscar avatarOscar2021-07-08
費迷又中槍
Dorothy avatarDorothy2021-07-12
就算同一個人每年狀況都不同 又在張飛打岳飛 笑死
Charlie avatarCharlie2021-07-17
沒法證明某年的A能打敗另一年的B 講再多都是自爽
Vanessa avatarVanessa2021-07-21
看妳二標準怎麼設啊
Susan avatarSusan2021-07-25
這時代有這三人存在然後Murray身為第四人成就照樣
Adele avatarAdele2021-07-30
屌打Safin,Hewitt,Roddick,Ferrero,Nalbandian
Kyle avatarKyle2021-08-03
連Wawrinka大滿貫都比他們多,這時代更像weak era?
Tracy avatarTracy2021-08-08
好好笑,哈哈哈
Rebecca avatarRebecca2021-08-12
你舉的那些冠軍加一加還沒big3任兩個加起來多
Lydia avatarLydia2021-08-17
其實很簡單啦,拿冠軍的條件就是擊敗亞軍的選手,那你比較看看亞軍的實力就知道這個冠軍的難度了
Daniel avatarDaniel2021-08-21
以冠軍選手來說,通常四強和決賽才會比較緊繃