現代籃球是否比過去優秀 - NBA

By Liam
at 2018-10-20T13:41

Table of Contents

過去是中鋒的時代，
任何強隊一定要有個大中鋒坐鎮，
才有奪冠相，直到MJ出現大家才
開始更加注重其他位置，
而近10年更展開大三分時代，一幫射手
扶持球隊，內線則藍領苦工化，
Capela, Gobert, Adams都是沒什麼單打
的中鋒，現在以雙塔為核心的球隊
算算好像也只剩活塞了(上季連季後賽都沒)

那麼若是以進步的進度看，
是否代表現代大三分球隊普遍強於過去的
中鋒時代球隊呢?

--

Tags: NBA

All Comments

By Brianna
at 2018-10-22T09:43

對強爆了

By Freda
at 2018-10-22T15:15

公牛也是要眼鏡俠跟羅德曼呀

By Charlotte
at 2018-10-27T08:19

不管什麼運動在戰術和訓練法上都是不斷進步的

By Harry
at 2018-10-29T08:07

3>2

By Candice
at 2018-11-01T01:35

Longley真的強爆了

By Susan
at 2018-11-05T13:46

理論上是但人類的進步沒這麼快如果只比到90年代
基本上差不多規則的改變量更多一點

By Hazel
at 2018-11-06T03:44

還有Lambeir

By Elvira
at 2018-11-08T11:13

以前晶片還沒發展出奈米三分晶片

By Edith
at 2018-11-09T09:13

同3F

By Michael
at 2018-11-09T18:25

當然。

By Mary
at 2018-11-10T09:12

規則變動跟運動科學的發展都有吧

By Genevieve
at 2018-11-12T05:41

推三樓
你看罰球線灌籃進化到Lavine這樣

By William
at 2018-11-13T05:00

同 3f

By Belly
at 2018-11-16T13:51

沒吧我看板上都說過去比較強耶現在的全明星放到
過去的硬漢年代可能都是二三線的球星而已

By Oscar
at 2018-11-17T19:04

又要引戰逆

By Hedda
at 2018-11-19T11:01

73>>>>>72

By Ina
at 2018-11-23T12:48

是阿　　只是很多人都認為他們那個年代是最強的

By Daph Bay
at 2018-11-27T23:10

總版都說現代巨星到80 90年代打沒幾場就斷手斷腳報

By Eden
at 2018-11-30T23:34

銷的欸

By Mia
at 2018-12-01T21:53

同3F

By Tom
at 2018-12-06T10:39

這點Kerr早就開過很多次玩笑了運動科學什麼的進步
很正常甚至籃球人口也成長很多現在國際球員佔了多
少比例跟當年沒得比

By Kumar
at 2018-12-07T14:21

最簡單就是看奧運紀錄不斷更新就知道運動都在進步

By Michael
at 2018-12-09T23:01

技巧也越多越多元 Step back 三分區域聯防
運球等等以前就沒那麼精

By Todd Johnson
at 2018-12-10T05:15

有人會用極端例子說現在也不能從三分線灌籃啊

By Delia
at 2018-12-14T16:35

平均值有變高這肯定，但離群值應該是平均值變高了，
沒法表現出以前那種統治感。

By Connor
at 2018-12-18T19:57

其實說到以前比較硬.跟現代籃球也不衝突.外線就射爆
你.也沒必要去內線拼搏

By Eden
at 2018-12-21T22:45

最明顯直接去看個70籃球看看那運球跟戰術

By Eden
at 2018-12-24T21:09

一定是的，不然幹嘛大家都放棄以前的打法

By Sierra Rose
at 2018-12-28T11:25

70那運球就...看看就好

By Kama
at 2018-12-29T04:56

就跟現代棒球也越來越少人在拼完投了

By Jacob
at 2019-01-02T12:48

今天這分數，防守都丟垃圾桶了

By Rae
at 2019-01-03T10:08

倒是現代中鋒運球感覺比以前爛頂尖那幾個除外

By Kristin
at 2019-01-07T04:36

看平均值是但總是有人用特例MVP級代表全部人

By Noah
at 2019-01-10T04:20

整體球員素質有提升，但三分球風主要是現在小個子
球員打的好的比較多。大個子沒人能打所以才會慢慢
捨棄禁區改成小個子主攻

By Agatha
at 2019-01-10T09:27

大中峰也只有喬神可以壓制還有乾爹改規則（世界籃
球史上唯一外線碰不得來保護小後衛射球平衡ㄧ下）

By Jack
at 2019-01-11T08:23

現在講都是形容詞一定要收集足夠的大數據才能還原
張飛打岳飛例如過人步距轉身速度壓肩角度等等
細節要比2K的數據更多才能模擬的準確

By Leila
at 2019-01-15T08:54

不要說太中肯不然你要貴古迷怎麼活啊?

By Ingrid
at 2019-01-19T14:11

頂尖球員不論，平均水平一定是進步

By Bethany
at 2019-01-22T21:01

By Zora
at 2019-01-27T11:42

不是所有運動都是進步的，是從古至今都延續存在的運
動才是持續進步。舉個例，孔子會丟弓箭丟進一個壺裡
，現代人根本就玩不贏古代人，因為沒人在玩了。

By Carol
at 2019-01-30T19:58

或是馬雅人說的，用屁股打籃球，現代人會贏才有鬼

By Audriana
at 2019-02-01T13:25

邏輯有問題，運動規則如果艮古不變，那持續進步是正
確的，但如果運動規則的變動掌握在部分人手中，那

By Tristan Cohan
at 2019-02-03T07:41

只能說適者生存，改變是朝適應當下規則所得出的最佳
解，而不是ALL TIME的最佳解。

By Madame
at 2019-02-06T15:33

如果以電競這種META變動更快的競技項目就更明顯，最
佳解是因應當下版本而生，而不是持續解圖同一套永遠

By Oscar
at 2019-02-10T14:06

不變的規則後得出的更優良解法。

By Sandy
at 2019-02-11T18:51

更別提籃球是選手間競爭，比游泳跑步的對抗性、拆招

By Barb Cronin
at 2019-02-16T04:03

性高出許多，這也引導META的改變，比如說，如果所有
球隊都以擊敗勇士為目標編列建隊，那最終這些隊伍可

By Mia
at 2019-02-18T03:25

能在與勇士隊對抗時的勝率提高，但同樣一隻隊伍，不
見得在與歷屆強隊的競爭會占優勢，人與人之間的競爭

By Wallis
at 2019-02-19T20:37

比較複雜，不是只是戰鬥值比大小，相剋的狀況很顯而
易見。

By Wallis
at 2019-02-22T15:41

現代誰能先超過華人之光張伯倫再來說嘴

By Quintina
at 2019-02-26T21:12

我認同運動員的培養及鍛鍊方式一定是現代優於古代，
但這不代表現代的隊伍跟過去的某支隊伍相比，就一定

By Susan
at 2019-02-28T14:10

100%獲勝或占優勢。
選手間競爭比你想像中複雜多了，不是小學生算算數。

By Tracy
at 2019-03-03T07:34

一定是啊

By Lydia
at 2019-03-05T07:20

沒有運動是沒踩在前人肩膀上進步的

By Barb Cronin
at 2019-03-08T08:08

是在進步不過規則差太多難比

By Callum
at 2019-03-12T23:02

認同w9大的說法
醫療跟訓練科技肯定是進步的但是這二十年來規則

By Genevieve
at 2019-03-17T04:46

以前比賽就是比嘴比髒

By Gary
at 2019-03-17T17:06

的修改太大很難去和過往作比較
每個當代的規則都有最適應環境的強隊

By Jake
at 2019-03-19T11:34

籃球規則變化根本沒足球越位規則修改的影響力大，但
是足球界貴古的氣氛沒籃球界這麼濃厚

By Hazel
at 2019-03-20T03:35

當然頂尖歷史級的球員其智商和體能足以應變各種
規則和環境的變化

By Ophelia
at 2019-03-23T07:03

要討論尺度，hand check整個90限縮過三次，惡犯標準
更是趨於嚴格，但防守絕對是90更好
http://www.nba.com/analysis/rules_history.html

By Ophelia
at 2019-03-27T10:54

講比較搞笑一點面對任何籃球進攻直接往對手肚子幹
一拳比任何籃球的防守都要有用 XD

By Leila
at 2019-03-30T14:39

肢體的暴力很大程度上可以直接中斷對手的進攻

By Una
at 2019-04-03T22:08

算你相對來說比較矮比較慢使用肢體暴力都有很好的

By Jack
at 2019-04-07T05:56

肢體暴力跟防守技巧兩回事，比規則允許的暴力絕對是
80更好

By Daniel
at 2019-04-10T23:40

效果那在防守規則比較寬鬆的情形之下老喬可以在
活塞那種充滿肢體接觸的防守型態中來去自如

By Jessica
at 2019-04-14T06:34

但是任何比較過80跟90比賽的都能明顯看出90年代球員
體能技術觀念都更好

By Candice
at 2019-04-14T08:03

意即任何防守技術都比不上暴力行為來的投機有效

By James
at 2019-04-16T09:12

理論上是會比過去進步但規則也有差難以比較

By Liam
at 2019-04-19T16:32

但是老喬還是克服了那種防守環境並拿下10屆得分王
和6座總冠軍這才是他超越時代厲害的地方

By Liam
at 2019-04-21T21:26

那這樣70 80應該防守會更好才對，實際上不是，籃球
不是格鬥，直接調比賽看裁判對犯規動作的判斷還是明
確的

By Audriana
at 2019-04-26T20:38

演變還是很多樣化 90之後聯盟意識到這一點
加上NBA價值的提升球員就是NBA的資產必須在規則上

By Ophelia
at 2019-05-01T16:40

作出改變阿不然過於寬鬆的防守規則會增加受傷的
機率這樣是整個聯盟的損失所以規則開始修改

By Necoo
at 2019-05-04T10:06

進步有很多面向啊，像現在一直射一直射就可以輕鬆
的得到120分，但以前要在禁區扛啊扛的，累

By Andrew
at 2019-05-06T20:27

促使籃球在團隊防守和進攻上有所進化變成現在

By Caitlin
at 2019-05-08T22:04

的樣子讓球員的防守不能只單純依賴力量和小動作
還必須同時運轉腦袋思考換防補防協防等等概念

By Gilbert
at 2019-05-08T23:51

像這種改變之下單一球技面向的球員能不能生存

By Anthony
at 2019-05-13T21:50

就比較看是在哪個時代跟規則但也有超級素質的球員
讓你相信不論任何時代他都可以打的很出色

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-15T16:40

不過現在球員平均更準也是事實

By Charlotte
at 2019-05-18T08:53

我相信現在很多球員回到以前的規則防守強度也會強
很多

By Eden
at 2019-05-20T22:19

應該是現在比較強，但沒比較精彩

By Queena
at 2019-05-25T05:43

以前有世仇現在都很客氣沒啥激情

By Sarah
at 2019-05-28T18:30

推w9

By Yuri
at 2019-05-31T07:43

這季節奏真的跟打電動差不多快了動不動都140分

By Brianna
at 2019-06-01T04:08

平均而言越來越強但頂尖球員不管去任何時代都是頂
尖球員

By Brianna
at 2019-06-04T12:51

是規則改變比賽導向

By Dorothy
at 2019-06-05T04:38

平均水準跟身體強度一定是現在比較高

By Jack
at 2019-06-08T11:30

棒球也一樣啊以前哪有這麼多可以丟到100mph

By Carolina Franco
at 2019-06-10T09:25

因為運動科學一直在進步讓訓練更有效率，頂級球星
不談，整體一定是進步啊

By Hardy
at 2019-06-13T11:26

頂級球星到那個年代都是頂級球星，因為想成為TOP，
除了天份外，最重要就是心態跟自律，還有無比的求
勝意志，不斷突破自我

By Charlotte
at 2019-06-13T22:02

現代人用現代運動科學穿越去打古人當然會贏然後現
代籃球員的收入比以前高了10倍基數大平均天賦應
該也會更好吧

By Hardy
at 2019-06-18T07:59

貴古迷觀點是唯一人類在倒退的運動

By Quintina
at 2019-06-18T17:02

一直覺得籃球貴古風氣之盛實在是很不可思議的事情

By Audriana
at 2019-06-22T22:38

貴古彌彌

By Frederica
at 2019-06-26T01:38

因為mj就是史上第一人

By Quintina
at 2019-06-27T01:12

以前很多每隊就一個頂級巨星

By Charlie
at 2019-06-30T03:08

貴古迷:我不管啦古代就是比較屌

By Caitlin
at 2019-07-01T05:13

現在幾巨頭比比皆是平均有變高吧
最頂尖的那種不管擺到哪時代都還是頂尖吧

By Dorothy
at 2019-07-05T12:50

規則影響很多,現在連干擾無持球者移動都會被抓犯規

By Damian
at 2019-07-08T19:40

當然阿運動科學進步重訓也做更多

By Quanna
at 2019-07-13T09:12

是吧，隨便一場都打得很快很複雜，運球也很明顯提升
，但很多人總會覺得自己的年代最美好這沒辦法，情懷
問題

By Valerie
at 2019-07-15T10:24

90年以前就更不用講了，覺得現代中上水平的球員到那
時都可以是a～s級

By Lydia
at 2019-07-18T12:10

運球提升個毛，不就放寬運球標準....= =

By Hazel
at 2019-07-21T13:32

運球提升根本沒什麼疑問即使不說規則放寬下的x-ove
r 現在後衛控球練習同時運兩顆球是必練基本功去看
看80’s 不少後衛連非慣用手運球都運不穩

By Damian
at 2019-07-26T01:44

運球提升只要有看比賽都看得出來吧？現在後衛crosso
ver和轉身都比快的，前鋒也都各種靈活

By Ophelia
at 2019-07-27T08:56

像現代跟古代球隊打的話很可能現在的會贏。因爲現在
流行打不贏你就加入你，跟洛克人有類似的概念

By Gilbert
at 2019-07-27T11:25

Michael Jordan 一堆飛人動作現在人還是都做不出來

By Una
at 2019-08-01T07:24

三分線 hand check 聯防走步規則的改變才有今日

By Hamiltion
at 2019-08-05T15:43

現在覺得運球好是因為身體不能摸以前handcheck 抓
球衣中鋒可以不離開禁區沒有三步上籃當然運球順
暢度有差

By Carolina Franco
at 2019-08-07T23:34

現在是在講平均吧，怎麼能拿mj這種極端例子出來…
平均來說現代很明顯比較靈活啊，運球規則有差沒錯
，但我相信現代運球本來就比較好啦，去看以前比賽
很多後衛運球都怪怪的也不太會變向，而且真的很多
只會用慣用手運球，這些真的有看過一些比賽就會發
現了，根本不是因為規則才這樣，現代運球會比較差
根本沒理由吧

現代籃球是否比過去優秀 - NBA

All Comments

Related Posts

Ingles: 我是最好的射手

雷納德領頭擊退綠衫軍暴龍東冠前哨戰告

Hawks 117:131 Grizzlies 數據

到底誰才是真勇士一哥？

厄文不愛比較球員稱是偷走快樂的小偷