王鏡銘撤回自由球員 質疑聯盟滾動解釋規 - 棒球

Table of Contents

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 聯盟今日致歉,並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員,本季七名申請FA之選手,任
: 何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手,可以撤回申請。
: 經慎重考量後才行使FA,經由市場機制了解自我價值,原意除了自我行使外,能帶動後輩
: 創造自我價值的權利,上訴聯盟致歉並「再度」解釋規定,導致本隊三位選手有面臨FA失
: 敗風險,將無法回到統一獅隊而導致工作權受損,直接失業!!
: 聯盟的反覆解釋行為,卻由選手自行承擔失業風險是否恰當?此FA原本意義已喪失,聯盟
: 反覆滾動解釋規章公信力何在?

去年自由球員簽2個的規定真的是大笑話

滾動來滾動去的

該滾動的死守拘泥文字,不該滾動的整天滾動


現在改回來才是真的撥亂反正

要遞自由球員站在球員立場

一定要慎重考慮了很久

下了很大決心才遞出申請表

結果卻被這樣弄


只能說王鏡銘,可憐啊QQ


--

All Comments

Irma avatarIrma2021-04-20
結果人跑哪去了
Dorothy avatarDorothy2021-04-20
可憐拿
Lily avatarLily2021-04-21
還好吧 有人要就不用擔心失業啊
Robert avatarRobert2021-04-21
制度下的犧牲者
Eden avatarEden2021-04-22
現在是10人FA以下 每隊簽回家自家的 還可以簽2個別隊的
Catherine avatarCatherine2021-04-22
10以上就不知道怎麼規定了 新聞都還沒講
Michael avatarMichael2021-04-23
亞當吱: 還好吧 有人要就不用擔心失業啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-23
亞當吱不意外
Ina avatarIna2021-04-24
怎麼不說第一次從寬解釋時這個板的酸民一直罵,不知道在罵什麼意思的,罵到別人只能照字面從嚴解釋
Noah avatarNoah2021-04-25
其實也不用考慮十人以上要怎麼滾動啦 去年要不是因為要弄油龍 哪可能會有那麼多人交FA申請
Gilbert avatarGilbert2021-04-25
正常狀況要提超過五個都很困難
Isla avatarIsla2021-04-26
我也在想為什麼要特別說10人
Elizabeth avatarElizabeth2021-04-26
從寬從嚴都一堆漏洞好嗎?
Jake avatarJake2021-04-27
去年算是作弊吧
Olivia avatarOlivia2021-04-27
王鏡銘交表前還沒滾動阿 原本的意思就是包含原球隊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-28
不照文字走規章設好玩的喔 與其用解釋推翻成完全相反的意思 不如你去年火速開臨時領隊會議改掉也好
Adele avatarAdele2021-04-28
猜可能10人以上除了自家還能簽超過2人吧
Steve avatarSteve2021-04-29
本來就是了啊 我爪簽回志豪、周董後有錢沒地方花到底是什麼爛規定?